Рецензия на «Сартр Жан Поль - Слова» (Марина Лебедь)

Марина, вот объяснение самого автора, почему он от премии отказался. Это глубокие причины, чисто философские и политические, а никак не из-за самолюбования.

http://slovoidelo.narod.ru/neomarxism/sartre/why.htm
Сартр не литератор, и укорять его в литературных недочетах странно, он философ, занимался логикой и пытался также посмотреть на общество с точки зрения логики. Насколько я понимаю, ему и премию присудили за оригинальные идеи, за его влияние на общество.

короче, меня ваша рецензия задела, но дело ваше как воспринимать.

Философы вообще многие любят детство вспомнить, им важно, как формировалась его личность, как она взрослела.

у Зощенко есть похожая вещь, наиболее близкий по мировоззрению, на мой взгляд. Но Зощенко писатель, он свою философию не демонстрирует вовсе.
спорить не хочу, не так много помню, чтобы доказывать, но как-то вы слишком лихо "разутюжили" его.

Когда я читала эту книгу, много лет назад, мне очень понравилась.

Ольга Вячеславовна   25.01.2016 07:54   •   Заявить о нарушении