Рецензия на «Откуда мы, русские? Часть 5. Рождение народа» (Журнал Алексеевск-Свободный)

«… есть археологически обоснованное предположение, что известные из летописи славянские племена среднего и южного Поднепровья и Поднестровья произошли от двух разных групп славянства: антов (уличи, тиверцы, хорваты и, отчасти, видимо, северяне) и дулебов (поляне, древляне, волыняне, дреговичи, радимичи и, возможно, вятичи).» - голословно.
О становлении белорусского и украинского языков хватило двух небольших абзацев – поверхностно, куце, тенденциозно.
«Немалую роль в быстром росте городского (а возможно и сельского) населения северной Руси сыграл в 10 веке массовый приток беженцев из захваченных Германией земель балтийских славян.» - голословно.
«Изгнание балтийскими славянами немецких захватчиков» - хорошо изгнание! Практически все земли лютичей и бодричей были заняты в 10-12 вв. немцами и отчасти поляками; население уничтожено или онемечено.
«Можно предположить, что именно падение мерянской дани из-за кризиса Волжской торговли, а также уход скандинавов побудили Владимира усилить позиции своего княжеского рода в этом регионе» - делать предположения – любимое занятие настоящих историков!

Ну и где внятное разъяснение, откуда мы, русские?

Алексей Аксельрод   29.01.2016 15:05     Заявить о нарушении
Постараюсь ответить на критику в таком же порядке.
Относительно двух групп славянства отсылаю Вас к книгам В.В.Седова на сайте "Историческая библиотека" (ссылка на этот сайт есть внизу моей страницы). Там об этом написано очень подробно, то есть так, как Вы любите.
О становлении белорусского и украинского языков у меня не написано. Моя статья посвещена русским (великороссам). В ней я коснулся только последнего этапа становления этих двух языков, когда на основе народных диалектов были искуственно созданы единые национальные языки, ставшие основой для создания этих двух наций. При этом, я не отрицаю, что определённые предпосылки для их формирования тогда имелись.
Насчёт беженцев из земель балтийских славян и изгнании ими немецких захватчиков более подробно у меня написано в 4-й части данной статьи. Приглашаю прочесть. Если появятся вопросы - охотно отвечу.
Что касается предположений, то на них построена вся средневековая история нашего государства. Слишком мало письменных источников сохранилось с тех времён, чтобы можно было делать категорические утверждения.
А о том, откуда мы, русские, можно, надеюсь, получить некоторое представление, прочитав все 5 частей моей статьи.

Журнал Алексеевск-Свободный   29.01.2016 17:24   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Журнал Алексеевск-Свободный
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алексей Аксельрод
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.01.2016