Рецензия на «Белый туман» (Алексей Богословский)

Смысла сказанного "Старичком" - раскрывается Сердцу лишь при снятии "Шестой Печати" забвения - и он в том - что Сансара и Ниравна - Одно,
разница лишь - в "разрешающей способности Видящего"...

Однако...

Юлиус Гольштейн Анандамурти   09.02.2016 00:05     Заявить о нарушении
Я писал в первую очередь про другое. Мы делаем что-то под влиянием людей, а они этого не заслуживают. Не стоит сидеть с голым задом на снегу и пытаться стать магом для людей, которые вас обижали в детстве. Им-то хорошо, вы сидите на снегу, а не бьете им в морду. Нам вопят, мол, нужна новая идеология, нужна новая религия. Но вопят те, кому это не нужно. Это туман, через который нужно пройти. Идея, что вы потом с вашей магией, идеологией, религией принесете бедному народу благо, это тоже иллюзия, к которой вас подвигли плохие люди. Мол, иди, ищи истину, чтобы под ногами не болтался. Истина потом оказывается неожиданной - вас поймали на крючок, пора с крючка слезать.

Впрочем, я не о вас лично. Вы-то, наоборот, не тот, кого дергают и толкают, вы тот, кто дергает и толкает, мол, любопытно, как можно людьми манипулировать. Сидеть с голым задом на снегу должны другие. Это видно по вашему сытому лицу и накачанными отнюдь не аскезой мышцами. Но вы тоже получили толчок в виде обиды или обмана извне. Иначе бы вы не взяли бы себе псевдоним Гольштейн, то есть голь перекатная. Вторая часть Анандамурти это тоже показатель проблем именно ваших. Индийские философы занудны и малохольны. Преклоняться перед ними западному человеку это себя не уважать.

Зато истинные мыслительные конструкции у них в индуизме и буддизме иные. Пресловутая любовь это только одна из шести видов единого колеса энергий, все из которых равны между собой. Выпячивание понятия любовь это подчинение христианскому зомбированию. В итоге вместо логичных для прошлых времен конструкций получается пустозвонство.

Вот и разбирайтесь с туманом. Кто-то столкнул вас с вашего пути, вы пытаетесь столкнуть других с из пути. Гуны вращаются в гунах, тамас торжествует. Всё как обычно в нашем мире.

Алексей Богословский   09.02.2016 09:27   Заявить о нарушении
Спасибо, Алёша, за конструктивное видение!..
Смею Вам сказать искренне и во всеуслышание,-
Ваши слова словно детские "бубном сложенные" губы талантливого мальчика
во недовольстве, по сравнению с теми, что этому Юлиусу доводдилось виртуально и реально слышать в этой прекрасной жизнии!..
Так что, я радуюсь за Вас, Алексей!

Итак, что же Вы советуете? - пишите прямо!..

Юлиус Гольштейн Анандамурти   09.02.2016 12:35   Заявить о нарушении
Давайте по делу. Всякий разговор со мной может быть содержательным в зависимости от степени подготовки собеседника. Например, вам желательно получить образование востоковеда. Рекомендую ИСАА, сам кончал. Как выучите хинди и санскрит, как сдадите всемирную историю, историю страны, как напишите диплом, так иными глазами на мир посмотрите. Я, правда, китайский учил и больше на историю Китая налегал, но мать у меня индолог, покойный отец был тибетологом. Уж как-нибудь пойму коллегу. Могу вам пригодиться - работал в издательстве Наука, научные труды редактировал. Как начнете после института научные статьи писать, так ко мне. Философский факультет МГУ не рекомендую - они учат философию в отрыве от культуры, языка и истории. Пока что у нас получается диалог о спорте физкультурника со спортсменом, который со сборов не вылезал, в соревнованиях звание подтверждал. Какой может быть диалог у мастера спорта по боксу с физкультурником о сути бокса? Позитивный, хватит только по стадиону бегать и записи боев Тайсона смотреть, вперед, в спортзал, потом на ринг, побеждай, бери ЦС, бери область, бери РФ, потом в профессионалы. Как побьешь хотя бы Поветкина, так расскажешь о боксе лучше меня, но сперва побей. Нахуй это у дураков, а у меня сплошной позитив.

Алексей Богословский   09.02.2016 13:41   Заявить о нарушении
Да, да, Алёша-Алёшенька, именно - ринг, иститут, докторские...
ведь только там правда, причём высшая!..
О, Ваша светлость, Алёша, сама скоро улыбнётся сказанному!..

Однако, Я уважаю Ваш и Ваших Близких Путь, и это от сердца.
Между тем, увы, вынужден констатировать, что "...мне друг, а Подлинность - дороже".

Между тем, рад буду Вас слышать, Алексей, ежели попробуете, напимер, разобрать любую из моих работ хотя бы на основе Джайнской логики многомерности!..

Примите частичку тепла Сердца, Алексей!..

Юлиус Гольштейн Анандамурти   09.02.2016 14:52   Заявить о нарушении
Мне достаточно выражения - джайнская логика многомерности. Представьте себе выражения - христианская логика, иудейская логика и ещё добавьте многомерности. Джайнизм это религия. Он имеет космогонические представления, то есть представления об устройстве мира. А у вас термин говорит о новоделе. Не важно - ваше это личное или вы слямзили у индийца, но здесь явная попытка оторвать понятие мерности от понятия множественности миров и танца Вишну как хранителя миров, поддерживающих их движение. Так вот, эти представления о многих мирах во вселенной и понятие религиозной логики это разные вещи. Множественность миров нельзя рассматривать как религиозную логику. Религиозная логика совсем из другой области, это пресловутые мистические законы, которые не только проходили в МГУ в рамках курса научного атеизма. Они также у Блаватской, только там не указывается, что эти мистические законы универсальны, то есть есть в любой религии, иначе теряется смысл ритуалов. Учитесь, полезно.

Алексей Богословский   09.02.2016 19:10   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алексей Богословский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Юлиус Гольштейн Анандамурти
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.02.2016