Рецензия на «Любовь с точки зрения мужчины» (Richard Bax)
Боюсь вас разочаровать, но одновременно обрадовать. Ваш труд бездарен. Это плохая новость, а хорошая - это только мое мнение. А их этих мнений - мильён. Так что ничего страшного, что одно мнение будет против. Что скажу еще... Можно сделать хорошее, есть искра, но ее тут надо высекать и высекать, вгрызаться в тему любви, у вас есть замечательный легкий стиль, а идей и наблюдений нет, все вторично. Но стиль - это признак подлинного писателя. До идеи можно дорасти, а до стиля не дорастешь. Это дар... Воловой-Борзенко 01.04.2016 00:23 • Заявить о нарушении
Спасибо и за добрые слова!
Особо порадовало Ваше утверждение: "идей и наблюдений нет, все вторично". Был бы крайне признателен за ссылки на первоисточники. Возлагаю надежды на ваш ответ. С уважением, Вахитов Ришат Richard Bax 01.04.2016 08:36 Заявить о нарушении
Спешу оправдать надежды оправдались, вот пара классических трудов о любви, без изучения которых нельзя приступать к исследованию к столь сложному вопросу:
Вы, конечное, читали Евгений Онегин, но не обратили внимание на классика теории любви, на которого указал Пушкин. Всего, что знал еще Евгений, Пересказать мне недосуг; Но в чем он истинный был гений, Что знал он тверже всех наук Что было для него измлада И труд, и мука, и отрада, Что занимало целый день Его тоскующую лень, - Была наука страсти нежной, Которую воспел Назон "Ars amatoria" (Наука любви) Пу́блий Ови́дий Назон — древнеримский поэт. Искусство любить. Эрих Фромм. Воловой-Борзенко 01.04.2016 10:37 Заявить о нарушении
Если вы игнорируете классиков науки любви, значит вам в этой теме делать нечего.
Воловой-Борзенко 12.04.2016 14:10 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
