Рецензия на «Реверс Времени, или Назад в Зазеркалье» (Сергей Горский Москва)

Добрый день, Сергей!
Тахионная пуля, поразившая ворону, не просто влетит в ствол ружья охотника, а "синтезирует" из сжимаемых и РАЗОГРЕВАЕМЫХ пороховых газов ХОЛОДНЫЙ заряд метательного взрывчатого вещества!
Что значит свойство "существовать" Зазеркального Мира, если этот Мир проявлен в ИНОМ времени и в ИНОМ пространстве? Считаю этот вопрос весьма глубоким.
Предлагаю вот что. "Зазеркалье" НЕ существует. Оно - ПРОЯВЛЕНО.
Ибо "существовать" можно в пространстве, но не во времени (делокализованная ЭЧ). Но можно ли "существовать" ВНЕ пространства, но во времени? - ВОПРОС.
Но вот "существовать" и вне времени и вне пространства - считаю, не можно.
А вот быть "ПРОЯВЛЕННЫМ в каком-то ИНОМЕРЬЕ" - на здоровье!
С физической точки зрения Зазеркалья не существует. И с точки зрения Зазеркалья - физическая Вселенная не существует.
Спасибо. Только мне кажется слишком просто. Всего два (Д В А !) Мира.


Пиротехъник   16.04.2016 17:04     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей!
Спасибо за замечания. По-моему, я поднимал эти вопросы несколько ранее. "Реверс" - это продолжение небольшой серии.
Но принципиально считаю, что как раз Зазеркалье-то и существует, причём пространства как такового там нет. Пространство - это иллюзия. Время - физическая реальность. Там, в Зазеркалье, есть нелокальное Единое, некая информационная Сеть вне пространства. У Ли Смолина хорошо по этому поводу написано в его новой книге "Возвращение времени. От античной космогонии к космологии будущего".
ИМХО, реально как раз это зазеркалье, аналог божественного "неба", а наш "земной" континуум есть проявление этой высшей реальности.
С уважением,

Сергей Горский Москва   16.04.2016 17:20   Заявить о нарушении
Ура! Не существуем - Мы!

Пиротехъник   16.04.2016 17:36   Заявить о нарушении
Хорошо. Если Зазеркалье - информация, тогда она обязана быть проявленной в... ИНФОРМАЦИОННОМ пространстве.
Подобно тому, как мысль проявлена не в физическом, а Ментальном пространстве.
А чистая эмоция - в "Астральном". (И не в физическом, и не в Ментальном.)
А числа, функции - в МАТЕМАТИЧЕСКОМ.
Пространство, хоть какое-то, обязано вмещать и "информацию". Не может Нечто находиться ни в каком пространстве. (Вот, где "вмещается" вся информация в компьютере?)

Пиротехъник   16.04.2016 17:43   Заявить о нарушении
Да. С точки зрения буддизма не существуем.

«Психолог Джек Корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог: «Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений?» — «Я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и, чтоб понять, о чём я говорю, Вам потребуется много лет». — «Всё равно, объясните, пожалуйста, так хочется знать…» Ответ Ринпоче был предельно краток: «Вас реально не существует» (Станислав Гроф, «Космическая игра»).

С точки зрения Артура Шопенгауэра - то же самое: «Мы же, напротив, открыто исповедуем: то, что остается после окончательного упразднения воли для всех тех, кто еще исполнен воли, есть, конечно, ничто. Но и наоборот: для того, в ком воля обратилась и отринула себя, этот наш столь реальный мир со всеми его солнцами и млечными путями — ничто» ("Мир как воля и представление").

Сергей Горский Москва   16.04.2016 18:43   Заявить о нарушении
Насчёт информации и где она вмещается:

"Имея дело с классической информацией, мы разделяем саму информацию и физический носитель. В результате чего можем лишь приспособить какой-либо материальный объект для хранения (передачи) определенного количества «классической» информации. Получается, что без материального носителя информация не может существовать. Поэтому и возникают иногда вопросы, где содержится квантовая информация, и что является ее носителем? В квантовой теории с этим как раз все просто и ясно: поскольку информация здесь — это физическая величина, характеризующая систему, то сама система и является носителем квантовой информации. Это все равно что спросить: а где содержится масса физического тела? Да в нем самом эта масса и содержится, поскольку является одной из количественных характеристик данного тела" (Сергей Доронин, Квантовая магия")

Сергей Горский Москва   16.04.2016 18:47   Заявить о нарушении
Мы, Николай Второй, не существуем!
Конец самодержавию!

Сергей Горский Москва   16.04.2016 18:49   Заявить о нарушении
Сергей, добрый день.
Спасибо за разъяснения.
Физический носителя необходим всегда. Как нужен радиоприёмник - для приёма радиопередачи.
И, всё-таки, постулирование "существования" вне физического пространства и вне физического времени у меня не укладываются в голове.
Такое должно противоречить неким глубинным фундаментальным Законам.
О "Существовании" ещё можно говорить, когда проекции векторов времён двух Миров различной размерности сонаправлены. Но если векторы времён противонаправлены, ортогональны или принадлежат непересекающимся подпространствам, о "существовании" говорить не приходится.

Пиротехъник   17.04.2016 06:20   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей!
"Реверс Времени" - продолжение небольшой серии статей про время.
Попробуйте почитать с начала: http://www.proza.ru/2016/03/31/641
Я там как раз эти фундаментальные, философические вопросы поднимаю и даю свой подход к ним. Он не совпадает с официальным, зато совпадает с "преданьями старины глубокой".
Спасибо!

Сергей Горский Москва   17.04.2016 06:28   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Горский Москва
Перейти к списку рецензий, написанных автором Пиротехъник
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.04.2016