Рецензия на «Жизнь и вымысел» (Капитан Крю)

Вы правы, Капитан, отсюда и появляются всякие писательские выворачивания себя наизнанку. Первыми, кажется, были Жан Жак Руссо, Достоевский и Марсель Пруст, а потом я уже сбился со счету...
В идеале писатель должен прибить себя гвоздями к кресту и говорить - ну, теперь вы видите, кровь настоящая.

Михаил Гольдентул   19.04.2016 01:48     Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил, за взвешенный отклик. В двадцатом веке был открыт "поток сознания".

Капитан Крю   19.04.2016 02:57   Заявить о нарушении
Поток сознания, это интересно. А вот неуправляемый поток сознания, ещё интересней. У вас есть на этот счёт какие/то соображения. Я к тому, что этот поток сознания не случаен, типа сброс излишней информации, Как мне кажется информация имеет свойство расплождаться, производить себе подобное. Ну и надо же куда/то потомству силы прилагать.

Сергей Горохов 2   28.09.2016 15:32   Заявить о нарушении
Поток сознания - это только прием. Чтобы быть еще и литературой, он должен быть оформлен художественно. Не думал о разнице между управляемым и неуправляемым потоком сознания в применении к литературе.

Капитан Крю   28.09.2016 15:45   Заявить о нарушении
Про поток сознания в литературе понятно. Обтесывать его только надо уметь, или как вы говорите художественно обрабатывать. Тоже дело не простое, своенравный он, ребёнок этот, сам править хочет.
Интересен другой скажем вымысел, философский, когда как устроены вселенные люди выдают.например. Вот что интересно, Как то же эти люди проникают в тайны бытия. Причём каждый раскрывает тайны по своему.
Вот загадка.

Сергей Горохов 2   28.09.2016 16:08   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Капитан Крю
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Гольдентул
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.04.2016