Рецензия на «Либеральная свобода ненавидеть» (Ирина Зефирова)

Ирочка, об этом я много раз говорил, вы знаете, в чем ваша ошибка?
Вы исходите с того что на человека как-то можно повлиять, можно воспитывать, перевоспитывать... Человек не поддается воздействию. Он рождается с готовым характером, который коррекции не подлежит.

Но здесь один интересный момент. Люди с отклонениями в психике, дезадаптанты, девианты, неадекваты... называйте как хотите - психопаты очень сильно подвержены стадному инстинкту, очень внушаемы значимой группой. Для них нет авторитетов ни среди властных структур, ни в научном мире, ни родителей, ни учителей, никого ни во что ни ставят.. А вот таких несколько вроде себя ущербных, боготворят.

Часто приводят в пример Макаренко, как он из отпетых отморозков делал людей. Так он как раз и пользовался этим феноменом. Достаточно создать атмосферу, в группе иметь одного-двоих, с которыми контакт, то есть, их заинтересовать - материально ли, или иными вещами, успех обеспечен. Стадный инстинкт включен, и начинает работать..

Юсуф Айбазов   10.05.2016 16:01     Заявить о нарушении
Юсуф, стадный инстинкт - мощное средство, согласна. Им вовсю пользуются мировые манипуляторы, факт. Если Макаренко его использовал, чтобы сделать из отморозка - асоциального типа - человека, способного к жизни в обществе - честь ему за это и хвала. Однако не могу согласиться, что человек рождается с готовым характером. Со склонностями, с темпераментом, с определенным типом нервной системы - это да. Доказательств - море. В частности, впечатлили показанные по ТВ близнецы, воспитанные в разных семьях. Небо и земля.Культурный налет разный совершенно, навыки разные. Кроме того,человек отличается от животного тем, что может размышлять и давать оценки своему характеру, поведению, поступкам, корректировать это все. Только по своей воле он культивирует в себе определенные мысли, направляет поток мыслей в определенное русло. Дано это ему, в отличие от животного,но часто из лености и глупости, из невежества и недостатка знаний человек не делает этого, к тому же процесс это сложный и трудоемкий. И, вследствие этой способности, только сам человек и отвечает за свои поступки, если он не признан невменяемым. Никогда и никто не будет оправдывать преступника, делая скидку на то, что на формирование его характера много лет назад повлияли определенные обстоятельства и определенные люди, потому что дана человеку способность к самовоспитанию и самокритике, и только от самого человека зависит его выбор. С уважением.

Ирина Зефирова   10.05.2016 16:03   Заявить о нарушении
Опять же, даже если от природы ребенок не такой, как все, то есть имеет, к примеру, синдром Дауна, родители могут сделать многое, чтобы привить ему необходимые навыки, чтобы это был социально адаптированный человек, сам себя обслуживающий и способный, возможно, к простому труду. Пример этому - воспитательные усилия Эвелины Блёданс, не отказавшейся от малыша.

Ирина Зефирова   10.05.2016 16:26   Заявить о нарушении
Ирина, вы меня не поняли. Мы говорим о разных вещах, говоря - стадный инстинкт. Представьте себе девушку, которая говорит матери - дура, ну что ты из себя предстваляешь, чего ты в жизни добилась? Ну и что, что окончила университет, кандидат наук, зарабатываешь кучу денег.. все равно ты ничтожество, и я буду делать вс наоборот, что ты говоришь... Мне лучше знать, что для меня хорошо, что плохо. Я уже не малегькая, я уже старушка, мне двадцать семь лет..

Ирина, пока я достаточно ясно изъясняюсь? Эта же девушка - вечером среди подружек, таких же отморозков... Естественно, сплошная ненормативная лексика.. Но! Она очень даже вежлива, учтива, для нее эти несчастные - главный авторитет, эти дети трущоб, выросшие в неблагополучных семьях. Говоря о стадном инстинкте, я это имел в виду.

Вы говорите - "..если он не признан невменяемым..". А кто признает (или не признает) невменяемым? По какой глупой методике?
Если человек представляет малейшую опасность для окружающих, или для себя - этот человек болен. Просто нашему паскудному обществу нмого дешевле обходится отправить человека в тюрьму, а не строить приюты, лечебницы для душевнобольных.

В некоторых странах Запада людей чаще стали помещать в психдиспансеры, чем в тбрьма, а у нас еще пещерные понятия, тем более - с нашей варварской историей карательной психиатрии, еще свежей в нашей памяти.

А насчет характера, воспитания.. Ирочка, не обманывайте себя. Я понимаю - если не давать какой-то минимум сведений ребенку, он вырастает животным, это очевидные, примитивные сведения. Но если бы можно было воспитывать, или перевоспитывать, куда больше было бы адекватных успешных людей, и куда меньше было бы неблагополучных... Не поленитесь, почитайте у меня "Помощница собутыльника".

Юсуф Айбазов   10.05.2016 19:28   Заявить о нарушении
Если бы человек мог корректировать свое поведение, давать себе отчет.. согласитесь - дураков нет, все были бы успешные, благополучные, преуспевающие... Кто же сам себе враг, предается порокам, асоциальным поступкам... В этом и вся беда далеко не все в состоянии контролировать свое поведение, отдавать отчет своим поступкам..

Юсуф Айбазов   10.05.2016 19:32   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ирина Зефирова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Юсуф Айбазов
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.05.2016