Рецензия на «Парадокс гуманизма...» (Сениф)
Утро доброе, Сергей! Человеческое в человеке - милосердие, искренность.Свобода без нравственных рамок - оголтелая вседозволенность.Что лучше? Быть одному, или вдвоём? Только любовь настоящая крепко скрепляет узы в радости.Но безответственность по отношению к этому великому чувству, губит все.Одиночество вдвоём, может,даже страшнее, чем одиночество одного. Самопредательство души своей, которая не может жить без любви, страдает без неё - оттого и нет полной радости, гармонии жизни. В основном же пока хоть как-то скрепляют семьи дети. Но достаточно ли хороша "почва", на которой они растут? Что вырастет на пустом? Отсюда и многие проблемы.Получается, взрослые просто "питаются" любовью детей, поскольку во взаимоотношениях меж двух её не хватает.К тому же, свой отпечаток оставляет и неправильное творение "своего подобия", безответственность людей в перинатальный период - ведь многое в будущем человеке закладывается на подсознательном уровне именно в этот период. Много ошибок совершают по неведению люди, и эта - самая главная, от истока.И когда это поймут?...С уважением, Валентина Анисимова 13.05.2016 04:23 Заявить о нарушении
Доброе утро, Валентина!...
Ещё страшней, когда ребёнка вовсе не хотят!... А он появляется... Какая уж тут любовь!...* Сергей ________________ * - см. "Я не знаю законов Любви...". Сениф 13.05.2016 08:51 Заявить о нарушении
Да, Вы безусловно правы. Исток всего. Без любви зачатый может и в жизни с трудом понимать это чувство. Убедилась в этом в реальности. Близкий мне человек был нежеланным ребёнком, от него хотели всеми способами избавиться,не получилось, ненавидела мать, пока в утробе был. Этот человек совершенно не способен любить, жалеть, понимать другого. Таким бы лучше не рождаться, они превращают жизнь близких в ад.Как много зависит от любви, и, в первую очередь, от любви матери... Благодарна Вам за глубину мысли. С уважением,
Валентина Анисимова 13.05.2016 10:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |