Рецензия на «Идентификация Девятой планеты» (Игорь Смородин)

Батыгин-Браун, естественно, не в курсе исследований далёкой древности, а именно, 1983-го года. Иначе, они бы сразу сообразили: "Ба! Да это ещё на снимках IRAS-а было! В "Вашингтон пост" - "Мы и в толк не возьмём, что это такое!" - заявляли тогда руководители проекта. А это-ж звезда/планета/коричневый карлик! Не, не сообразили... То ли дело блестящий диванный исследователь Нибиру - Игорь Смородин - сразу сообразил. Не удалось ему в своё время приплести "загадку IRAS-а" к мифической Нибиру, так объявил её не менее мифической Нимезидой. Так ведь, в таком случае, координаты объекта Батыгина-Брауна известны, искать не нужно, наводи всю технику и исследуй! Что же не наводят? Ищут почему-то… Неужели, всё ещё не дошло до тупых астрономов?

А, может, до г-на Смородина не дошло? Вдруг он не знает, что разрекламированная "загадка IRAS-а" тихо разрешилась очень давно. Но это "разрешение" оказалось не сенсацией, поэтому СМИ об этом особенно не писали. Неинтересны обывателям далёкие галактики и межгалактические пылевые облака, которыми и оказались "странные объекты". А вовсе не "планета, размером с Юпитер".
http://www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/science.html

Теперь об открытии Батыгина-Брауна. Неужто, это "партнёр Солнца" легендарная Немезида? Не-а... Маловата она для "второго Солнца". Она, даже меньше Юпитера, звездой, даже коричневым карликом, ни разу не была, и не станет. Планета ей имя, если учёные не ошиблись в расчётах, и она найдётся всё-таки.
Г-н Смородин, однако, уверен, что именно эта мелкая Немезида на задворках Солнечной Системы определяет период прецессии земной оси в 26 000 лет. Хочется спросить: почему только Земли? Вот у Юпитера период прецессии оси около полумиллиона лет, а у Марса - 173 000 лет. Объяснял же я г-ну нибируведу, что прецессия оси Земли вполне определяется тяготением Луны и Солнца... Не, не поверил. Никак ему без далёкой Немезиды.
В общем - в топку енто произведение.

Владимир Подольский   20.05.2016 11:24     Заявить о нарушении
Откуда ты снова взялся, идиот? Иди общайся с себе подобными дебилами. Если ты думаешь, что я ещё раз буду тратить на тебя своё время, то ты глубоко ошибаешься... Не 2009 год))

Игорь Смородин   10.06.2016 22:56   Заявить о нарушении
Оттуда же, откуда берутся все, даже нибирологи. Я смотрю, вы совсем страх потеряли. Это РЕН-ТВ так действует на ваш, так и не сформировавшийся, ум? Плети любую псевдо-значительную ересь... Вешай лапшу, трави небылицы благодарной аудитории, а кто не согласен, на него не нужно тратить время, он идиот.
Хотите увидеть дурака, идиота и фуфлогона - посмотрите в зеркало. Это он.
Конечно, вам незачем тратить время, сказать-то нечего. А признать "Вы правы, а я - дурак!" вы отчего-то не можете.

Владимир Подольский   11.06.2016 06:51   Заявить о нарушении
Кадет, ссылка которую ты дал не доказывает ровным счётом ничего. Статья "Unidentified IRAS sources - Ultrahigh-luminosity galaxies", написанная Houck et al посвящена 6 объектам, которые были идентифицированы как галактики. Данные о них были получены в 1984, а не 1983 году. Нигде в тексте этой статьи нет ссылок и указаний, что идентифицировано " таинственное небесное тело размером с Юпитер" из статьи в Washington Post. Да и может ли галактика располагаться на расстоянии 538 а.е. от Солнца и иметь температуру -456F? Не может. А потухшая звезда - может.

Так что все твои ссылки - это бульк по воде. Можешь продолжать этим заниматься, если делать нечего. Они ещё ни разу никого не убедили ни в США, ни в России, ни во всём мире. По вышеуказанным причинам.

Игорь Смородин   30.07.2016 20:48   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Игорь Смородин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Подольский
Перейти к списку рецензий по разделу за 20.05.2016