Рецензия на «Мир Алисы постъядерный мир?!» (Михаил Клыков)

С самого начала Вашей статьи Вы вводите в заблуждение и себя и читателей. Вы либо должны опираться на литературный текст, либо на кинофильм,ибо это два разных произведения,имеющих, хотя и сходный сюжет, но двух авторов. Если не ошибаюсь Булычова и режиссера, к сожалению, не помню. У каждого из авторов свой взгляд на текст и своё видение событий.
И при том это две разных стороны искусства и передачи действия, я уж говорю мыслей, поступков и тд
Так что писать и мешать в кучу коня и трепетную лань, это извините, уже другая опера.

Алан Адамов   28.05.2016 19:08     Заявить о нарушении
Ну, во-первых, ни Кир Булычёв, ни Арсенов не имеют никакого отношения к анализируемой статье. И действительно, не стоит мешать коня с пегасом. А во-вторых, с этими претензиями Вы, к сожалению, обратились не по адресу. С ними следует идти к Налбандяну, а не ко мне.

Михаил Клыков   28.05.2016 19:28   Заявить о нарушении
Но Вы же в самом начале статьи написали, что будете рассматривать фильм в купе с романом. Или это не Ваши слова?Второй или третий абзац?

Алан Адамов   28.05.2016 19:32   Заявить о нарушении
Я сказал, что буду рассматривать статью К.Э. Налбандяна, опираясь на сюжет фильма (так как автор статьи оригинально анализирует фильм) и текст романа, послуживший основой для сценария фильма и (ввиду того, что в окончательный вариант фильма вошло лишь около 70% отснятого материала) поясняющий непонятные места фильма (которые К.Э. Налбандян интерпретирует в пользу своей версии). Только и всего.

Михаил Клыков   28.05.2016 19:42   Заявить о нарушении
Господи, да каждый из нас читает одно и тоже произведение по разному. Одни высказываются и иногда по мнению других несут вздор. По мнению первых это вторые несут чепуху, так что.... Каждый по-своему прав.

Алан Адамов   28.05.2016 19:45   Заявить о нарушении
Само собой. Поэтому я и не пойму смысла ваших претензий. И Налбандян прав, и я прав. Я же и говорю в статье, что у Налбандяна свой, своеобразный взгляд на фильм. У меня другой взгляд и я обосновываю, почему я не согласен с Кареном Эдуардовичем. Но это отнюдь не значит, что я "правее", чем он. Каждый из нас прав по-своему. А уже читателям статей решать, кому чей взгляд ближе. Это обыкновенный критический анализ и не более того.

Михаил Клыков   28.05.2016 21:30   Заявить о нарушении
Я не согласен с одним, что в одну кучу нельзя мешать два разных произведения -фильм и роман.

Алан Адамов   29.05.2016 08:17   Заявить о нарушении
Полный анализ экранизации нельзя проводить без сопоставления с литературной основой (это один из главных принципов критики). Так как экранизация в любом случае всегда будет вторичным произведением по отношению к литературной основе, как бы гениальна она ни была.

Михаил Клыков   29.05.2016 15:36   Заявить о нарушении
У нас не получается разговора из-за того,что Вы уверены, фильм вторичен. Вот здесь мы во мнениях не сходимся: фильм и литоснова-это два разных произведения, у которых даже авторы разные. Вот в этом Ваше основное заблуждение
Как можно сравнивать Собачье сердце фильм и повесть? В них расставлены разные акценты даже в оценке главных героях. Как можно сравнивать Они сражались за Родину? Судьба человека? Да тот же самый Турецкий гамбит, где и преступники разные?
Но если на Ваш взгляд это одно и тоже, то не смею Вас переубеждать. Ваше право так думать.

Алан Адамов   29.05.2016 16:26   Заявить о нарушении
Почему то вспомнила старый анекдот - мышка рызет киноленту и оворит, что книжный вариант ей нравился больше. Разные это произведениея. У режиссера свое прочтение. И сними разными режиссерами сто фильмов на один и тот же сюже, по одному и тому же сценарию - они все будут разными. Вот иллюстрировала свою детскую книгую Художники читают один текст, а рисуют, что в голову свою возьмут.Прихдилось ругаться: герой схватил собаку за ощейник, а на рисунке она без ошейника. Или написано у меня, что возчик уснул в телеге на сене, а лошадка отвязалась и пошла к озеру пить и покатила телегу. Нет нарисован кучер сидящий. И это в малом. Статью прочитала с интересом. Хорошо построена и аргументирована. Будьте здоровы!

Валентина Телухова   06.08.2016 14:24   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Клыков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алан Адамов
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.05.2016