Рецензия на «В защиту писателя Правдухина» (Николай Панов)
Здравствуйте, Николай Александрович! Не было никакой нужды давать неконкретные формулировки: "злопыхатели," которые "обвиняют писателя в плагиате". У меня имя есть, я не прячусь. Я не припомню, чтобы кто-то кроме меня поднял голос против Правдухина. Раз уж Вы со мной спорите, то и обращайтесь ко мне, пожалуйста... Потому что кроме меня никто на эту тему спорить не будет. Писателей, которые писали про уральских казаков было так мало, что на безрыбье и рак рыба, как говорится. Насчет того, что он "талантливейший", это субъективное мнение. Обычно исключительно талантливые произведения находят дорогу к читателю/зрителю, а уж если роман был напечатан и забыт, то это что-то да говорит про писателя. Короленко ведь не забыт? Но это тоже все субъективно. Талант нельзя измерить в граммах. Но можно поговорить о конкретных выражениях, пассажах, фактах. "Это натолкнуло меня на мысль провести "творческое" расследование, чтобы напомнить читателям о Правдухине и защитить его имя от лживых обвинений в плагиате." Меня это утверждение задело. Уж если я лгу, то давайте приглядимся к Вашей линии "защиты". Если откинуть Ваши личные наблюдения о рыбной ловле в Каленом и сентиментальный пассаж из личных воспоминаний Правдухина (я не ерничаю, ничего плохого в этом пассаже нет), то Ваша защита оригинальности текста романа сводится к тому что Вы цитируете чуть ли не дословно выдернутый из Даля фрагмент и приписываете этот фрагмент народному фольклору (совершенно безосновательно), потом упоминаете случай на багренье, содранный у Короленко, и тоже приписываете его фольклору. Плагиат - умышленное присвоение чужих идей, Вы это знаете, и Правдухин это знал. Правдухин, после прочтения Даля и Короленко, как грамотный человек, не должен был использовать истории из произведений других писателей, а фольклорные истории должны были быть интерпретированы по-своему. Истории из Даля и Короленко больше не встречаются ни в одном художественном или фольклорном произведении, кроме Правдухинского, из чего можно предположить, что это оригинальные художественные идеи, и Правдухин их украл. Если уж Вы ставили своей целью провести анализ текста, чтобы доказать его аутентичность, то и нужно было сравнивать тексты, вместо того чтобы доказывать что где-то есть остров Правдухина, как будто кто-то в этом сомневался и как будто наличие этого острова каким-то образом влияет на факт плагиата. Чтобы понять разницу, нужно сравнивать яблоки с яблоками, а не с лимонами... Между прочим, до Правдухина у хороших писателей воровал Абаза, точно так же, слово в слово... Тоже талантливый писатель? Татьяна Ивановна Ефремова 11.06.2016 17:54 • Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна Ивановна! Кто такой Абаза не знаю, а Правдухина Вам лучше бы не задевать. Вы его абсолютно не знаете, чтобы обвинять в плагиате. Да будет Вам известно, что Даль и Короленко писали о том, что слышали об уральских казаках, а Правдухин в детстве жил среди них и воочию видел. Вы сами себя, только что записали в "злопыхатели", поэтому не надо приписывать сей факт мне. Критиков и "злопыхателей" творчества В. П. Правдухина так много, что Ваше присутствие в их среде, "погоды" не изменит...
Николай Панов 11.06.2016 21:59 Заявить о нарушении
Слово "злопыхатель" из Вашего лексикона и из Вашей статьи. Если Вы можете процитировать "многочисленных" критиков Правдухина, я перед Вами извинюсь. Пока я не встретила ни одного критического замечания в его адрес ни от кого кроме себя, а уж тем более разговор о плагиате завела я. Разговор, который, кстати, никто не поддержал мне в глаза, и я совершенно случайно увидела, что Вы высказались по этому поводу, но опять-таки не мне, а в воздух...
Татьяна Ивановна Ефремова 12.06.2016 08:24 Заявить о нарушении
Про Абазу Вы должны бы знать. Вы ведь мою книгу читали... Я его цитирую, и даже пометила случаи плагиата, которые мне были известны.
Татьяна Ивановна Ефремова 12.06.2016 08:27 Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна Ивановна! Слово "злопыхатель" действительно из моей статьи, но почему Вы решили, что оно написано, именно, в ваш адрес? Есть известный вам Вл. Вл., который тоже не очень лестно отзывался о В. П. Правдухине. Есть и "столичные" критики его творчества, мне что всех их перечислять поименно, и здесь? Абаза мне известен не только из вашей книги, довелось читать, правда отрывочно, его высказывания об уральских казаках. Извинения мне Ваши ни к чему. Просто в следующий раз не делайте скоропалительных выводов, а тем более, голословных заявлений. Зачем вся эта бравада?
Николай Панов 12.06.2016 14:26 Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Я уже писала, что мне неизвестны никакие критики Правдухина, кроме себя самой, поэтому я и восприняла Вашу статью как "камешек в мой огород". Так как я от критики в адрес Правдухина не отказываюсь, то Ваше неуважительное "злопыхатель" относится ко мне. Что касается известного нам Вл.Вл., то мне неизвестны его "нелестные" отзывы о Правдухине. Он человек интеллигентный, резко не выражается в принципе, и если он не испытывает восторга по поводу романа Правдухина, то это ещё не повод обзывать его "злопыхателем", так же как и меня, впрочем. Вообще же, обсуждать литературную критику, используя личные оскорбления в адрес критиков, это по меньшей мере неэтично. Кто из столичных критиков вообще помнит о Правдухине? Кому он нужен, кроме нашего узкого круга любителей истории УКВ? Перечислите поименно, пожалуйста, мне интересно. "Абаза мне известен не только из вашей книги, довелось читать, правда отрывочно, его высказывания об уральских казаках." Как же так, ведь всего несколько строк выше Вы писали, что не знаете, кто Абаза? "Просто в следующий раз не делайте скоропалительных выводов, а тем более, голословных заявлений. Зачем вся эта бравада?" Было бы хорошо, если бы мы все следовали Вашему замечательному совету, не использовали бы ярлыков в разговорах о литературе, не оскорбляли бы тех, у кого мнение не совпадает с нашим. Ни в одном из наших разговоров (и ни в каких разговорах) я никогда не называла участников разговоров "злопыхателями", а в таком узком кругу, в котором вращаемся мы с Вами, это тем более недопустимо. Татьяна Ивановна Ефремова 13.06.2016 19:42 Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна Ивановна! Если Вы сами себя причислили к "злопыхателям", то флаг вам в руки. Причем тут я или люди, кому не нравится творчество Правдухина. Доколе Вы будете цепляться к словам? Чем Вас не устраивает слово "злопыхатели"? Оно, что адресовано мною в Ваш адрес? Нет! Тогда чего Вы к нему прицепились? Несёте какую - то ахинею про "оригинальные художественные идеи", которые украл Правдухин. Какие идеи и у кого? Полнейший бред! Чем выдвигать ложные обвинения, Вы потрудились бы, сначала, досконально изучить историю Уральского войска, а уж потом делать выводы о плагиате в романе В. П. Правдухина.
Николай Панов 13.06.2016 21:54 Заявить о нарушении
Я учитель и филолог, мне по образованию и по должности положено цепляться к словам. Люди должны пользоваться своим языком аккуратно и уместно, вместо того чтобы употреблять оскорбительную лексику в адрес оппонентов. И не важно, кто - оппоненты. Обзываться и ругаться - нехорошо. Вы к этому, кстати, призывали, и сами же не следуете своему совету.
Что касается моей "ахинеи", то я её в своей книге доказала сравнением текстов. Вы же, в свою очередь, взявшись писать на эту тему, упорно отказываетесь проделать то же самое... Все Ваши аргументы сводятся к комментариям в мой адрес, рассказам о Правдухине, которые никак не пересекаются с его романом, байками из истории УКВ, вместо того чтобы сосредоточиться на Правдухине и его тексте... Кстати, какое отношение история УКВ имеет к плагиату? Татьяна Ивановна Ефремова 14.06.2016 15:17 Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна Ивановна! Слово "злопыхатели", употребленное в моей статье, означает "недобрые критики". Никакого оскорбления в нём нет. Злопыхатель - несправедливо злобствующий на кого - нибудь человек, пышащий злобой, придирчиво, враждебно относящийся к кому - нибудь (По Ушакову). Слово, вполне, литературное, не ругательное, характеризующее отношение какого - либо человека к кому - нибудь. С добром относитесь - доброжелатель, со злом - злопыхатель.
Теперь относительно текста романа Правдухина. Что в нём не так? Лично я ничего необычного в нём не нашёл. Роман написан на реальной основе, про реальную казачью семью, жившую в "низовом" посёлке на рубеже веков. Роман, по сути, это автобиография детских лет писателя, проведённых в Уральском войске. Зачем нужно было Правдухину заимствовать идеи у Даля и Короленко, когда своих хватало? Кстати, моя статья "Инцидент на Царском багренье" многое проясняет в этом плане. Более того, роман Правдухина имеет непосредственное отношение к прошлому нашей семьи, поэтому приходится разбирать его, что называется, по "косточкам". Чтобы понять Правдухина, нужно уметь читать его роман между строк, а это возможно, лишь, при знании обычаев и нравов ушедшей эпохи. Там, сплошь и рядом конспирология, как и в самой истории УКВ. Николай Панов 14.06.2016 20:48 Заявить о нарушении
"Спасибо"!
Каким образом "Уважаемая Татьяна Ивановна!" можно адресовать "несправедливо злобствующему на кого - нибудь" - это выше моего понимания. Если я в Вашем представлении "несправедливо злобствую", то за что Вы меня уважаете? Ещё раз призыааю Вас внимательно относиться к языку, на котором Вы пишете. Вы считате, что "Роман, по сути, это автобиография детских лет писателя, проведённых в Уральском войске". Простите, Правдухин не провел детство в 1870-х годах, не был свдетем изгнания казаков из войска, не бывал в Туркестане... Какая же это "автобиография"? Опять Вы неряшливо пользуетесь своим родным языком и пишете несуразности. "Чтобы понять Правдухина, нужно уметь читать его роман между строк", да Бога ради, читайте Вы между строк что хотите, воображайте что хотите, но зачем же поливать грязью тех, кто не разделяет особенностей Вашего чтения литературы? Татьяна Ивановна Ефремова 15.06.2016 06:52 Заявить о нарушении
"Не был свиделем" я хотела написать. Извините за описку.
Татьяна Ивановна Ефремова 15.06.2016 06:53 Заявить о нарушении
Татьяна Ивановна! Слов нет, одни эмоции... Перевернуть всё с ног на голову, и ещё попросить компенсацию за моральный ущерб. Не всякий человек на такое способен. Спасибо, что открыли мне глаза, буду знать с кем имею дело...
Николай Панов 15.06.2016 13:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
