Николай Панов - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 775 по 766
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «70 лет, как умер Сталин» (Николай Панов)
Сталин.
...Мне снился сон. Страна дворцов и пашен.
Неправедный, слепой Фемиды, суд.
Не все в порядке ,в Королевстве нашем,
Где, только воры,в полный рост, живут.
...Страну, от плуга, до сверх бомб поднявший,
Тебя Иуды подлые распнут.
Но ,для шакалов Лев и мертвый- страшен.
…Мне снилось,что с небес потоки льют.
И в Вечность, оскорбленный ,и уставший
Уходит Он, полушки не укравший,
У той страны ,где долго был вождем.
Он-страшный сон для нынешней оравы.
…Шинель- насквозь, под проливным дождем.
И грязь ,как стельки ,в сапогах дырявых…
Хороший Ваш текст,Николай!Правильный!
Заочно жму руку честность и порядочность в оценке ЛИЧНОСТИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И.В.СТАЛИНА в то сложное время.За портреты деятелей после него!
С уважением...
Павел Козырев 02.05.2024 22:20 • Заявить о нарушении
Сталин.
...Мне снился сон. Страна дворцов и пашен.
Неправедный, слепой Фемиды, суд.
Не все в порядке ,в Королевстве нашем,
Где, только воры,в полный рост, живут.
...Страну, от плуга, до сверх бомб поднявший,
Тебя Иуды подлые распнут.
Но ,для шакалов Лев и мертвый- страшен.
…Мне снилось,что с небес потоки льют.
И в Вечность, оскорбленный ,и уставший
Уходит Он, полушки не укравший,
У той страны ,где долго был вождем.
Он-страшный сон для нынешней оравы.
…Шинель- насквозь, под проливным дождем.
И грязь ,как стельки ,в сапогах дырявых…
Хороший Ваш текст,Николай!Правильный!
Заочно жму руку честность и порядочность в оценке ЛИЧНОСТИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И.В.СТАЛИНА в то сложное время.За портреты деятелей после него!
С уважением...
Павел Козырев 02.05.2024 22:20 • Заявить о нарушении
Спасибо, Павел! У предков моих не было антагонизма к "вождю всех народов", видно и мне передалось...
С уважением,
Николай Панов 03.05.2024 06:40 Заявить о нарушении
С уважением,
Николай Панов 03.05.2024 06:40 Заявить о нарушении
Предки мои были уральскими казаками! Было время, жестко бились с РККА, но смогли договорится о мире с И. В. Сталиным, после чего договор не нарушали, а самого генсека уважали!
Николай Панов 08.05.2024 14:36 Заявить о нарушении
Николай Панов 08.05.2024 14:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «А Пушкин то, ведь, был прав» (Николай Панов)
Здравствуйте, Николай.
В общем-то, благодаря открытым документам по делу Пугачева и яицких казаков "Манифесты и Указы, относящиеся к пугачевскому бунту" http://az.lib.ru/e/ekaterina_w/text_1775_manifesty_i_ukazy.shtml, мотивы и подробности антигосударственных настроений вполне ясны.
Для меня представилось небезинтересным другое: настолько была оторванность регионов от престольного града, что имелись широкие тогда права казаков реализовать свою вольность в образование государства в государстве.
Станица как будто, вполне отдавая отчет своим действиям, жила в разыгрываемых ролях, это что - массовое безумие? Все ведь земляки "при дворе" прекрасно знали корни Емельяна - его отца и мать. И, понятно, что Пугачев, объявивший себя императором Петром III, далеко не дотягивал до того ни возрастом (в 1773 году Петру Феодоровичу должно было быть 45 лет), ни по виду, ни по воспитанию и манерам, не умеющий даже ни читать ни писать, ни по обстоятельствам, которые бы объяснили жизнь немецкого герцога в сельской станице вместо императорского Дворца. Но, видимо потому, что он был разбойником, жестоким и наглым, вешавшим "без помилования и безо всякого обряда суда всех лиц дворянского рода – мущин, женщин и детей, – всех офицеров, всех солдат, которых мог поймать; ни одно место, где он прошел, не было пощажено: он грабил и разорял даже те места, в которых, чтобы избежать его жестокостей и снискать его благоволение, ему делали хороший прием: перед ним никто не был безопасен от грабежа, насилия и убийства." (из письма Екатерины II 22 октября 1774 писателю Вольтеру).
Масштаб казачьего беспредела, учиненного Пугачевым, просто поражает, судя по частным письмам современников 1773 и 1774 годов http://biography.wikireading.ru/hmXlzIdep6
Марина Северчанская 29.04.2024 14:28 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Николай.
В общем-то, благодаря открытым документам по делу Пугачева и яицких казаков "Манифесты и Указы, относящиеся к пугачевскому бунту" http://az.lib.ru/e/ekaterina_w/text_1775_manifesty_i_ukazy.shtml, мотивы и подробности антигосударственных настроений вполне ясны.
Для меня представилось небезинтересным другое: настолько была оторванность регионов от престольного града, что имелись широкие тогда права казаков реализовать свою вольность в образование государства в государстве.
Станица как будто, вполне отдавая отчет своим действиям, жила в разыгрываемых ролях, это что - массовое безумие? Все ведь земляки "при дворе" прекрасно знали корни Емельяна - его отца и мать. И, понятно, что Пугачев, объявивший себя императором Петром III, далеко не дотягивал до того ни возрастом (в 1773 году Петру Феодоровичу должно было быть 45 лет), ни по виду, ни по воспитанию и манерам, не умеющий даже ни читать ни писать, ни по обстоятельствам, которые бы объяснили жизнь немецкого герцога в сельской станице вместо императорского Дворца. Но, видимо потому, что он был разбойником, жестоким и наглым, вешавшим "без помилования и безо всякого обряда суда всех лиц дворянского рода – мущин, женщин и детей, – всех офицеров, всех солдат, которых мог поймать; ни одно место, где он прошел, не было пощажено: он грабил и разорял даже те места, в которых, чтобы избежать его жестокостей и снискать его благоволение, ему делали хороший прием: перед ним никто не был безопасен от грабежа, насилия и убийства." (из письма Екатерины II 22 октября 1774 писателю Вольтеру).
Масштаб казачьего беспредела, учиненного Пугачевым, просто поражает, судя по частным письмам современников 1773 и 1774 годов http://biography.wikireading.ru/hmXlzIdep6
Марина Северчанская 29.04.2024 14:28 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Марина!
С удовольствием согласился с Вашими доводами, если бы не одно обстоятельство! Это для Вас Пугачев самозванец и разбойник, а для яицких казаков, да и для Пушкина, он был "царь - государь всея Руси Петр Федорович". Вот, и Екатерина II в письме к Вольтеру называет его "маркиз Пугачев". Была это насмешка или отражало действительное положение вещей, неизвестно. Однако парижские газеты называли предводителя бунта "Петр III". Кстати, никакого "казачьего беспредела" не было, всё подчинялось законам того времени. На допросе Пугачева спросили: за что он казнил офицеров одного из полков? За дисциплину, был ответ. Яицкие казаки не все предались Пугачеву, часть из них сохраняла верность Екатерине, а большая часть казаков придерживалась ничейной стороны. Не стоит верить тому. что было написано о Пугачевском бунте, в действительности, даже А. С. Пушкин не верил, но жажда денег не позволила ему сказать правду о бунте.
С уважением,
Николай Панов 29.04.2024 15:37 Заявить о нарушении
С удовольствием согласился с Вашими доводами, если бы не одно обстоятельство! Это для Вас Пугачев самозванец и разбойник, а для яицких казаков, да и для Пушкина, он был "царь - государь всея Руси Петр Федорович". Вот, и Екатерина II в письме к Вольтеру называет его "маркиз Пугачев". Была это насмешка или отражало действительное положение вещей, неизвестно. Однако парижские газеты называли предводителя бунта "Петр III". Кстати, никакого "казачьего беспредела" не было, всё подчинялось законам того времени. На допросе Пугачева спросили: за что он казнил офицеров одного из полков? За дисциплину, был ответ. Яицкие казаки не все предались Пугачеву, часть из них сохраняла верность Екатерине, а большая часть казаков придерживалась ничейной стороны. Не стоит верить тому. что было написано о Пугачевском бунте, в действительности, даже А. С. Пушкин не верил, но жажда денег не позволила ему сказать правду о бунте.
С уважением,
Николай Панов 29.04.2024 15:37 Заявить о нарушении
Спасибо за ответ, Николай. Да нет же, не только "для меня", а самозванец и разбойник Пугачев для Екатерины II, для всех государевых людей.
Впрочем, тот же Вольтер в пререписке с императрицей называл бунт Пугачева "фарсой" и высказывал мысль, что не управляются ли действия Пугачева кем-то влиятельным извне, и с ироническим намеком называет Пугачева "господином маркизом": "г. маркиз Пугачев не служит ли кому или не орудие ли чье-нибудь?"
Вы сами внимательнее почитайте сначала.
Пушкин в "Капитанской дочке" выразил свое такое же отношение через героев: "самозванец, бродяга, раскольник", "Убежавший из-под караула донской казак и раскольник Емельян Пугачев, учиняя непростительную дерзость принятием на себя имени покойного императора Петра"... (VI, 314), "Емельян Пугачев...собрал злодейскую шайку, произвел возмущение в Яицких селениях..." (VI, 289), "Комендант, изнемогая от раны, собрал последние силы и отвечал твердым голосом: "Ты мне не государь, ты вор и самозванец, слышь ты!" Пугачев мрачно нахмурился и махнул белым платком. Несколько подхватили старого капитана и потащили к виселице... и через минуту увидел я бедного Ивана Кузьмича вздернутого на воздух" (VII,324). И т.д. и проч. Пушкин НИКОГДА не относился к Пугачеву иначе. Вы сами хорошо читали "Капитанскую дочку"?
Вот и то, что зная его род, казаки и земляки называют его типа "батюшка", а кто-то "царь - государь всея Руси Петр Федорович" - это фарс, перфоманс. Но этот факт и сегодня вызывает недоумение, несмотря на то, что массовое умопомешательство демонстрируется с разных ракурсов.
Марина Северчанская 29.04.2024 16:41 Заявить о нарушении
Впрочем, тот же Вольтер в пререписке с императрицей называл бунт Пугачева "фарсой" и высказывал мысль, что не управляются ли действия Пугачева кем-то влиятельным извне, и с ироническим намеком называет Пугачева "господином маркизом": "г. маркиз Пугачев не служит ли кому или не орудие ли чье-нибудь?"
Вы сами внимательнее почитайте сначала.
Пушкин в "Капитанской дочке" выразил свое такое же отношение через героев: "самозванец, бродяга, раскольник", "Убежавший из-под караула донской казак и раскольник Емельян Пугачев, учиняя непростительную дерзость принятием на себя имени покойного императора Петра"... (VI, 314), "Емельян Пугачев...собрал злодейскую шайку, произвел возмущение в Яицких селениях..." (VI, 289), "Комендант, изнемогая от раны, собрал последние силы и отвечал твердым голосом: "Ты мне не государь, ты вор и самозванец, слышь ты!" Пугачев мрачно нахмурился и махнул белым платком. Несколько подхватили старого капитана и потащили к виселице... и через минуту увидел я бедного Ивана Кузьмича вздернутого на воздух" (VII,324). И т.д. и проч. Пушкин НИКОГДА не относился к Пугачеву иначе. Вы сами хорошо читали "Капитанскую дочку"?
Вот и то, что зная его род, казаки и земляки называют его типа "батюшка", а кто-то "царь - государь всея Руси Петр Федорович" - это фарс, перфоманс. Но этот факт и сегодня вызывает недоумение, несмотря на то, что массовое умопомешательство демонстрируется с разных ракурсов.
Марина Северчанская 29.04.2024 16:41 Заявить о нарушении
Сентенция дела Пугачева здесь
"1775 года января 10. О наказании смертною казнию изменника, бунтовщика и самозванца Пугачева и его сообщников. - С присоединением объявления прощаемым преступникам" http://az.lib.ru/e/ekaterina_w/text_1775_manifesty_i_ukazy.shtml , чтобы совсем без иллюзий и героизации.
Марина Северчанская 29.04.2024 17:30 Заявить о нарушении
"1775 года января 10. О наказании смертною казнию изменника, бунтовщика и самозванца Пугачева и его сообщников. - С присоединением объявления прощаемым преступникам" http://az.lib.ru/e/ekaterina_w/text_1775_manifesty_i_ukazy.shtml , чтобы совсем без иллюзий и героизации.
Марина Северчанская 29.04.2024 17:30 Заявить о нарушении
Марина, даже яицкие казаки "послушной стороны", т. е., которые оставались верны Екатерине II, знали, что сражались с настоящим царём Петром III. А то, что говорили про самозванца, вора и злодея, так на то был указ императрицы. Бог с ними с яицкими казаками, но куда Вы денете подпоручика Швановича, который в детстве видел воочию императора Петра Федоровича? Уж его то разбойник Пугачев должен был повесить в первую очередь, однако, пощадил и оставил при своём штабе. Если Пугачев не умел читать и писать, то как он мог отправлять письма на немецком языке к губернатору Оренбурга? Ведь, там Шванович мог написать, что угодно. Те же яицкие казаки, многие из них, знали в лицо бывшего императора Петра III. Пушкин узнал то, чего другие не знали и намеревался получить от казны 40 тысяч рублей, чтобы поправить свои финансовые дела. Однако, царь не поддался на шантаж поэта, хотя, частично удовлетворил его денежные запросы. Об этом можно узнать из писем Пушкина жене и знакомым.
С уважением,
Николай Панов 29.04.2024 17:47 Заявить о нарушении
С уважением,
Николай Панов 29.04.2024 17:47 Заявить о нарушении
Марина, в сентенции можно было написать всё, что было угодно матушке императрице. Однако, казнили совсем не тех, кто бунтовал, а их двойников. Например, Чика - Зарубин доводился двоюродным дедом моей пращурке Марии Яковлевны Зарубиной и с её слов он дожил до глубокой старости на берегах Урала, правда, под другой фамилией. Его сын, Тимофей Иванович Лакаев, проживал бок о бок с моими предками в одном форпосте. Так кому прикажите мне верить: сентенции или моим предкам? Кстати сказать, мой пращур, живший в Яицком городке во время бунта, протопоп Дмитрий, был главным противником Пугачева. Это он отправил старшину М. М. Бородина с верными казаками в Оренбург. Однако, сам Дмитрий знал, во главе бунта стоял Пётр III. Уральские казаки ждали, что через 100 лет, в 1875 году, правительство скажет правду про Пугачевский бунт, но этого не случилось. Вместо этого царь повелел выслать несколько тысяч уральских казаков в Туркестанский край. Впоследствии большинство ссыльных казаков вернули на родину, а часть "уходцев" всё ещё остаётся в чужих краях до настоящего времени.
С уважением,
Николай Панов 29.04.2024 18:05 Заявить о нарушении
С уважением,
Николай Панов 29.04.2024 18:05 Заявить о нарушении
Николай, вы о чем?
Шванвич (Шванович) просто оказался трусом и предателем, попавши в плен к суровым казакам, у которого не было ни матери, ни Родины, ни флага, ему все равно уже было, где шкуру спасать, да если за это еще и платят. В январе 1774 года Шванвич был назначен Пугачевым атаманом полка из пленных солдат.
Вы уже безграмотного Пугачева в полиглоты записали, Бог с вами!
Дворянин предатель Шванвич и писал под диктовку Емельки письма, цитата: "Пожаловав Шванвичу шубу и шапку, Пугачёв включил его в состав Военной коллегии: «Хорошо пишешь. Так будь же ты в Военной моей коллегии. Как там што по иностранны случиться писать, ты пиши»." И обнаглел в дерзости до такой степени, что Пугачеву сочинил "указ" от имени "императора Петра III"", текст которого Пугачеву так понравился, что он велел Шванвичу перевести его на немецкий язык и отправить губернатору И. А. Рейнсдорпу (который был потом убит) и жителям осажденного Оренбурга в виде ультиматума. Этим Шванвич и стал знаменит. Опять же, совершив побег при удобном случае, присягавший Пугачеву, Шванвич сдал местонахождение его лагеря, явившись в губернскую канцелярию. И понеслось.
Никаких сведений, что Шванвич или какие другие пленные, казаки, гренадеры, офицеры узнали собственными глазами видимого и признали в Пугачеве воскресшего через 11 лет после своей смерти императора Петра III. Это был точно такой же фарс, и такие же "свидетели", как у наперсточников на рынке. Ареол героизации всегда был у злодеев среди босоты и уголовников. Благодаря Пушкину история так и зазвучала, как отзыв на казнь несостоявшегося заговора "декабристов".
Кто-то, вероятно, и в бегах был, паспортов с фото не выдавали. Казнили не "совсем не тех, кто бунтовал, а их двойников", а вообще тех, кто попался.
Верить надо документам и логике. И, разумеется, вера императрице и судебной коллегии, а не мнению крестьян, по слухам проживающим и свои и чужие жизни, а потом в виде баек передающих это, как свидетельство.
Ну вы-то в чем меня убеждаете? Что Петр III воскрес через 11 лет после смерти, был в амнезии, разучившись читать и писать, и говорить с родным акцентом, перейдя на простолюдный малоросский говор, и решил восстание поднять против своей бывшей жены?
Я вас умоляю, не нужно полагаться на сомнительные воспоминания ваших предков, которых вы и не застали в живых.
С уважением, М.
Марина Северчанская 29.04.2024 19:07 Заявить о нарушении
Шванвич (Шванович) просто оказался трусом и предателем, попавши в плен к суровым казакам, у которого не было ни матери, ни Родины, ни флага, ему все равно уже было, где шкуру спасать, да если за это еще и платят. В январе 1774 года Шванвич был назначен Пугачевым атаманом полка из пленных солдат.
Вы уже безграмотного Пугачева в полиглоты записали, Бог с вами!
Дворянин предатель Шванвич и писал под диктовку Емельки письма, цитата: "Пожаловав Шванвичу шубу и шапку, Пугачёв включил его в состав Военной коллегии: «Хорошо пишешь. Так будь же ты в Военной моей коллегии. Как там што по иностранны случиться писать, ты пиши»." И обнаглел в дерзости до такой степени, что Пугачеву сочинил "указ" от имени "императора Петра III"", текст которого Пугачеву так понравился, что он велел Шванвичу перевести его на немецкий язык и отправить губернатору И. А. Рейнсдорпу (который был потом убит) и жителям осажденного Оренбурга в виде ультиматума. Этим Шванвич и стал знаменит. Опять же, совершив побег при удобном случае, присягавший Пугачеву, Шванвич сдал местонахождение его лагеря, явившись в губернскую канцелярию. И понеслось.
Никаких сведений, что Шванвич или какие другие пленные, казаки, гренадеры, офицеры узнали собственными глазами видимого и признали в Пугачеве воскресшего через 11 лет после своей смерти императора Петра III. Это был точно такой же фарс, и такие же "свидетели", как у наперсточников на рынке. Ареол героизации всегда был у злодеев среди босоты и уголовников. Благодаря Пушкину история так и зазвучала, как отзыв на казнь несостоявшегося заговора "декабристов".
Кто-то, вероятно, и в бегах был, паспортов с фото не выдавали. Казнили не "совсем не тех, кто бунтовал, а их двойников", а вообще тех, кто попался.
Верить надо документам и логике. И, разумеется, вера императрице и судебной коллегии, а не мнению крестьян, по слухам проживающим и свои и чужие жизни, а потом в виде баек передающих это, как свидетельство.
Ну вы-то в чем меня убеждаете? Что Петр III воскрес через 11 лет после смерти, был в амнезии, разучившись читать и писать, и говорить с родным акцентом, перейдя на простолюдный малоросский говор, и решил восстание поднять против своей бывшей жены?
Я вас умоляю, не нужно полагаться на сомнительные воспоминания ваших предков, которых вы и не застали в живых.
С уважением, М.
Марина Северчанская 29.04.2024 19:07 Заявить о нарушении
В гугле найдите информацию: Шванвич, Михаил Александрович, чем знаменит ваш герой-подпоручик.
ссылку Проза.ру не пропускает
Марина Северчанская 29.04.2024 19:15 Заявить о нарушении
ссылку Проза.ру не пропускает
Марина Северчанская 29.04.2024 19:15 Заявить о нарушении
К данной легенде о Пугачеве - императоре знаменитая цитата Пушкина:
"Ах, обмануть меня не трудно!
Я сам обманываться рад!" 😊
Марина Северчанская 29.04.2024 19:28 Заявить о нарушении
"Ах, обмануть меня не трудно!
Я сам обманываться рад!" 😊
Марина Северчанская 29.04.2024 19:28 Заявить о нарушении
Предки мои, Марина, были не крестьяне, а уральские казаки, принадлежащие к древнему дворянскому роду, поэтому не верить им, у меня нет сомнения. Им не только я верю, им верили все уральские казаки, в т. ч. казачьи чиновники. Спасибо за информацию о Шванвиче (Швановиче), мне хорошо известна его биография. Его отец, служил в Петербурге и в драке рассёк щеку одному из братьев Орловых. Про воскресение Петра III! Почему именно воскрес, а не сбежал из - под ареста? Ведь, его не убили сразу после переворота, а содержали под арестом. Алексей Орлов его охранял, да не удержал. Убёг император из заточения с помощью своих приверженцев. Тот же Пушкин писал в Приложениях к "Истории Пугачевского бунта", что император Павел 1 первым делом спросил графа Гудовича: "Жив ли мой отец?". Хотя, Пушкин здесь ошибся: не графа Гудовича спрашивал Павел, а его старшего брата, не имевшего графского титула.
С уважением,
Николай Панов 29.04.2024 21:00 Заявить о нарушении
С уважением,
Николай Панов 29.04.2024 21:00 Заявить о нарушении
Уральский писатель, казачий офицер И. И. Железнов в 1859 году записал Предания о Пугачеве, которые слышал от казаков. Они опубликованы в т. 3 его сочинений под названием "Уральцы", СПб., 1910. При желании можно найти в интернете. Железнов в 1858 г. написал критическую статью на сочинение А. С. Пушкина "История Пугачевского бунта", опубликовал её в своем двухтомнике, который подарил наследнику престола, от которого получил часы в подарок. Так, что не один я такой, поверивший в "воскрешение" императора Петра III. Это ещё задолго до меня началось.
С уважением,
Николай Панов 29.04.2024 21:11 Заявить о нарушении
С уважением,
Николай Панов 29.04.2024 21:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Граната» (Николай Панов)
Здравствуйте, уважаемый Николай!
Это мальчишки, несмышлёныши.
Я слышала о взрослом, женатом мужчине,
нашедшем "лимонку" - пытался раскрутить её...
Конечно погиб. Зачем он это делал?!
Спасибо. я рада, что всё хорошо кончилось,
Дарья Михаиловна Майская 03.04.2024 20:34 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Николай!
Это мальчишки, несмышлёныши.
Я слышала о взрослом, женатом мужчине,
нашедшем "лимонку" - пытался раскрутить её...
Конечно погиб. Зачем он это делал?!
Спасибо. я рада, что всё хорошо кончилось,
Дарья Михаиловна Майская 03.04.2024 20:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «История рода Пановых. Вместо заключения» (Николай Панов)
Николай, так много интересной полезной исторической информации, что я снова перечитал "Историю рода Пановых". Литературная подача материала отличная.
С уважением и кубанским казачьим приветом,
Андрей Мелета 30.03.2024 13:32 • Заявить о нарушении
Николай, так много интересной полезной исторической информации, что я снова перечитал "Историю рода Пановых". Литературная подача материала отличная.
С уважением и кубанским казачьим приветом,
Андрей Мелета 30.03.2024 13:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «По следу Пугачева. Глава 3» (Николай Панов)
Сколько мелких неприметных деталей всплывает!
Ирина Уральская 28.03.2024 00:04 • Заявить о нарушении
Сколько мелких неприметных деталей всплывает!
Ирина Уральская 28.03.2024 00:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «По следу Пугачева. Глава 2» (Николай Панов)
Коля,ночь темная а я читаю и надеюсь что он надыбает чего -нибудь ценное !Очень любопытный историк!
Ирина Уральская 27.03.2024 23:53 • Заявить о нарушении
Коля,ночь темная а я читаю и надеюсь что он надыбает чего -нибудь ценное !Очень любопытный историк!
Ирина Уральская 27.03.2024 23:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мороз - воевода» (Николай Панов)
И тема интересная, и слог у Вас хороший, Николай! Вспомнилось и детство с морозными и снежными зимами, и не так уж и редкие визиты в Уфу морозов за минус 50... страшная штука, смерть реально близко в такие дни ходит... Хорошего дня Вам завтра!!!
Соколов Юрий Михайлович 27.03.2024 20:39 • Заявить о нарушении
И тема интересная, и слог у Вас хороший, Николай! Вспомнилось и детство с морозными и снежными зимами, и не так уж и редкие визиты в Уфу морозов за минус 50... страшная штука, смерть реально близко в такие дни ходит... Хорошего дня Вам завтра!!!
Соколов Юрий Михайлович 27.03.2024 20:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «По следу Пугачева. Глава 1» (Николай Панов)
Очень занятное расследование и снабженное многими подтверждениями! Сколько архивов поднять надо ,чтоб написать все вставки из трудов! Да! Почему то советское время запрещено ,а сейчас что ? Все пишут уже с уклоном участия киргизов и местного этноса..Это более интересно нынешним уральцам
.А мы вот по уши заглядываем в прошлое и всему перестали верить!
Ирина Уральская 19.03.2024 13:10 • Заявить о нарушении
Очень занятное расследование и снабженное многими подтверждениями! Сколько архивов поднять надо ,чтоб написать все вставки из трудов! Да! Почему то советское время запрещено ,а сейчас что ? Все пишут уже с уклоном участия киргизов и местного этноса..Это более интересно нынешним уральцам
.А мы вот по уши заглядываем в прошлое и всему перестали верить!
Ирина Уральская 19.03.2024 13:10 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина! У нас всё, что осталась, так это память о предках - казаках. Разве не интересно узнать кому служили наши предки: самозванцу или настоящему царю? Они сами считали, что служили царю, а нам, как быть...
С уважением,
Николай Панов 19.03.2024 17:11 Заявить о нарушении
С уважением,
Николай Панов 19.03.2024 17:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «По следу Пугачева. Глава 15» (Николай Панов)
Здравствуйте, Николай! Соглашусь с предыдущим рецензентом, такие тексты надо читать вдумчиво и без спешки.Казалось бы, столько доказательств по обеим версиям, но ясности до сих пор нет. Пугачев-царь и Пугачев- казак идут рука об руку.Интересная мысль о замене бунта на Крестьянскую войну. А факты из жизни Горбачева и Ельцина вообще за гранью.
Вот интересно к чему приведут действия Дмитрия в образе "тени" академика Сахарова?
С уважением,
Надежда Мирошникова 13.03.2024 11:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Николай! Соглашусь с предыдущим рецензентом, такие тексты надо читать вдумчиво и без спешки.Казалось бы, столько доказательств по обеим версиям, но ясности до сих пор нет. Пугачев-царь и Пугачев- казак идут рука об руку.Интересная мысль о замене бунта на Крестьянскую войну. А факты из жизни Горбачева и Ельцина вообще за гранью.
Вот интересно к чему приведут действия Дмитрия в образе "тени" академика Сахарова?
С уважением,
Надежда Мирошникова 13.03.2024 11:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Надежда! Я сам уже теряюсь в догадках. Информация о Пугачеве очень противоречивая, поэтому понять, кто он на самом деле, невозможно. А быть в "тени", значит, не отсвечивать на фоне "звезды".
С уважением, Николай.
Николай Панов 13.03.2024 13:56 Заявить о нарушении
С уважением, Николай.
Николай Панов 13.03.2024 13:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «По следу Пугачева. Пролог» (Николай Панов)
Вечер добрый,уважаемый Николай! Тема Ваша-о Пугачёве в наше время особенно актуальна! Нет сейчас истинно народных защитников и избранников.К сожалению...
Я также интересовался ею.Как дилетант,впрочем.Не имел возможности заниматься историей,литературой достаточно плотно.Даже на Родине годами не бывал.Но часто бывал в музее Старого Уральска.Знаком со всеми его представителями живыми и,к сожалению умершими ныне.
Предки мои-низовские казаки.Но я мало знаю о них.Так что буду Вашим читателем отныне.Если получится со временем.В течении года я вообще не имел возможности подойти к компъютеру.Впрочем-как Бог даст!Здравия Вам и успехов в творчестве!
С уважением...
Павел Козырев 13.03.2024 00:03 • Заявить о нарушении
Вечер добрый,уважаемый Николай! Тема Ваша-о Пугачёве в наше время особенно актуальна! Нет сейчас истинно народных защитников и избранников.К сожалению...
Я также интересовался ею.Как дилетант,впрочем.Не имел возможности заниматься историей,литературой достаточно плотно.Даже на Родине годами не бывал.Но часто бывал в музее Старого Уральска.Знаком со всеми его представителями живыми и,к сожалению умершими ныне.
Предки мои-низовские казаки.Но я мало знаю о них.Так что буду Вашим читателем отныне.Если получится со временем.В течении года я вообще не имел возможности подойти к компъютеру.Впрочем-как Бог даст!Здравия Вам и успехов в творчестве!
С уважением...
Павел Козырев 13.03.2024 00:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Павел! Спасибо за рецензию! Казаки Козыревы мне попадались. Ваши из какого поселка были?
С уважением, Николай.
Николай Панов 13.03.2024 13:50 Заявить о нарушении
С уважением, Николай.
Николай Панов 13.03.2024 13:50 Заявить о нарушении
Добрый вечер,Николай! Мои предки были Сахарнские и Лбищенские.Я,даже нашёл в интернете упоминание о них,с момента возникновения Сахарнской крепости.Причём-вплоть до Революции.В церковно-приходских книгах.Там всем браки и смерти указаны.Удивился немало.
А друзья мои уральские были,в основном военные лётчики.Были...Один -Виктор Прудников умер от болезни.Другой-Павел Ярошенко ,разбился в самодельном самолёте.С ним мы пересекались на Кубе и в Анголе.Чисто случайно.Я -ни лётчик.СВР-по современной терминологии.Он погиб практически на моих глазах.Многих прочих я знаю по именам.Мы встречались в кафе "У ИВАНА".
Такие вот дела.
Павел Козырев 13.03.2024 22:21 Заявить о нарушении
А друзья мои уральские были,в основном военные лётчики.Были...Один -Виктор Прудников умер от болезни.Другой-Павел Ярошенко ,разбился в самодельном самолёте.С ним мы пересекались на Кубе и в Анголе.Чисто случайно.Я -ни лётчик.СВР-по современной терминологии.Он погиб практически на моих глазах.Многих прочих я знаю по именам.Мы встречались в кафе "У ИВАНА".
Такие вот дела.
Павел Козырев 13.03.2024 22:21 Заявить о нарушении