Рецензия на «Глазами повзрослевших детей войны. 1963-1966 годы» (Юрий Бахарев)

Н-да-а-а... Вот это "нэ ожидала". Такая характеристика поступающих в партию ради того, чтобы было можно лучше делать своё дело, а в некоторых случаях иначе делать его было просто невозможно...
Удивительны выводы автора обо всех, кто изменил свои взгляды на компартию и её роль в построении "социализма" в СССР. (А я бы добавил - и в развале Советского Союза. Где были 19 миллионов истинных коммунистов, вступавших в партию по убеждениям, не изменяя им?).
Хотя сам же автор говорит: "Это не значит, что я считаю невозможным для человека изменить убеждения или перейти в другую веру. Каждого может жизнь заставить изменить свои взгляды и убеждения". И, тем не менее, допустить такое он не может.
Теперь мне понятно, почему Юрий Иванович резко оборвал чтение моих записок "На переломе эпох". А жаль. Там дальше кое-что для него было бы понятнее.
Интересно, что сказала бы его сестра Людмила о тех записках? Почему-то мне кажется, она лучше поняла бы написанное.
Поражает эпизод на стажировке - 3 толстые тетради конспектов Ленина и Маркса... Впрочем автор всегда тяготел к философии.
Не могло быть положительных результатов поиска подводной лодки по кильватерному следу в 1966 году. Даже 10 лет спустя, будучи командиром апл 671 проекта, я возил на борту группу ученых с современнейшей аппаратурой на испытания. Фактически - пустой номер! А в отчетах - блеск. То было тогда повсеместно.
Видимо то, что написано "Мао-Дзэдун", это сатира в устах курсантов. На самом деле он был Мао Цзэдун.
Но то, как подробно и точно изложены события в стране, по-прежнему впечатляет.
Большое спасибо! А.Х.

Альберт Иванович Храптович   27.06.2016 17:29     Заявить о нарушении
1.По поводу "Нэ ожидал". Я полагаю, внимательно читая Ваши мемуары,что мои взгляды на членство в партиях, отличаются от Ваших в не существенных деталях.
2. "Удивительны выводы автора обо всех..." Здесь какая то ошибка. Выводов обо всех я не делал. Более того, подозреваю что и по этому вопросу в длительной беседе мы бы с Вами нашли общую точку зрения.
3."...Юрий Иванович резко оборвал чтение моих записок "На переломе эпох""
Это не так. Читаю с большим удовольствием и пиететом к автору, оставляя отзыв после каждой главы.
4."Не могло быть положительных результатов поиска подводной лодки по кильватерному следу в 1966 году"Наверное, это так. Я же утверждаю, что был на таких испытаниях и впоследствии читал о них отчет в секретной части флотилии в Гремихе.
С уважением Ю.Б.

Юрий Бахарев   27.06.2016 23:26   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Бахарев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Альберт Иванович Храптович
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.06.2016