Рецензия на «Глазами повзрослевших детей войны. 1963-1966 годы» (Юрий Бахарев)
Н-да-а-а... Вот это "нэ ожидала". Такая характеристика поступающих в партию ради того, чтобы было можно лучше делать своё дело, а в некоторых случаях иначе делать его было просто невозможно... Удивительны выводы автора обо всех, кто изменил свои взгляды на компартию и её роль в построении "социализма" в СССР. (А я бы добавил - и в развале Советского Союза. Где были 19 миллионов истинных коммунистов, вступавших в партию по убеждениям, не изменяя им?). Хотя сам же автор говорит: "Это не значит, что я считаю невозможным для человека изменить убеждения или перейти в другую веру. Каждого может жизнь заставить изменить свои взгляды и убеждения". И, тем не менее, допустить такое он не может. Теперь мне понятно, почему Юрий Иванович резко оборвал чтение моих записок "На переломе эпох". А жаль. Там дальше кое-что для него было бы понятнее. Интересно, что сказала бы его сестра Людмила о тех записках? Почему-то мне кажется, она лучше поняла бы написанное. Поражает эпизод на стажировке - 3 толстые тетради конспектов Ленина и Маркса... Впрочем автор всегда тяготел к философии. Не могло быть положительных результатов поиска подводной лодки по кильватерному следу в 1966 году. Даже 10 лет спустя, будучи командиром апл 671 проекта, я возил на борту группу ученых с современнейшей аппаратурой на испытания. Фактически - пустой номер! А в отчетах - блеск. То было тогда повсеместно. Видимо то, что написано "Мао-Дзэдун", это сатира в устах курсантов. На самом деле он был Мао Цзэдун. Но то, как подробно и точно изложены события в стране, по-прежнему впечатляет. Большое спасибо! А.Х. Альберт Иванович Храптович 27.06.2016 17:29 Заявить о нарушении
1.По поводу "Нэ ожидал". Я полагаю, внимательно читая Ваши мемуары,что мои взгляды на членство в партиях, отличаются от Ваших в не существенных деталях.
2. "Удивительны выводы автора обо всех..." Здесь какая то ошибка. Выводов обо всех я не делал. Более того, подозреваю что и по этому вопросу в длительной беседе мы бы с Вами нашли общую точку зрения. 3."...Юрий Иванович резко оборвал чтение моих записок "На переломе эпох"" Это не так. Читаю с большим удовольствием и пиететом к автору, оставляя отзыв после каждой главы. 4."Не могло быть положительных результатов поиска подводной лодки по кильватерному следу в 1966 году"Наверное, это так. Я же утверждаю, что был на таких испытаниях и впоследствии читал о них отчет в секретной части флотилии в Гремихе. С уважением Ю.Б. Юрий Бахарев 27.06.2016 23:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |