Юрий Иванович, я благодарен Вам за помощь в работе над ошибками в одной из моих заметок. (Уже всё исправил). Но, понимаю так, что Вы не согласились со мной, когда я предложил Вам самому исправить свои ошибки в статье. Только для пользы делу скажу, какие ошибки, на мой взгляд, были допущены.
- со службы_ домой...
- одевают на себя_ одежды...
- Таких же_ не обидных примеров_ можно...
- привести для термина_ «конформисты», «пропагандисты»
- лифтов_ для людей...
- Не_ для кого...
- ни_ чего серьезного...
- Электромагнитная совместимость - нет кавычек
- лодках_ и подлости...
- Значит_ по классификации...

Юрий Иванович, не берусь утверждать, что в своих замечаниях я полностью прав. У Вас прекрасный русский язык, высокая грамотность, так что я могу ошибаться. Потому и написал, что Вы сами увидите свои ошибки и сами исправите их. Ведь бывает так, что, будучи полностью погруженным в содержание, человек просто не обращает особого внимания на грамматику.
Предлагаю в дальнейшем на ошибках особо не зацикливаться. Разве только в случаях явных описок, которые несколько снижают впечатление от прочитанного.
Основное внимание сосредоточить на содержании.
В этом плане у меня к Вам вопрос. Вы говорите: "Если бы не «перестройка» и наступившее время абсолютной безыдейности, то у курсанта, написавшего донос на своего научного руководителя, не было бы шансов оказаться среди преподавателей нашего ВУЗа. Ибо мнение партийной организации в советское время значило очень много". Это факт - значило очень много. Но у Вас нет ни малейшего упоминания, как партийная организация отреагировала на самого доносчика. На моей памяти, для доносчиков в таких случаях никаких последствий не наступало. (Иначе перевелись бы доносчики).

С уважением, А.Х.

Альберт Иванович Храптович   11.07.2016 09:55   Заявить о нарушении

Спасибо, Альберт Иванович, что вернулись к моей статье и показали ошибки. Обязательно исправлю. А с мыслью "не зацикливаться", конечно, согласен. Статья написана довольно давно. Тогда я не знал о кнопке F7, которой я сейчас пользуюсь перед выкладыванием текста.
С уважением, Ю.Б.

Юрий Бахарев   11.07.2016 22:58   Заявить о нарушении

По поводу доносчика.Сейчас я уже не помню,был ли на тот момент к-т Якушенко в партии.Но в нашей кафедральной п.о. он не рассматривался. Его даже не было на собрании, на котором "разбирали дело" к1р Аполлонского. Скорее всего, и он сам, и те кто его курировал, постарались забыть эту грязную историю.

Юрий Бахарев   11.07.2016 23:07   Заявить о нарушении