Рецензия на «Космические октавы - ключ к новому пониманию Мира» (Александр Котлин)
Мироздание имеет самоподобную - фрактальную упорядоченную структуру. Об этом говорится и в древних учениях. Наука 21 века - трансдисциплинарность дает этому достаточно убедительные объяснения и принята уже для изучения более, чем в 150 учебных заведениях России. http://www.proza.ru/2016/06/20/2025 Алеф Нун 13.08.2016 15:05 • Заявить о нарушении
Всё это интересно чрезвычайно, но требует спокойного осмысления.
Я знаком с идеей фрактального описания строения Вселенной, но в чистом виде эта идея не согласуется пока с моими знаниями и представлениями о мире. Обязательно вернусь ещё к Вашим работам. Спасибо большое за ссылку! Александр Котлин 13.08.2016 16:09 Заявить о нарушении
Это не моя работа, а информация о науке, которую я эффективно использую в своей практической деятельности.
31 мая 2016 г. в Сборнике материалов II Международной научно-практической конференции «Инновационные подходы и современная наука» (3 часть) г. Киев, была опубликована статья Ноткина А.В., Мокия В.С., Урицкого М.Л. Трансдисциплинарные технологии в архитектуре. АННОТАЦИЯ: Даются основные понятия и определения трансдисциплинарного подхода, положенные в основу экологической архитектуры Трансдисциплинарность – научное направление, изучающее универсальный порядок, лежащий в основе всеобщих законов и направленный на изучение объекта в его внутреннем единстве. Природная среда, как природный функциональный ансамбль, представляет собой геометрическую конструкцию из фрагментов, выполняющих в ней строго определенную функцию. Преобразование естественной природной среды средствами архитектуры будет гармоничным при условии, что оно проводится с учётом сохранения или использования главной функции каждого его пространственного фрагмента. В свою очередь, сами искусственные экосистемы (парки, скверы и т.д.), а также строительные объекты различного назначения, встраиваемые в природную среду, становясь ее фрагментами, должны приобрести свойства фрагментов ее функционального ансамбля. Применение трансдисциплинарной модели геометрической конструкции среды не препятствует использованию традиционных методов и средств архитектуры. В этом случае, архитекторы получают возможность целенаправленно планировать изменение состояния людей в объекте архитектуры, объекта архитектуры в природной среде, а также самой природной среды в присутствии объектов архитектуры, исключая вероятность возникновения форс-мажорных обстоятельств и непредсказуемых ситуаций. Использование методологии трансдисциплинарного системного подхода позволяет определить календарные сроки основных периодов жизнедеятельности искусственно созданной экосистемы, начиная от подготовки первоначальной бизнес-идеи до достижения целей, которую поставили ее создатели Ссылка для цитирования: Ноткин А.В., Мокий В.С., Урицкий М.Л. Трансдисциплинарные технологии в архитектуре // Сборник материалов II Международной научно-практической конференции «Инновационные подходы и современная наука», 3 часть, (г. Киев, 31 мая 2016 г.). – C. 84-91. Алеф Нун 13.08.2016 18:29 Заявить о нарушении
Уважаемый Алеф, благодаря Вашим ссылкам, я прошёл экспресс-ознакомление с новым (для меня) научным направлением. Должен сказать, что я не являюсь сторонником Большого Взрыва (даже в терминах Потенции Вселенной). После сорока лет я перестал считать себя атеистом и уже не могу всерьёз обсуждать гипотезы, отвергающие роль Высшего Разума в образовании и эволюции Вселенной. Так можно договориться и до создания компьютера путём взрыва микросхем в спец. среде с требуемыми геометрическими параметрами, температурой и плотностью. Чтобы считать, что у нас с Вами состоялся обмен мнениями, я хотел бы тоже ознакомить Вас с источниками, которые дороги мне: Блаватская Е. П. Тайная доктрина, в 3-х томах; Агни Йога, 15 книг в 3-х томах; Клизовский А. И. Основы миропонимания Новой Эпохи, в 3-х томах. Было интересно познакомиться. Желаю успехов в творчестве,
Александр Котлин 13.08.2016 22:04 Заявить о нарушении
Так лично я и не отвергаю ничего и не являюсь атеистом.
О Большом взрыве ничего у меня не написано. Мое понимание мироустройства изложено кратко здесь: http://www.proza.ru/2016/05/01/1949 К древним знаниям отношусь очень почтительно. Мне понятнее учение Пифагора, которым и руководствуюсь в жизни. Пытаюсь не сотворить себе кумира, но наука весьма эффективный метод познания при правильном подходе. С уважением и надеждой на понимание! Алеф Нун 13.08.2016 22:47 Заявить о нарушении
Большой Взрыв я упомянул после беглого просмотра «Планета и человечество в процессе большого взрыва». «Большой Взрыв» там встречается многократно, а «Высший Разум» отсутствует вовсе. :( И это в книге о Мироздании!
Ваши 10 постулатов мне созвучны и понятны. Особенно близок тезис о «многомерности пространства». Это именно та тема, которой я занимаюсь всерьёз. Так что точки соприкосновения у нас есть, но... за пределами гига-науки «трансдисциплинарности». Александр Котлин 13.08.2016 23:22 Заявить о нарушении
Ученым. как и всем людям свойственно ошибаться или не договаривать сознательно по ряду причин.
У меня тоже имеются не разрешенные вопросы, особенно касающиеся сути понятия время "Основы миропонимания Новой Эпохи" скачал и изучаю. Благодарю за полезную инфориацию Алеф Нун 13.08.2016 23:39 Заявить о нарушении
Желаю удачи, Алеф! Если возникнут вопросы, всегда готов помочь с ответом.
Со мной можно первоначально связаться через контактную форму на моём сайте. Александр Котлин 14.08.2016 00:09 Заявить о нарушении
Ознакомился с "Основами миропонимания Новой Эпохи".
Замечательный трактат и исследование.Прекрасно и ясно изложено! Много нового и полезного для меня. Благодарю за рекомендацию. Имеются вопросы общего характера. Хотелось бы задать их в личной переписке Мой адрес alnoirs3@mail.ru Заранее благодарен С уважением - Алеф Алеф Нун 29.09.2016 22:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
