ЕЛЕНА, Я ОЧЕНЬ РАД ВАШЕЙ РЕЦЕНЗИИ.вЫ И СЕРГЕЙ ЛИХАЧЁВ ВХОДЯТ В ЧИСЛО ИЗБРАННЫХ АВТОРОВ . ПРОЧЁЛ НЕСКОЛЬКО ВАШИХ ПРОИЗВЕЛЕНИЙ, ПОРАЖЁН ОРИГИНАЛЬНОСТЬЮ ВАШИХ ВЭЛЯДОВ НА МНОГИЕ ЖИЗНЕННЫЕ ВОПРОСЫ. ДА, МЫ ЖИВЁМ В РАБСТВЕ. В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЛАСТЬПРЕДЕРЖАЩИХ И МЕНЯЯ РАБОТУ ВСТРЕТИШЬ ВСЁ ТО ЖЕ.ЧТО КАСАЕТСЯ ЗАВИСТИ,ТО НА ЭТОТ СЧЁТ СУЩЕСТВУЕТ ПОСЛОВИЦА:ЕСЛИ БЫ СБЫВАЛИСЬ ЖЕЛАНИЯ ЛЮДЕЙ,ТО ПОЛОВИНА ИХ УЖЕ НЕ ЖИЛА БЫ.ДРУГАЯ ПОЛОВИНА БЫЛА ИНВАЛИДАМИ.ОЧЕНЬ ХОЧУ,ЧТО БЫ ВЫ ВВЫСКАЗАЛИСЬ ПО ДРУГИМ МОИМ ОПУСАМ.С УВАЖЕНИЕМ.ЮРИЙ

Юрий Чепелкин   26.08.2016 20:52   Заявить о нарушении

Юрий, спасибо за столь высокую оценку. У меня просьба: не могли бы Вы писать ответы обычным текстом? Тяжело читать сплошные заглавные.

Думаю, все же можно успешно решать проблемы иногда меняя работу. Да и на одном месте порой можно все уладить, если мозги включать. Все же кризисные ситуации случаются далеко не каждый день. И практика подтверждает мои слова. Особенно, если Вы из себя что-то представляете как специалист.

Про зависть мне добавить нечего - я уже все сказала.

Что касается других Ваших произведений, то не могу обещать рецензии - не всегда находится что сказать, даже если текст хороший. А основную Вашу работу - мемуары хирурга - я пока не осилила, хотя значительную часть прочитала. Слишком много медицинских подробностей, для меня не очень понятных.
С пожеланием всего самого доброго,

Елена Конюшкова   26.08.2016 21:27   Заявить о нарушении

Елена,извини за неудобный шрифт,я ещё только осваиваю компьютер и возможны всяческие ошибки.В вашей статье "о свободе воли" чувствуется стиль профессионального программиста,а с точки зрения врача всё проще:вся будущая жизнь человека запрограммирована в его генах и если ему к примеру суждено в 40 лет умереть от рака,то этого не избежать.да,его поведение и самосознание изменяется от внешних условий,но его жизнь заключена в определённые рамки,за пределы которых он не в состоянии проникнуть.Один нейрохирург когда то признался:чем больше я копаюсь в мозгах,тем меньше я их понимаю.с уважением Юрий.

Юрий Чепелкин   27.08.2016 18:40   Заявить о нарушении

Что касается мемуаров хирурга,то они написаны для врачебной аудитории,но я не нашёл подходящего сайта. а то,что нашёл-это шутки,анекдоты не самого лучшего качества, но по своей наивности посчитал.что это будет представлять интерес и непрофессионалам.с глубоким уважением.Юрий.

Юрий Чепелкин   27.08.2016 18:58   Заявить о нарушении

Добрый день, Юрий!
Мемуары написаны неплохо и, думаю, будут интересны широкой аудитории. Некоторые медицинские вставки не всегда понятны, но их можно читать по диагонали. В общем, я собираюсь дочитать Вашу повесть, несмотря на отдельные непонятки.

Но и по этой статье, и по Вашим мемуарам у меня сложилось впечатление, что Вы – вполне достойный человек, профессионал, самокритичны. И потому странным мне показался Ваш итоговый вывод: «ДА, МЫ ЖИВЁМ В РАБСТВЕ…», ну и далее по тексту. Хотелось бы думать, что это лишь фраза, но не жизненная позиция.

Что касается моей статьи о свободе воли, то, думаю, надо бы ее переписать. Мне кажется она не очень удачная. Получилось длинно, со многими условиями и, наверное, не всегда понятно. Я же замахнулась на решение базовой философской проблемы в определенных условиях, но, похоже, мое доказательство народ не понял. А я его ясно вижу. Но изложить коротко и ясно пока не получается. Буду думать.

Если коротко, то суть такова. Человек на душевном и материальном уровнях испытывает множество разнообразных воздействий. Их очень много, и они противоречивы. Потому реакции на все все воздействия одновременно невозможны – это сведет с ума. Потому бессознательный механизм формирования новых стереотипов (алгоритмов) поведения создает правила, по которым многие воздействия просто игнорируются. Таким образом происходит отмена того причинно-следственного закона, согласно которому все предопределено, т.к. за воздействием следует определенная реакция. В случае человека реакция наступает лишь избирательно.
Про рамки, в которых проходит жизнь человека, я с Вами согласна. Но у меня такое впечатление, что нечто свыше загоняет человека в эти рамки, и даже наличие свободной воли не дает человеку выбраться – он бьется об эти рамки как рыба об лед, но не может их проломить. Здесь предопределенность не от запрограммированности воли, а от невозможности сломать рамку. Противостояние неравных сил.

Что касается запрограммированности на генном уровне, то программируются лишь свойства человека, но не могут быть запрограммированы условия бытия. Они же во многом определяют жизнь. А если человек будет знать заранее, что в 40 лет умрет от рака, то, думаю, он может при желании это изменить. Проблема в том, что он не может этого знать.
С уважением,

Елена Конюшкова   28.08.2016 09:03   Заявить о нарушении

Здравствуйте,Елена.В своих "трудовых буднях" Вы ищите причину Вашего конфликта с начальниками и не находите её.А всё просто: начальники не любят подчинённых независимых,имеющих свою точку зрения, не роняющих ни при каких обстоятельствах своё достоинство и хорошо срабатываются с угодными,мнение которых всегда совпадает с мнением начальника,смотрящих ему в рот,старающихся предугадать и подхватить его желание.А что касается коллег,то никто и никогда не вступится за правду из-за боязни попасть в немилость и боязни потерять работу. С уважением. Юрий.

Юрий Чепелкин   28.08.2016 16:27   Заявить о нарушении

Юрий, не совсем все так. И я упоминала об этом в своей повести. В большинстве случаев проблемы были не в начальниках, да и не все они таковы, как Вы говорите. С начальниками я обычно ладила. Еще и потому, что за мои работы они тоже получали всякие поощрения. Кроме того, несмотря на независимость суждений, я совершенно неконфликтна и надо очень сильно постараться чтобы вывести меня из себя. И без серьезного повода я свои мнения никому не навязываю. Потому мне удавалось мирно работать с самыми разными людьми.

Но были случаи давления извне. И начальники, и коллеги неоднократно признавались мне в том, что вынуждены себя так вести, т.к. испытывают сильное давление сверху. И именно о подобных случаях я рассказываю здесь.

Потому Ваша версия, извините уж, несостоятельна.
С уважением,

Елена Конюшкова   28.08.2016 20:26   Заявить о нарушении

Доброе утро,Елена.теперь мне понятна причина Ваших неурядиц по работе, да Вы и намекали на эту причину.Давлением сверху сдерживается карьерный рост нелояльных по отношению к государство людей и наоборот, стимулируется в знак поощрения людей. сотрудничающих с определёнными органами, которые знают всё и обо всех.Поэтому то люди остерегаются публично высказывать своё мнение,не совпадающее с навязываемым СМИ.
с уважением.Юрий

Юрий Чепелкин   30.08.2016 06:32   Заявить о нарушении

Видите ли, Юрий, назвать меня «нелояльной по отношению к государству» можно, на мой взгляд, лишь обладая совершенно вывернутой психикой. Потому, хотя направление мыслей у Вас верное, но я с таким определением никак не могу согласиться. Разве отказ от выполнения разных, нередко противозаконных и аморальных, указаний сверху может говорить о нелояльности официальному государству? Думаю, напротив.

Но я всю жизнь испытывала на себе то самое сдерживание карьерного роста, о котором Вы пишете. Ну это еще ладно… Но порой это приобретало более жуткие окраски, которые намного превосходили, так сказать, предполагаемую «вину». Эта система, хотя и уродлива, но до таких перекосов вряд ли может сама дойти. Логики нет. Чувствуется чей-то злобный неизменный интерес, мне непонятный. И потому возникли вопросы, на которые я так и не нашла убедительных ответов. Ну да не буду повторяться.

Елена Конюшкова   30.08.2016 13:03   Заявить о нарушении

Здравствуйте,Елена.И рамки и чей-то злобный к Вам интерес,препятствующие свободе во всех её проявлениях ещё раз доказывает то,что мы все живём в относительном,но тем не менее рабстве.Вглядитесь на лица встречных людей:хмурые,маскообразные,удручённые,с потупленным взором,не расположенным к общению.И посмотрите на лица иностранцев,то ли у себя на родине,то ли за границей.Разительное отличие.Когда мы станем такими? Рад общению с Вами.Юрий.

Юрий Чепелкин   31.08.2016 07:07   Заявить о нарушении