Рецензия на «Вопросы для обсуждения» (Конкурс Копирайта -К2)

Я сторонница того, чтобы вместо автора говорило его произведение, чтобы все было как в реальной жизни - прочел книжку, сделал выводы, и никто никому не растолковывает, что он хотел сказать-показать. Но вот подумалось, ведь состоявшиеся авторы все-таки окончательно не лишены слова - у них есть пресс конференции, встречи с читателями, интервью, предисловие к книге, в конце концов. Поэтому будет несправедливо лишить слова конкурсантов К2. День молчания до выхода нового рассказа кажется мне вполне оптимальным. Опять же, можно протестировать, и тогда все плюсы и минусы будут очевидны.

Я за сохранение авторской анонимности в конкурсе, но считаю, что рецензии надо писать со своей страницы и таким образом нести ответственность за свои слова.
Говорить в лицо, что думаешь - нормальный такой фильтр от всего лишнего.

Объем не ограничивать. Вернуть "Приз читательских симпатий". Не обязывать оценивать других. Как-то так)

Алена Ильина   31.08.2016 15:50   •   Заявить о нарушении