Алена Ильина - написанные рецензии

Рецензия на «Итоги» (Конкурс Копирайта -К2)

Я вроде как "Оскара" получила, даже три, хотя ни самой статуэтки, точнее, пресловутых наградных прозабаллов в руках подержать так и не удалось, как и услышать элементарное "Алена, поздравляем!" Но это не суть важно - в конце концов, мы же не ради цифирек здесь собираемся, и не табуретовки выпить, а ради Литературы. Собственно, ради нее и всех имеющих к ней отношение мой прощальный спич.

Позвольте поблагодарить всех, кто прочел мой рассказ, оценил, высказал мнение, тех, кто горячо спорил в его защиту, и тех, кто пытался раскрыть его слабые стороны. Искренне благодарна всем.
Спасибо организаторам конкурса и Нелли лично. Если говорить о том, что мой рассказ экспериментальный, то да, для меня это был эксперимент. У меня много конкурсных полуфабрикатов, так и незаконченных. Тема города не только инициировала мое участие, но и заставила меня впервые написать рассказ специально для конкурса. Прагу я люблю необъяснимой, какой-то архетипичной любовью - это как будто ты нашел свое место на земле и становишься частью его. Рассказ - мой подарок ему в благодарность за все, что это место мне дало. Исчезновение моего рассказа со страницы не было бегством - о том, чтобы его убрать на следующий день после оглашения результатов мы договаривались с организатором заранее. Есть планы принять участие в региональном конкурсе рассказов о Праге (многое придется переделывать - там серьезное ограничение по знакам, но это уже другая история). И я не обиделась, если что. Все, что произошло на этом конкурсе, вполне закономерная ситуация, завершающая еще один этап в моей жизни.

Спасибо судьям! В этом конкурсе вы были моим самым сильным потрясением. Признаюсь честно, не верила я и не надеялась, что эта команда поставит моему рассказу такой высокий балл.

Спасибо моему основному оппоненту, многоликой и несравненной Приме. Я даже не знаю, к какому из ваших обличий мне обращаться, хотя какая разница? Послушайте, Липа, неужели все так плохо, что вы каждый раз, появляясь на К2, думаете, что шито-крыто обделали свои фокусы, и никто ничего не заметил, даже когда вы так звонко хлопаете плавниками, как в этот раз? Вы создаете клонов, сами себе пишете рецензии, в несколько рук ставите оценки, льстиво подмазываете читателей, не гнушаясь ничем, топите соперника, даже клон создали с моим именем и кинорецензию для верности написали (хорошую, кстати). Ради чего все это? Чтобы замочить Алену Ильину? Я что, настолько серьезный враг для вашей самооценки? Где и когда я перешла вам дорогу? Или вы просто хотите всегда и везде быть первой? Что я категорически не терплю в людях, так это вранье. Позвольте мне дать вам совет в благодарность за опыт, который я извлекла из ситуации с вами. Разберитесь со своими калейдоскопами - это то главное, что каждый должен сделать в своей жизни. Соберите все цветные стекляшки, составляющие вашу реальность, затолкайте их в тубу и заткните с обеих сторон. Это будет вещь, цельная. И, вообще, бросайте вы это гнусное дело - с вашим талантом, невероятной писательской плодовитостью и временем, которое вы тратите на все эти социальные игры, вы бы давно уже стали автором целой серии бестселлеров.

Спасибо и "личному врагу", объявившему мне пару лет назад вендетту. Стоит мне появиться на К2, как этот человек забрасывает танцы живота, уроки английского, спуск с гор и даже просмотр любимого сериала и следует за мной, словно тень, рассыпая свои неповторимые остроты, перемежая их цитатами из интернета, сомнительными стихами и народными песнями про "ладу седан баклажан и лабутены". Не думала я в тот солнечный весенний день, случайно зайдя на К2 и написав рецензию, что "Немцы в городе" будут бить по мне шрапнелью каждый раз, как я появлюсь здесь. Ничего личного, как говорится. О вашем авторстве я узнала лишь спустя полгода после того случая. Тогда я тоже выступила против вранья - моя дочь лежала в той же клинике, что и ваш сын, и мне было ужасно неприятно читать ваш поклеп на немцев, которые дают приют и лечат больных русских детей. Но тогда я просто не знала теории о двух реальностях (о них ниже). Каждый раз, появляясь здесь вы упоминаете о местах, где бывали или же находитесь - европы, как вы их называете - Германия, Франция, Швейцария, мол, вона какая я. При этом каждый раз вы напоминаете о своем чугунном происхождении. Это должно означать, что только те, кто из народа, знает железобетонную правду жизни? Тогда зачем вы каждый раз оправдываетесь, что "университетов мы не кончали" и пр. Для вас я - олицетворение той самой реальности, в которую вы хотели бы попасть, но не можете себе позволить из-за придуманных кем-то стереотипов. Однажды, попробовав ее на вкус, подышав ее воздухом, вас тянет туда снова и снова. Но вы так и не можете понять и принять простую истину - любой человек заслуживает достойной жизни, вы в том числе. И не нужно оправдываться за то, что выстраиваешь свою жизнь так, как хочешь. Будьте спокойны, я больше не буду для вас красной тряпкой.

Спасибо всем кадвашникам. Все эти годы вы были для меня той питательной средой, в которой формировалась новая я. Надеюсь, что и я дала вам что-то полезное.
Спасибо лобастым интеллектуалам, которые забредали сюда в поисках уж не знаю чего. Вы были омолаживающей инъекцией, энергетиком для захиревающего организма К2.
Спасибо, Тамара. У меня от тебя всегда очень теплые ощущения, словно ты моя сестра по духу (у нас даже дни рождения рядом)) Ты чистый, честный и искренний человек, кто бы что там ни говорил. Не сдавайся!
Спасибо, Анн - за иронию, сарказм, неприкрытую правду жизни и отдельно за корову ДК))) Она тогда нормально так меня боднула, и мозги сразу стали становиться на место. Здоровья и позитива тебе!
Спасибо, Удав-Юзик. Вы показали мне, что нужно отстаивать свое мнение независимо от авторитетов, и что авторитеты можно ни во что не ставить, если считаешь себя правым.
Спасибо, Зоя. Вы даете надежду, что среди старшего поколения есть незакомплексованные и думающие люди, способные составить свое мнение, не опираясь на мнение большинства.
Спасибо, Евгения. За поддержку, за "европейский стиль" и за понимание, кто есть моя ЦА.
Спасибо, Рия. В вас неограниченный запас энергетики истинной женской сущности, который вы щедро всем дарите. Не иссякайте))
Спасибо, Наталья. Вы для меня образец логики и выстроенности, человека ищущего, глубоко порядочного и честного. Как бы мне хотелось в реальной жизни иметь такую подругу)) Счастья вам и всяких интересных открытий!
Спасибо, той, которая всегда говорит, что думает и оставляет каждому право думать, что он хочет) Светлана, мне сложно выразить свои чувства по отношению к вам - слова все опошляют. И все же скажу. Вы - глыбища, веха на моем пути, Учитель, человек, который удивительным образом понимает и чувствует то, что я порой не знаю и не умею сказать. Вы - та высокая планка, к которой мне хотелось бы приблизиться в профессиональном смысле. Желаю вам вдохновения, и пусть почаще "вываливается" то, что будет вам нравиться, чтоб можно было сказать "ну нифига себе, и как это я так написала? Это вообще я-а?! написала?!)))"
Спасибо, Ива. Ты отловила меня на просторах Прозы.ру и буквально за руку привела на К2. Моя судьба изменилась с той самой встречи, это правда. Спасибо за ВСЕ!

Алена Ильина   12.02.2017 23:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «5. Виктория В. Лукина. От Рождества до Рождества» (Конкурс Копирайта -К2)

Не будучи поклонником магического реализма, не могу не отметить, что сказка для взрослых Бетти получилась стильной. Читая о доме со шпилем, ловила себя на ощущении, что картинку рисует ученик Гофмана, но наш современник. "Щёлкнула невидимая пружина, лязгнул антикварный механизм и тяжёлая дверь поддалась" - вот он волшебная игрушка господина Дроссельмейера, зАмок, где читателя ждут приключения Щелкунчика и Мари. Завод чудесного механизма для меня закончился на слове "пролепетал". Дальнейший фрагмент о встрече Филиппа и Марии, которая тоже что-то пролепетала, сдергивает флер очарования. Предположу, что автор нарочно добивался подобного эффекта, дабы показать границу между сказкой и реальностью, мол, жизнь наша - это вам не пряничные домики с марципановыми крышами.

"Вдали заснеженного бульвара возник бесформенный тёмный силуэт, извергающий лязг и грохот. Он стремительно двигался Филиппу навстречу и тот, близоруко прищурившись, разглядел необъятную женщину – в тулупе, ушанке и меховых уггах, толкающую перед собой кособокую то ли телегу, то ли коляску, полную песка. Женщина периодически черпала его совком и на полном ходу, широким хлебосольным жестом рассыпала перед собой.
Подойдя ближе, румяная толстуха расплылась в улыбке" (с)

Возникший у меня образ толстой бабы-дворничихи путем одного лишь "расстегивания ворота тулупа и стягиванием с головы лохматой шапки" никак не вяжется с моментальным превращением в "совсем девчонку, с рыжими кудряшками и, оказывается, с синими глазами".

"для своей любимой, которую привёз из края алмазов, льда и вечного мороза" - странный оборот речи для тетки с тачкой)

"И давно вы, Мария, этим занимаетесь?
- Первый раз."
и тут же:
"Хоть бы все спали подольше, чтоб я успела притрусить и детскую площадку, и автобусную остановку…" - дворничиха хорошо знает свой объем работ)

Вот эти фразы выбиваются из общего стиля своей нарочитой жепешностью:
"Он плюхнулся на шаткую раскладушку, успев сунуть под голову ворох какого-то тряпья, и моментально захрапел",
"по нескольку раз на день, нося судочки со стейками, салатами, выпечкой и передавая пламенные приветы от хамелеона и дяди Чарльза".

Несмотря на шероховатости, на мой взгляд, сказка для взрослых удалась, и пока она для меня претендент №1 в номинации "Лучшая рождественская история".

Алена Ильина   30.01.2017 12:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4. Летучая Рыбка. Фокусы» (Конкурс Копирайта -К2)

На окраине города, в котором я родилась, находилось одноэтажное здание желтого цвета - то ли бывшие казармы, то ли склад - уже не узнать, да это и неважно. Главная его ценность была в том, что в нем размещался магазин "Детский мир" и стоял он как раз на пути к детской поликлинике. Сегодня я бы заподозрила в этом гениальный коммерческий ход, но в те далекие советские времена это было скорее случайностью. Каждый раз, когда предстоял поход в поликлинику, я с предвкушением ждала, что мне что-нибудь перепадет. Но обычно мама покупала что-то неинтересное, но необходимое в отделе "Детский трикотаж", а мне оставалось лишь глазеть на полки, уставленные ребячьими грезами. Но вот когда мы шли на прививку... этого дня я ждала с нетерпением и страхом. И было в том ожидании что-то мучительно-сладкое - мама наверняка что-нибудь купит, хотя расплачиваться придется болью. Среди моих "прививочных" трофеев чаще всего встречались воздушные шары - особый шик, когда попадался с пищалкой! Но недостаток шаров был в том, что они, как у Пятачка из известного мультика, лопались по дороге домой. Иногда мне перепадали мыльные пузыри. Мы с подружками, как горные козы, скакали вокруг старой вишни и старались хлопнуть их как можно больше. Проблема пузырей заключалась в том, что они часто плохо дулись, а еще чаще разливались раньше срока, и все мои химические опыты в поисках аутентичного раствора заканчивались неудачей. Были еще пластмассовые маски - иногда ничего, но большей частью уродские, и главное - Нового года еще ждать и ждать. Как-то даже достался надувной мяч - вот это было счастье! Но мы с друзьями понятия не имели, что для такой изысканной вещицы нужны синее море и желтый песок, и успели даже погонять его по улице, пока не продырявили. Мой дед желтыми от папирос пальцами слюнявил дырку и говорил: "Вишь, где воздух проходит?" и пытался залепить невидимое пузырящееся отверстие какими-то подручными средствами из своего сарая-мастерской. Но самым ценным подарком оказался калейдоскоп. Это был не какой-то там воздушный шарик, это была вещь. Драгоценная. Хрупкая. Необычная. И обращаться с собой она требовала подобающе. Я завороженно крутила колесико и поражалась тому, что с каждым новым поворотом моему взору открывались новая комбинация, новый узор, новое волшебство. Но было в этой игрушке что-то, что заставляло ребенка нервничать - какая-то зыбкость, неопределенность, ненадежность. Я никак не могла понять - что это, для чего, что с ним делать, как играть? Вроде бы, держишь в руках что-то реальное, но понимаешь, что на самом деле - это иллюзия. Я как-то быстро потеряла к игрушке интерес и в тот же вечер отдала ее на откуп младшей сестренке. Когда из растерзанной сестрой картонной тубы выпали три зеркальных полоски и несколько разноцветных стекляшек, сожаления не было.
К чему все это, спросите. Фокусы навеяли. Следишь за мастером, где вроде как ловкость рук и никакого мошенства, но цветок, который он из рукава достает, все равно искусственный.

Алена Ильина   30.01.2017 03:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пять!» (Конкурс Копирайта -К2)

"Пятилетний возраст – важный этап в развитии маленького человека. Именно в этот период ребенок начинает осознавать себя полноценной личностью, у него появляется собственное мнение по любым вопросам.
Согласно исследованиям многих психологов, в пять лет формируются основы характера человека, поэтому важно правильно вести себя по отношению к ребенку так, чтобы не подавить его индивидуальность и в то же время не избаловать. Здесь нужно найти ту золотую середину в его воспитании, которая позволит вырастить человека с большой буквы.
Чтобы лучше понимать собственное чадо, необходимо знать особенности этапов его развития. Это поможет избежать множества проблем на трудном пути воспитания. В пятилетнем возрасте, как и в других, есть свои принципиальные особенности:
• скачкообразное психическое развитие;
• склонность к фантазированию;
• стремление быть самостоятельным;
• неуемная жажда к познанию окружающего мира.

Как проявляется кризис пяти лет у детей:
1.Достаточно часто ранее послушный и спокойный малыш вдруг становится агрессивным. В этот период могут стать нередки истерики и приступы ярости, которые направлены на сестер, братьев и даже на родителей.
2.В этот период ребенок может замкнуться в себе, стать менее общительным, чем ранее.
3.Неуверенность в себе и собственных силах – еще один признак начинающегося возрастного кризиса.
4.Навязчивое стремление к самостоятельности во всем, граничащее с абсурдом, может стать причиной многих домашних конфликтов между родителями и ребенком. Это также является поводом задуматься о трудном пятилетнем возрасте.

Как справиться с кризисом пяти лет?
Постоянные понукания и наказания в период возрастного кризиса пяти лет только усугубят его течение. Нужно запастись терпением и научиться находить компромисс с ребенком. Разрешая ему то, что он хочет делать самостоятельно, конечно, не в ущерб его безопасности, нужно возлагать на него и определенные обязанности.
Нужно по мере возможности проводить как можно больше времени с ребенком, занимать его различными совместными играми, чтением книг, прогулками, познавательными поездками. Недостаток внимания со стороны родителей в этот сложный для ребенка период может оставить след на всей его последующей жизни.
Кризис пяти лет рано или поздно пройдет, важно с достоинством пережить все невзгоды с ним связанные, чтобы потом не было мучительно стыдно за собственные поступки перед своим ребенком. Любовь – вот что поможет пережить любой сложный период в жизни малыша."

С днем рождения, малыш! Желаю вырасти сильной, яркой, независимой и творческой личностью.

С уважением,

Алена Ильина   06.01.2017 01:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Итоги голосования» (Конкурс Копирайта -К2)

Спасибо всем, разглядевшим во мне критика. Баллы возвращаю в копилку К2 с благодарностью за все, что он для меня сделал.

С уважением,

Алена Ильина   06.12.2016 12:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «1 Наталья Алфёрова. Девочка в цветке» (Конкурс Копирайта -К2)

"Ну, знаешь, я люблю, чтобы написание занимало время. Когда быстро, что это? Пшик и все. Я даже не успела ничего заметить. Я люблю, чтобы долго, старательно, глубоко, проникновенно, чтобы человек потрудился, чтобы я почувствовала его частичку в себе, тогда это хорошо." (Хвост Сорокин. Женский роман)

Мне кажется этой цитатой можно описать проблему восприятия данного рассказа, при всем при том, что рассказ вызывал у меня интерес. Возможно потому, что о цветах-убийцах я не читала и не смотрела, а, может, потому, что написан задорно, эмоционально, с искоркой, видно, что автору самому было интересно, куда все это заведет. От начала и до конца чувствуется желание автора потянуть интригу, удержать интерес читателя, но в такой ситуации есть опасность погрязнуть в деталях, что и происходит - нагромождение героев, ситуаций, событий, в которых и сам автор увязает, и читателя за собой утягивает.

Рассказ похож на сценарий приключенческого фильма, где события-кадры мелькают, только успевай следить, и все для того, чтобы держать зрителя на крючке. С читателем так нельзя, в смысле, на крючке держать можно и нужно, но надо учитывать важный момент - читатель не воспринимает картинку зрительно, для создания образа в голове ему нужно время. Мне кажется, что данный материал как нельзя лучше подходит для формата "книга в дорогу", и хорошо бы его доработать до более крупной формы. Тогда не нужно будет накручивать интригу с каждым новым абзацем или даже предложением. И можно будет более детально развить линии героев, прояснить ситуацию с супругой, съеденной девушкой, игрушкой.

Если определить жанр рассказа как приключенческая ЖП, где основная тема - девушка проходит через трудности и обретает любовь - то, на мой взгляд, все моменты, связанные с опасностями и любовью, надо усилить.

Если имя Кинг - намек на короля ужасов Стивена Кинга, то должно быть страшно. Никаких ужасов я не обнаружила. Наоборот, страшный цветок вызывает даже симпатию - он икает, лезет обниматься, смотрит обожающим взглядом на повара.

Если цветок действительно настолько ужасен, то он должен как-то попытаться съесть ГГ или ее возлюбленного - должна быть реальная опасность, когда любимого приходится буквально вырывать из лап чудовища и лишь тогда бежать. Пока все как бы понарошку, нет накала. Автор играет с героями, но не играет историю.

Еще несколько мыслей, к Конкурсу не имеющих отношения, но может пригодятся.

Девочка в цветке у читателя ассоциируется с Дюймовочкой. Но я не увидела этой линии в самом рассказе, кроме упоминания об игрушке. На самом деле, игрушка - интересная деталь, но она как-то должна работать на идею "Дюймовочка", иначе эта связь притянута за уши. Если проводить параллель со сказкой Андерсена, то как Ласточка спасает Дюймовочку, здесь героиню должен спасти повар.

Если делать что-то похожее на сказку "Красавица и чудовище" (никак не отпускает меня образ цветка "на лицо ужасного, доброго внутри")), может, тогда цветок будет есть "плохих" людей?

Что если сделать Вячеслава Сергеевича немного с сумасшедшинкой, трепещущим над растением, как над ребенком, а в итоге растение сожрет своего "родителя"?

Желаю удачи!

Алена Ильина   30.11.2016 17:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «3. Паша Никс. Женский роман» (Конкурс Копирайта -К2)

Когда я училась в девятом классе, на экраны страны вышел один скандальный фильм. Ну да, тот самый, с первым в советском кинематографе половым актом, где во весь экран маленькие груди Негоды с коричневыми сосками, а сама она верхом на Соколове, помните? Конечно, помните. Именно эту картинку выдает мозг большинства людей в качестве реакции на словосочетание "Маленькая Вера". Не знаю, какая болезнь поразила мой мозг, разжижение или окаменелость, но на "Маленькую Веру" он реагирует сценой, где мать Веры, диспетчер фабрики, солит огурцы для отца-водителя.

"Спрашивает вчера: зачем, мол, вы огурцы солите? А я говорю: «Отцу на закуску». А он: «Вам что, нравится, что он пьёт?» «Нет», говорю. «А зачем же солите?» Как будто, если я не буду солить, он пить перестанет."

В 1988 году на этой самой сцене у меня случился инсайт, как у героя "Женского романа". "...в самом центре... мозга что-то вспыхнуло и волна начала распространяться к окраинам, захватывая все новые места и уголки, и вот уже вся... голова, все... мысли были заняты этим волнением". Перед глазами были проклятые огурцы, стоявшие на засаленном столе моей бабушки-швеи, закрываемые для деда-шофера, пузатые трехлитровые банки, перекочевавшие на застеленный нарядной клеенкой стол моей мамы ИТР, которые она закатывала для папы электрика, эти бесконечные стеллажи с банками в нишах из ДВП у моей свекрови, "закупорки" для свекра-партработника... Они были у всех, эти гребанные огурцы, которые нельзя было не закрывать. Это какой-то дрянной символизм, законсервированные фаллосы, сморщенные и поменявшие цвет символы жизненности, за стеклом, в рассоле, безжизненные... Я прервала эту традицию. В моем доме нет места банкам с огурцами.

Простите, ухожу от главного, погрязая в деталях, разглядывая "радужку зрачка" и выискивая "милую родинку на лице без скул". Главное то, что "Женский роман" - это лучшее, что я прочитала за последнее время. Эта та самая вещь, суть которой - катарсис читателя, тот случай, когда говорят, что она выворачивает наизнанку, заставляет задуматься и прочее. Если можно было бы выражать мысли без слов, я бы не стала их искать, подбирая и пристраивая одно к другому, чтобы более ладно донести эти самые мысли. Если бы так было можно, я бы просто послала автору поток света или пучок энергии, или какой другой нематериальной валюты, чтобы с благодарностью вернуть ему то, что он дал мне-читателю. Но я все же вынуждена искать слова, чтобы облечь в форму, понять, осознать то, отчего поначалу просто "испытала волнение". Когда так случится, это станет моим знанием, частью меня. И, возможно, тогда я найду ответы на все свои Что? Как? Зачем? и Почему?

"Женский роман" - это не что иное, как жесткая сатира на нашу действительность, "резкое проявление комического в искусстве, представляющее собой поэтическое унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств: сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и др."

"Ну, здравствуй читатель" (помните тетю Валю в "Гостях у сказки"?) Вот ты и добрался до этой замечательной книги", - обращается автор к читателю, словно к ребенку или слабоумному. А как еще разговаривать с читателями женских романов, с теми, кто в женский роман превращает свою жизнь, кто мечется-мечется, да так и остается приклеенным все к той же сосне без единственной мысли в разжиженном мозгу?

Но автор не хочет сразу же отпугнуть читателя глубокомысленными рассуждениями, он аккуратно, ложку за ложкой вливает целительный бульон в рот больному, в надежде, что тот если не исцелится, то хотя бы станет на путь выздоровления. Но нет, читателя воротит, он блюет этим самым бульоном, не понимая, зачем ему пить эту мерзкую жижу. Ведь он же не болен, он знает, что "солнце светит, трава зеленая, небо голубое". А от этого варева что-то такое происходит с глазомером и кругозором, что лучше ну его нафиг. И потому "...его мозг так и не начинает думать".

Героями "Романа" автор выбирает не силиконовых блондинок и надменных олигархов, героев нашего времени, а "несуразных, нескладных простых" людей, и на пальцах показывает читателю нехитрую комбинацию их жизненных ходов. И совершенно неважно, как этих героев будут звать, ибо они безлики или же, наоборот, многолики, как те многочисленные Иваны да Марьи, примитивные, древние, архетипичные. Это тот самый исходный материал для изготовления человеков - чурки, болванки, заготовки, то, из чего в течение жизни человек должен выточить себя. Но наши герои так и остаются теми самыми болванками или болванами, как хотите, с разжиженным мозгом без единой мысли в пустой черепной коробке, где гуляет одно лишь надрывное эхо.

На самом деле, "Женский роман" - это вовсе не женский роман, а бабский. Он гимн тому самому бабству, от которого мы все открещиваемся. Конечно же, мы не такие. Это не мы "смотрим телепрограммы или ролики в интернете, где девушки с яркими надувными губами без умолку что-то говорят и задают бесчисленные вопросы. И кто-то орет, машет руками в ответ, создает шум и гам – и это называется ток-шоу, или блог, или еще как-нибудь". И не мы "смотрим на красивые платья, на дорогие духи, на красивых мужчин в часах и костюмах – особенным, тайным взглядом" как "смотрят сироты на детей, у которых есть родители". И это не в наших головах "критическая плотность мыслей", когда "одна мысль... сменяет другую скоростью звука или света в камне" - о том, как всех ненавидим, о президенте, упорядочившем воровство, о недоверии к тем, кто ходит в церковь, о социализме как о правильном направлении, да мало ли о чем еще! И уж точно не мы торгуем помидорами, прикручиваем сифоны или истязаем других. Больше всего на свете мы боимся, что в мозг проникнет опасная мысль и посеет там болезнь, гораздо круче разжиженности и каменности. Эта болезнь заставит признать, что это МЫ "ни о чем не мечтаем", ведь "каждодневные заботы и одолевавшая с каждым днем тупость отнимают счастье". Это МЫ находим " в алкогольном тумане какое-то освобождение, беспричинную радость и любовь ко всему". Это МЫ "избегаем важных слов", ведь "важные слова - это как хорошие помидоры - боишься отдать дешево, продешевить - они так и гниют." Эта болезнь может нас убить, и мы боимся, потому ничего не делаем.

"Конфликт внутри, он всегда внутри", - утверждает автор. "Вот бы узнать, что сейчас происходит у него в голове," - мечтает он. И сожалеет, что "ничего не изменилось".

Как часто мы вступаем в конфликт с собой и с миром? "Еще бывает, вступаем", - возможно, скажете вы. Помните, как в эти моменты страстно хочется что-то изменить, потому что для нас это жизненно важно? Но потом мы вязнем в деталях - говорим, что с понедельника начнем бегать, а с нового года пойдем на курсы английского, с завтрашнего дня перестанем пить, жрать что попало, спать с кем попало. Но мы остаемся все в той же точке, приклеенные смолой к сосне, словно к позорному столб. А со временем привыкаем и начинаем в той сосне видеть еще и крест. Ну разве это не судьба?

P. S. Мой принтер дважды зажевывал бумагу, когда я пыталась распечатать "Роман". Скажете, не смог переварить арт-хаус? А я скажу, сломал о него зубы, ибо "Женский роман" - это по-настоящему круто.

Алена Ильина   30.11.2016 16:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наша новая затея» (Конкурс Копирайта -К2)

Вопросы, поставленные К2, вызвали у меня ряд ассоциаций. Есть интересная серия фильмов под названием "Париж /Рио/ Гавана..., я люблю тебя", где перед известными режиссерами была поставлена задача - за пять минут рассказать историю любви либо просто увлекательную историю, происходящую на улицах этого города. Я не любитель короткометражек, тем более в виде нарезки ассорти, но была приятно удивлена, насколько общая тема объединяет совершенно разношерстные сюжеты и абсолютно разнокалиберных художников, при этом не затмевая и не выпячивая кого-то одного. Действительно, ассорти мыслей, образов, вкусов, но вне всяких сомнений - все они об одном. Это очень похоже на то, что делаем мы, когда пишем на конкурс, соблюдая условия задания. Поэтому, сборник рассказов К2, на мой взгляд, обязательно должен иметь объединяющую идею. К тому же, это будет честно по отношению к читателю. (Кстати, киноновелл было 10 - сакральное число, можно и нам взять его за основу).

К сожалению, реалии нашей жизни таковы, что люди испытывают стресс ежеминутно и повсеместно, поэтому мне вполне понятно желание в свободное время почитать что-то легкое и ненавязчивое, что точно не загрузит, а оставит легкое чувство - легкой грусти, легкого вдохновения, легкой надежды. Формат "книга в дорогу" как раз предполагает всеядному читателю ту самую легкоусвояемость. И здесь позвольте еще одну ассоциацию. На Прозеру есть автор, который уже выпускает подобный сборник - берет всех, кто заплатит за публикацию, объясняя, что каждый читатель найдет в нем что-то на свой вкус. Стихи о войне там соседствуют с фентези, сказки с размышлизмами о жизни и т.п. В зазывном письме издатель гарантирует, что этот сборник будет читать русскоязычный читатель в Европе, что на деле означает, что журнал распространят в карловарских санаториях и пансионах. Представляю, как тетеньки в махровых халатах в ожидании лечебных процедур развернут это легкое чтиво и, не дочитав, так и оставят лежать на столике между рекламками и визитками, потому как на массаж позвали. А после массажа и не вспомнят. Сомневаюсь, что кто-нибудь хочет такой судьбы для своего рассказа, как бы мы тут не открещивались от своей причастности к писательству.

Как собирать сборник? Наверное, надо выдвигать рассказ на обсуждение. Но здесь мне кажется самым важным, чтобы все мы обсуждали его по-доброму. Это совершенно не значит, что автора надо гладить по шерстке. Это значит, что если мы делаем общее дело - сборник рассказов К2 - эти рассказы нужно общими усилиями довести до совершенства насколько это возможно. Это как ребенок - мы же хотим, чтобы он вырос здоровым, умным, успешным, и вся семья работает на эту цель. Поэтому здесь не должно быть места выяснению отношений, решению личных проблем, удовлетворению каких-то амбиций. Наверное, пока не придумано ничего лучше голосования, судьбу сборника придется решать таким путем. Или делать подборку из победителей конкурсов. Но если сборник объединять общей темой, то этот вариант не подходит - победителей всего три человека.

Не буду оригинальной, если в качестве темы для первого сборника предложу любовь. Потом придумаем что-нибудь еще. Но только не кошечек)))

Алена Ильина   28.10.2016 04:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вопросы для обсуждения» (Конкурс Копирайта -К2)

Я сторонница того, чтобы вместо автора говорило его произведение, чтобы все было как в реальной жизни - прочел книжку, сделал выводы, и никто никому не растолковывает, что он хотел сказать-показать. Но вот подумалось, ведь состоявшиеся авторы все-таки окончательно не лишены слова - у них есть пресс конференции, встречи с читателями, интервью, предисловие к книге, в конце концов. Поэтому будет несправедливо лишить слова конкурсантов К2. День молчания до выхода нового рассказа кажется мне вполне оптимальным. Опять же, можно протестировать, и тогда все плюсы и минусы будут очевидны.

Я за сохранение авторской анонимности в конкурсе, но считаю, что рецензии надо писать со своей страницы и таким образом нести ответственность за свои слова.
Говорить в лицо, что думаешь - нормальный такой фильтр от всего лишнего.

Объем не ограничивать. Вернуть "Приз читательских симпатий". Не обязывать оценивать других. Как-то так)

Алена Ильина   31.08.2016 15:50   •   Заявить о нарушении