Рецензия на «Сура 30. Против философии» (Николай Чеботарёв)

Во многом согласен с Вами, уважаемый Николай. Особенно понравилась фраза: "Пусть наша философия состоит из обрывков мыслей..." и т.д. Я тоже полагаю, что нам нужна не философия, а философствование. Философствовать можно о "бабах", о выпивке, о чем угодно, и такому философствования не будет конца. Это творчество, "пиршество ума". "Научная" же философия должна умерить свои притязания до предела и, как писал И.Кант, ограничить своё познание, чтобы дать место вере. Философия, также, на мой взгляд, может быть спекулятивной и личной, основываться на первичных интуициях и предпосылках. Это философия для себя, которую ни в коем случае не нужно никому навязывать. Её можно предложить знакомым, понравится-хорошо, можете взять на вооружение, не понравится-ваши проблемы. Вероятно, Вы и такую философию отрицаете, а я вот не могу обходиться без "застывших концепций". С уважением. Евгений.

Евгений Терещенко   03.09.2016 11:26     Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений, за внимание к этой, несколько эпатажной, суре! На самом деле к философии (той, которую Вы называете "научной", а я просто философией) у меня давний и постоянный интерес. "Паралипоменон" же скорее религиозное, чем философское, произведение. Но и "философствование" в кругу друзей да под хорошую закусь никто не отменял - не всё же о работе да о рыбалке разговаривать!

Николай Чеботарёв   03.09.2016 18:03   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Николай Чеботарёв
Перейти к списку рецензий, написанных автором Евгений Терещенко
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.09.2016