Рецензия на «О Ходорковском» (Серый Леонид)
На все 100 с автором согласен. Вор должен сидеть. И не иметь возможности диктовать правосудию свои условия. Но ведь мы понимаем откуда ноги растут у всех нуворишей олигархического каганата. Почему не скажем прямо. Что это за политкорректность такая: в одну сторону можно, а в другую - нельзя?.. Дастин Зевинд 09.09.2016 00:14 Заявить о нарушении
"в одну сторону можно, а в другую - нельзя"
------------------ Это от однобокости мышления. Чтобы мыслить - "дву-бока" - то есть ди-алектически - нужно изучить и набрать практический опыт использования законов диалектики. Но, НЕ-сразу, сначала нужен крепкий фундамент (базис) - сначала нужно изучить и набрать практический опыт использования главных законов наиболее важных наук: - логики, - диалектики, - психологии, - философии, - этики, - педагогики, - экономики, - политики, - сельского хозяйства, - медицины … и т.д. * * * В общем, нужно - НЕ-тормозить в умственном развитии, а наоборот - постоянно, напряженно - в ускоренном темпе, НЕ-теряя зря времени и т.д. - макс. эффективно развивать свой интеллект! А без нагрузки (без приличной нагрузки!) - мозг слабеет и появляется идиотизм в голове (а следом - маразм уж тут, как тут). * * * Петр Сюткин 28.02.2019 00:41 Заявить о нарушении
И ишо: - я НЕ-могу согласится с формулировкой:
"Вор должен сидеть в тюрьме". --------------- НЕ-согласен я, потому что: - вор никому, ничего НЕ-должен. Это НЕ-вор должен, а население - кого могут обворовать воры, и лохи (кого воры уже обворовали) - вот они - ДОЛЖНЫ! Они должны сделать все, что необходимо, чтобы защиить себя и своих детей от воров, от лжи, от мошенников, от насильников, от грабителей, от убийц и т.д. ---------------- Если же они (население) - НЕ-выполнят свой долг - то будут наказаны за эту свою халатность - будут обворованы, будут ограблены … будут страдать всяко-разно от разного рода лжецов, мошенников, жуликов, воров, насильников, воров, убийц и т.д. * * * Воры - это следствие - и надо бороться с причинами, с корней надо начинать - лишь тогда можно надеяться на положительный результат. * * * С концами НЕ-свести концы - Коль правят жулики и воры … Известно - это подлецы! Тут НЕ-помогут разговоры. ============== Подробнее см.: — "Воры (коррупция и др.) - это следствие …" Петр Сюткин / Проза.ру / Трактат №63. <http://www.proza.ru/2018/06/28/173> * * * Петр Сюткин 28.02.2019 00:52 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Петр!
Вы тут сами с собой спорите и довольно интенсивно.:) Автора, Леонида Серого, фронтовика и прекрасного стихотворца, давно нет в живых, его загнала в могилу кучка путинских ультрапатриотов со Стихи. ру, сильно возмущенная его фронтовыми зарисовками Курской битвы. Дошло до того, что эта местячковая шобла выискивала его по АйПи адресу, чтобы "наказать". В общем, доконали сволочи деда... А по существу Вашей реплики, я могу с Вами и не согласиться. Ничего законопослушные граждане не должны жуликам и ворам. Это ошибочное мнение, исходящее из утопического социализма, идеалистического стиля мышления и неправильного понимания устройства демократии. Я догадываюсь откуда у Вас такие идеи. Да, в Германии (и возможно во Франции) бдительные граждане доносят на любого, кто нарушил закон, тем самым способствуя уменьшению правонарушений и преступлений, но эта спорная традиция совсем не панацея. ГОСУДАРСТВО создано для НАРОДА, а не народ для ГОСУДАРСТВА, этот сложный механизм защиты ПРАВ обязан действовать во благо НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА. Свободные граждане через налоги поддерживают его в исправности, значит, законодательная и исполнительная власти тоже обязаны следить за всеми проявлениями противоправных действий отдельно взятых индивидуумов. Прерогатива власти не должна заменяться волюнтаризмом граждан, даже если уровень их самосознания высок и основной закон, КОНСТИТУЦИЯ, допускает встречный иск и даже вооруженную революцию против самой власти. Но консенсус предпочтителен в любом здоровом обществе свободных людей. Дастин Зевинд 28.02.2019 10:00 Заявить о нарушении
Merci! Dastin!
Однако, ошибка вот у Вас: - "ГОСУДАРСТВО создано для НАРОДА" ---------------- Если НЕ-точно формулировать мысли - то до правды - никогда НЕ-добраьтся. ГОСУДАРСТВО - это все, что находится внутри границ данного сообщества людей. Народ - это тоже - часть государства. НЕ-правильно разделять: ГОСУДАРСТВО и НАРОД. Ибо это почти одно и тоже - ибо народ - это главное в государстве. Он избирает и кормит руководителей, всех гос. служащих и т.д. * * * Петр Сюткин 28.02.2019 19:42 Заявить о нарушении
Если народ данной страны - тупой, ленивый, бестолковый и т.д. -
то будет загнивание, упадок, бедность, нищета, воровство, ложь повсеместно и т.д. и т.п. ========================= Подробнее см.: — "Государство. Народ. Выборы." Проза.ру/Петр Сюткин/Трактат №153. <http://www.proza.ru/2019/01/31/287> Петр Сюткин 28.02.2019 19:44 Заявить о нарушении
Я о ГОСУДАРСТВЕ как инструменте власти (это форма политической организации), а не как о территорильном образовании. По моему, я был достаточно ясен. И НАРОД и ГОСУДАРСТВО далеко не одно и то же. В любом из этих двух смысле.
Дастин Зевинд 28.02.2019 19:59 Заявить о нарушении
По Вашей логике - да.)) Причем это у Вас из арсенала научного коммунизма. Но я напомню Вам максиму Фридриха Ницше из всем известного опуса "Так говорил Заратустра":
"Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжёт оно; и эта ложь ползёт из уст его: «Я, государство, есмь народ»." Я не склонен не доверять немецкому философу. Честь имею, Петр!:) Дастин Зевинд 28.02.2019 20:55 Заявить о нарушении
Чтобы совсем не огорчать Вас, дополню свой ответ анекдотом-причтей:
- В.В. во власть вышел из народа, он по-настоящему народный лидер! - уверенно говорит Иван Иваныч Ивану Петровичу. - Да, Вова из народа вышел, поэтому он уже не народ... Дастин Зевинд 28.02.2019 21:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |