Рецензия на «Возвращаясь к проблеме происхождения. Чингис-хан» (Залина Джиоева)

«Историческая наука, так и не разобравшись с главными вопросами – какой язык являлся родным для монголов Чингис-хана»

Разобрались. И письменность исследовали
Была ли у монголов письменность в XIII веке?
http://www.proza.ru/2016/05/16/1789

«к какому антропологическому типу принадлежал этнос завоевателей – пошла более простым путем: стала искать решение проблемы по принципу «там, где светло, а не там, где потеряла».»

Да нет, исследовали сведения древних авторов-очевидцев и на основании их опеределили
Были ли монголы монголоидами?
http://www.proza.ru/2016/05/16/1760

«Считается, что многочисленные скотоводческие племена…»

Кем считается? Фамилии, адреса, явки. Классической истории приписывается то, что в ней никогда не было, а потом с блеском это опровергается.

«Наиболее интересным источником считается летопись Рашид-ад-Дина, рассказывающая о них самих. Но почему написание фундаментального труда – собственной исторической летописи – монголы поручили не грамотному китайцу, уйгуру, а ираноязычному персу Рашид-ад-Дину?»

Стелу Елюй Чуцая читайте, выбитую кайлом на камне. Не менее интересный источник. А Рашид Ад Дин не последним человеком был в улусе Хулагу. И имел доступ ко всем секретам поэтому.

«Ведь то, что он написал о них, следовало проверить?»

Проверяйте. Я сильно облегчил работу поверяльщиков, выложив без комментариев всю хронику исключительно по первоисточникам.
http://www.proza.ru/2015/08/05/1755

«Русский летописный свод, европейские и персидские миниатюры рисуют их светловолосыми и бородатыми воинами с европейской внешностью.»

Можно дословно русский летописный свод? А то мне до сих пор ни одного с описанием внешности не попадалось. ПСРЛ видимо неполное, коли я его осилил, а Вы утверждаете что там это описание есть. Сообщите пожалуйста название сего тайного «русского летописного свода», не дайте дурой умереть…
А что касается персидских, то вот Вам
http://www.proza.ru/2016/05/16/1776

«ДНК славянского этноса подтверждает отсутствие «монгольской» крови. А откуда ей быть?»

А почему оно должно быть? Y-хромосома только по мужской линии. Во Вам статья с картой распространения гена Чингис-хана
http://www.proza.ru/2016/05/16/1760

Дальше читать устал. Чего такой убогий список первоисточников для столь глобальных выводов? Ознакомьтесь, пожалуйста, с моим далеко не полным списком
http://www.proza.ru/2015/06/09/104

Евгений Темежников   17.09.2016 00:09   •   Заявить о нарушении