Рецензия на «1. 050. Дмитрий Сергеевич Мережковский» (Виорэль Ломов)

Дорогой Виорель!
Я уже писал Вам о том, что до болезни успел прочесть несколько миниатюр о писателях Серафимовиче, Сологубе, Обручеве и Мережковском, которые завершают первую половину Вашей замечательной подборки о Великих русских писателях. Не скрою, что возможно из прочитанных мною 50- миниатюр, о величии каждого можно было подискуссировать, но я чувствую, что просто не имею на это право, зная Вашу авторскую искушенность и эрудицию. У меня создалось впечатление, что я занимаюсь в открытом университете на филфаке, столько нового я узнал, получив большой импульс интереса к творчеству большинства. Поэтому обязательно прочту и вторую половину.

Серафимович, безусловно был на слуху и прежде всего за "Железный поток", которым в юности зачитывался.

Сологуб, не скрою оказался белым листом и все было интересно.Обязательно, хотя бы в общих чертах, познакомлюсь с его творчеством.

Обручев мне больше известен, как выдающийся ученый, его литературное творчество - сама откровенность.

К Мережковскому двойственное отношение. У меня есть его четырехтомник. Читал с большим интересом, особенно о декабристах. Личность писателя мне неприятна именно за его "коллаборационизм". Сотни представителей белой эмиграции во время борьбы с Гитлером в душе поддерживали Советский Союз. Рахманинов давал концерты, сборы от которых шли в фонд Красной Армии, Даже белые генералы(кажется Деникин)желали победы Советскому Союзу).

Во вступлении к рубрике "Великие русские писатели" и в миниатюре О Серафимовиче Вы неоднократно вспоминаете имя Шолохова. ПОчему у Вас нет о нем очерка?
Я хорошо знаком с материалами,отрицающими подлинность, писателя Шолохова. Особенно их в последнее время появилось много под эгидой "Радио Свобода" У меня дочь профессиональный филолог. Эти дискуссии она называет "собачьей чушью" Я с ней согласен.Интересно услышать Ваше мнение.
Простите, если я Вас утомил.
С величайшим уважением

Зиновий Бекман   30.09.2016 23:00   •   Заявить о нарушении