Рецензия на «Ключник. Дуэль так дуэль» (Анатолий Обросков)
Требовалась единая власть, общий порядок – дать его мог престол Петра, находившийся в Риме, или германский император (он именовался тогда римским императором, хотя трон мог быть в Аахене или Регенсбуге). Парадокс ситуации заключался в том, что короноваться императором Священной Римской империи король мог лишь в Риме у папы римского, а Папа Римский нуждался лишь в верных императорах. Императоры прибегали к помощи епископов, которые порой избирали анти-папу, а Папа использовал вражду династий, чтобы поощрять верных королей. Таким образов дважды возникали ситуации с двойным папством, причем у каждого папы было по своему императору для Европы. Это четырехвластие ничем не было хорошо – оно оборачивалось стовластием немедленно – фавориты-бароны и пфальцграфы забирали себе, по выражению Ельцина, «столько, сколько могли унести». В конце концов, сложилась ситуация постоянной конфронтации папистов и имперцев, описанная враждой гвельфов и гиббелинов, то есть, произнося правильно, Вельфов и Вайблунгов (это германские слова: Вайблунг – замок Гогенштауфенов, Вельфы – семейство королей). Вражда гвельфов (папистов) и гиббелинов (имперцев) – есть основной вопрос всей европейской истории, это ее хребет – все остальное происходило вокруг нее и в связи с ней. Папская власть (длившаяся, по причине длины человеческой жизни недолго, и не передаваемая по наследству) предпочитала опираться на многих равных (равноудаленных, сказали бы сейчас) герцогов и королей, на федеративный принцип европейской власти. Папству выгодно было поддерживать союзы многих, а не власть одного сильного, поддерживать недолговечные республики, предавая их, разумеется, когда того требовал договор с тем или иным королем. Императору, который передавал власть по наследству, требовалась стабильность и отсутствие конкурентов. Сочетание имперской и папской власти (эпизоды случались: Фридрих Барбаросса и Андриан IV, например) никогда не было – и не могло быть – долговечным. Гвельфы и гиббелины таким образом олицетворяли два радикальных принципа устройства Европы – центоробежный и центоростремительный, республиканский и имперский. http://www.proza.ru/2014/11/14/1697 Анатолий Обросков 22.10.2023 04:15 • Заявить о нарушении
...итальянская масонская ложа "П-2" (Italian P2 Masonry) (особенно её члены,входящие в ватиканскую иерархию)
Из книги "Комитет 300" Дж. Колемана Анатолий Обросков 05.10.2016 00:56 Заявить о нарушении
Многие (если не почти все) патриоты России апеллируют к личностям, возлагают надежды на личности или группы людей в деле преображения России, совершенно забывая при этом о том, что на планете идёт война Идей, а не война людей. Противостоят друг другу ИДЕИ (т.е. мировоззрения, идеологии, образы жизни) в головах людей. Люди - только носители и выразители этих Идей. Порой - неосознанные.
Я пока не встречал сколько-нибудь адекватной и ясной ПРОГРАММЫ действий патриотических сил по установлению Справедливости в стране (регионе, государственном образовании, Европе...), которая бы раскрывала суть той Идеи, которая бы была принята большинством наших соотечественников как наилучшая и востребованная. Как правило, все говорят о неких "христианских" ценностях, некоем патриотизме, трезвенности... Но это не программа и не те "знамёна", под которые встанет большинство народа. Это - не Идея. А, значит, и не руководство к действию что-то изменить к лучшему, поступившись своими личными интересами. Давайте смотреть правде в глаза, а не манифестировать. Буду говорить конкретно: сегодня большинству граждан нашей страны успешно навязана Идея (образ жизни, идеология, мировоззрение) паразитического (жлобского) образа жизни - "БЕРИ ОТ ЖИЗНИ ВСЁ!". И Идея эта крепко пока сидит в головах людей. Она по нраву большинству наших сограждан. И нет пока Идеи, которая бы стала более привлекательной этой нынешней жлобской Идее. Ответьте сначала не вопрос: а есть у нас такая Идея, которая окажется на сегодня более привлекательной, чем нынешняя? Есть ПРОГРАММА претворения этой новой Идеи Жития в жизнь? Сможет эта программа при ознакомлении с ней наших сограждан выиграть их симпатии и стать вдруг трезвыми, сознательными, патриотами (не квасными, а могущими общие интересы поставить впереди личных - бизнес, собственное благополучие, связи, статус, корпоративность...), отказаться от жлобства, вспомнить про Совесть и начать нарабатывать утраченную Нравственность? Отвечу: нет пока такой ПРОГРАММЫ и Идею эту пока никто не озвучил. Никто просто не знает, что это за Идея, как она звучит и мила ли она будет людям, захотят ли люди отказаться от Идеи (мировоззрения) "БЕРИ ОТ ЖИЗНИ ВСЁ!" Не "христианские ценности" станут знаменем русского освобождения от жлобства и стайного мышления, а ценности Общины (коммуны) с её основными принципами: один для всех и все для каждого, жить по Совести и Справедливости. И ещё 6 осознание того факта, что "не все люди - человеки" и что "человеки" должны быть надёжно защищены от "людей" и держать "людей" под контролем, при этом, стараясь воспитывать их. Это те скрепы, которые сразу одобрят "человеки", потому что это исторически сложившаяся форма жизни (Жития), которой неуклонно следовали наши предки, когда ещё и христианства не было в помине. Скажите, многие ли из наших соотечественников сегодня способны воспринять Идею жития Общиной (коммуной)? Нет. Потому что людям внушили, что коммуна (она же Община) - это уравниловка и подавление личности. Вот с этой проблемы и следует начинать размышлять о преобразованиях в России. Честь имею! Алексей Уралец 14.10.2021 13:35 Заявить о нарушении
Алексей, благодарю Вас за очень интересный комментарий! С уважением, Толян
Анатолий Обросков 14.10.2021 21:59 Заявить о нарушении
Пришлите по возможности Ваш текст про антисемитизм и евреев на адрес sober1@yandex.ru
Анатолий Обросков 14.10.2021 22:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
