Анатолий Обросков - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2022 в обратном порядке с 494 по 485
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Особый отряд 731» (Анатолий Обросков)
Один из отделов именовался «учебно-просветительным» и готовил для боевых подразделений японской армии и диверсионных групп специальные кадры, умеющие пользоваться оружием бактериологической войны.
В целях массового изготовления бактерий в количестве, достаточном для обеспечения бактериологической войны, отряд № 731 имел производственный (четвёртый) отдел, представлявший из себя, по выражению его начальника — обвиняемого Кавасима, «фабрику» по массовому изготовлению различных бактерий.
Этот отдел имел мощную аппаратуру, разделённую на две секции, каждая из которых могла самостоятельно производить бактерии. Первая секция имела следующее основное оборудование: 4 котла для приготовления питательной среды для бактерий, ёмкостью в одну тонну каждый; 14 автоклавов для стерилизации питательной среды,
длиной 3 метра и диаметром 1,5 метра каждый. В таком автоклаве помещалось до 30 культиваторов особой системы, изобретённой начальником отряда № 731 Исии.
В первой секции имелись две комнаты для охлаждения
питательной среды. В каждой из них могло быть одновременно помещено до 100 культиваторов. В этой же секции имелось пять термостатов общей ёмкостью в 620 культиваторов системы Исии.
Вторая секция имела два котла ёмкостью 2 тонны
каждый, 8 автоклавов вместимостью каждый по 60 культиваторов и другое оборудование.
В отделе также имелся особый холодильник для хранения готовой «продукции».
Исходя из имеющихся данных о мощности ведущих звеньев оборудования для выращивания бактерий в отряде № 731, экспертиза определила, что за один производственный цикл, длящийся всего несколько дней, это оборудование могло обеспечить выход в одном только отряде № 731 не менее 30 000 000 миллиардов микробов.
Экспертиза подчёркивает, что это количество микробов,
учитывая срок изготовления, следует считать исключительно большим.
Такое интенсивное производство привело работников
отрядов №№ 731 и 100 к измерению производимой ими
бактериальной массы килограммами. Этим и объясняется,
что в показаниях обвиняемых фигурирует измерение количества бактерий килограммами, причём речь идёт о весе густой сметанообразной бактериальной массы, непосредственно снятой с поверхности питательной среды.
Так, определяя производственную мощность отряда № 731, обвиняемый Кавасима показал:
«...Производственный отдел, исходя из наличия
производственной аппаратуры и степени её мощности...
мог ежемесячно изготавливать до 300 кг. бактерий
чумы» (т. 3, л. д. 317).
Другой обвиняемый, Карасава, дал аналогичные показания:
«...Производственную мощность отдела по изготовлению бактерий в течение одного месяца можно было
довести... при условии переключения всей аппаратуры... до 300 кг. бактерий чумы» (т. 4, л. д. 286).
Как установлено следствием и подтверждено экспертизой, все эти огромные массы болезнетворных микробов, в числе которых были возбудители чумы, холеры, брюшного тифа и другие, предназначались для производства
бактериологического оружия с целью массового истребления людей.
В отряде № 731 и его филиалах производилось также
массовое выращивание блох для последующего заражения их бактериями. Для разведения и заражения блох
применялись крысы, мыши и другие грызуны, которые
заготовлялись не только личным составом бактериологических формирований, но и специальными командами,
выделяемыми линейными частями Квантунской армии.
Что касается масштабов выращивания блох, то они
определялись наличием в отряде № 731— 4 500 питомников (инкубаторов), предназначенных для разведения
блох путём вскармливания их на грызунах.
Производственная мощность этих инкубаторов позволяла на протяжении коротких сроков получать, как об этом показывают обвиняемые, килограммы блох, заражённых чумой, что соответствует, по исчислению экспертов, многим десяткам миллионов экземпляров этих паразитов, которые были предназначены исключительно в качестве бактериологического оружия.
О масштабах работ по разведению блох свидетельствует хотя бы тот факт, что только в одном филиале 543 в Хайларе летом 1945 года, по показаниям свидетеля Морита, одновременно содержалось около
13 000 крыс (т. 2, л. д. 239).
Как установлено предварительным следствием, такая
же подготовка к бактериологической войне велась японскими бактериологическими отрядами, имевшими условные наименования «Нами» и «Эй» в Центральном и Южном Китае, которыми командовал в 1941— 1943 годах обвиняемый генерал-майор медицинской службы Сато.
По личному признанию обвиняемого Сато, отряд «Эй»
располагал большой производственной мощностью по выращиванию бактерий для ведения бактериологической войны.
По заключению судебно-медицинской экспертизы, производственная мощность отрядов №№ 731 и 100 и характер их деятельности были рассчитаны на ведение активной бактериологической войны (т. 9, л. д. 155).
Как показал обвиняемый Ямада, японской армией
«...были утверждены и приняты на вооружение
3 основных метода применения бактериологического
оружия, т. е. распыление бактерий с самолёта, сбрасывание бактериологических бомб и, наконец, метод диверсий...» (т. 18, л. д. 131).
По планам японских империалистов, специально оборудованные самолёты, особо обученные воинские команды,
банды диверсантов должны были распространять на
фронте и в тылу противника в больших количествах смертоносные бактерии чумы, холеры, тифа, сапа, сибирской язвы и других острых инфекционных болезней, заражая всевозможными способами населённые пункты, водоёмы, колодцы, посевы и скот. Рассчитывая использовать свойства быстрого размножения смертоносных бактерий, злодейские планы японских империалистов предусматривали распространение среди войск и мирного населения
эпидемий чумы, холеры и др., которые, по их замыслам,
должны были повлечь за собой страшный мор, мучитель- .
ную смерть миллионов людей. Они готовы были применить
это бесчеловечное оружие, представляющее собой громадную угрозу не только для населения воюющих стран, но и для нейтральных государств.
...
О массовом характере истребления заключённых свидетельствуют показания обвиняемого Кавасима Киоси:
«В 731 отряд ежегодно доставлялось от 500
до 600 заключённых. Я видел, как сотрудники 1 отдела
отряда принимали их от жандармерии целыми партиями» (т. 3, л. д. 59).
«...На основании известных мне сведений, которыми я располагаю по роду своей службы в отряде, я могу сказать, что в 731 отряде ежегодно умирало от производства опытов, примерно, не менее 600 человек»
(т. 3, л. д. 146).
«...За пять лет пребывания отряда на станции Пинфань, т. е. с 1940 по 1945 год, через эту фабрику смерти было пропущено не менее трёх тысяч человек, уничтоженных путём заражения смертоносными бактериями.
Какое количество погибло до 1940 года, мне неизвестно» (т. 3, л. д. 60— 61).
Аналогичные преступления совершались и в отряде
№ 100, где производством опытов над живыми людьми
специально занималось 6-е отделение 2-го отдела.
Характеризуя деятельность отряда № 100, лаборант
этого отряда свидетель Хатаки Акира заявил:
«...отряд № 100 Квантунской армии назывался противоэпизоотическим, фактически же он являлся бактериологическим отрядом, т. к. там размножались и культивировались бактерии сапа, сибирской язвы, чумы рогатого скота, т. е. возбудителей эпизоотических болезней. В отряде № 100 исследование действия бактерий
производилось путём опытов над домашннми животными и живыми людьми, для чего в отряде имелись лошади, коровы и др. животные, а также в изоляторе содержались и живые люди, о чём мне известно из того, что я видел сам лично» (т. 13, л. д. 111).
Другой свидетель, Фукузуми Мицуёси, служивший
в отряде № 100 ветеринарным врачом, показал:
«...Отряд № 100, как экспериментальный, был укомплектован научными работниками бактериологами, химиками, ветеринарными врачами и агрономами. Вся работа, проводимая в данном отряде, была направлена на подготовку диверсионно-бактериологической
войны против Советского Союза. Сотрудниками данного отряда и его филиалов велась научно-исследовательская работа... по изысканию способов массового применения бактерий и остро-действующих ядов для
массового уничтожения животных и людей».
«...Чтобы устанавливать эффективность действия
этих ядов, производились эксперименты над животными и живыми людьми...» (т. 13, л. д. 48).
Обвиняемый Митомо, служивший в отряде № 100»
признал, что лично им был умерщвлён ряд заключённых
после производства над ними бесчеловечных опытов (т. 12,
л. д. 192).
Анатолий Обросков 14.05.2022 23:26 • Заявить о нарушении
Один из отделов именовался «учебно-просветительным» и готовил для боевых подразделений японской армии и диверсионных групп специальные кадры, умеющие пользоваться оружием бактериологической войны.
В целях массового изготовления бактерий в количестве, достаточном для обеспечения бактериологической войны, отряд № 731 имел производственный (четвёртый) отдел, представлявший из себя, по выражению его начальника — обвиняемого Кавасима, «фабрику» по массовому изготовлению различных бактерий.
Этот отдел имел мощную аппаратуру, разделённую на две секции, каждая из которых могла самостоятельно производить бактерии. Первая секция имела следующее основное оборудование: 4 котла для приготовления питательной среды для бактерий, ёмкостью в одну тонну каждый; 14 автоклавов для стерилизации питательной среды,
длиной 3 метра и диаметром 1,5 метра каждый. В таком автоклаве помещалось до 30 культиваторов особой системы, изобретённой начальником отряда № 731 Исии.
В первой секции имелись две комнаты для охлаждения
питательной среды. В каждой из них могло быть одновременно помещено до 100 культиваторов. В этой же секции имелось пять термостатов общей ёмкостью в 620 культиваторов системы Исии.
Вторая секция имела два котла ёмкостью 2 тонны
каждый, 8 автоклавов вместимостью каждый по 60 культиваторов и другое оборудование.
В отделе также имелся особый холодильник для хранения готовой «продукции».
Исходя из имеющихся данных о мощности ведущих звеньев оборудования для выращивания бактерий в отряде № 731, экспертиза определила, что за один производственный цикл, длящийся всего несколько дней, это оборудование могло обеспечить выход в одном только отряде № 731 не менее 30 000 000 миллиардов микробов.
Экспертиза подчёркивает, что это количество микробов,
учитывая срок изготовления, следует считать исключительно большим.
Такое интенсивное производство привело работников
отрядов №№ 731 и 100 к измерению производимой ими
бактериальной массы килограммами. Этим и объясняется,
что в показаниях обвиняемых фигурирует измерение количества бактерий килограммами, причём речь идёт о весе густой сметанообразной бактериальной массы, непосредственно снятой с поверхности питательной среды.
Так, определяя производственную мощность отряда № 731, обвиняемый Кавасима показал:
«...Производственный отдел, исходя из наличия
производственной аппаратуры и степени её мощности...
мог ежемесячно изготавливать до 300 кг. бактерий
чумы» (т. 3, л. д. 317).
Другой обвиняемый, Карасава, дал аналогичные показания:
«...Производственную мощность отдела по изготовлению бактерий в течение одного месяца можно было
довести... при условии переключения всей аппаратуры... до 300 кг. бактерий чумы» (т. 4, л. д. 286).
Как установлено следствием и подтверждено экспертизой, все эти огромные массы болезнетворных микробов, в числе которых были возбудители чумы, холеры, брюшного тифа и другие, предназначались для производства
бактериологического оружия с целью массового истребления людей.
В отряде № 731 и его филиалах производилось также
массовое выращивание блох для последующего заражения их бактериями. Для разведения и заражения блох
применялись крысы, мыши и другие грызуны, которые
заготовлялись не только личным составом бактериологических формирований, но и специальными командами,
выделяемыми линейными частями Квантунской армии.
Что касается масштабов выращивания блох, то они
определялись наличием в отряде № 731— 4 500 питомников (инкубаторов), предназначенных для разведения
блох путём вскармливания их на грызунах.
Производственная мощность этих инкубаторов позволяла на протяжении коротких сроков получать, как об этом показывают обвиняемые, килограммы блох, заражённых чумой, что соответствует, по исчислению экспертов, многим десяткам миллионов экземпляров этих паразитов, которые были предназначены исключительно в качестве бактериологического оружия.
О масштабах работ по разведению блох свидетельствует хотя бы тот факт, что только в одном филиале 543 в Хайларе летом 1945 года, по показаниям свидетеля Морита, одновременно содержалось около
13 000 крыс (т. 2, л. д. 239).
Как установлено предварительным следствием, такая
же подготовка к бактериологической войне велась японскими бактериологическими отрядами, имевшими условные наименования «Нами» и «Эй» в Центральном и Южном Китае, которыми командовал в 1941— 1943 годах обвиняемый генерал-майор медицинской службы Сато.
По личному признанию обвиняемого Сато, отряд «Эй»
располагал большой производственной мощностью по выращиванию бактерий для ведения бактериологической войны.
По заключению судебно-медицинской экспертизы, производственная мощность отрядов №№ 731 и 100 и характер их деятельности были рассчитаны на ведение активной бактериологической войны (т. 9, л. д. 155).
Как показал обвиняемый Ямада, японской армией
«...были утверждены и приняты на вооружение
3 основных метода применения бактериологического
оружия, т. е. распыление бактерий с самолёта, сбрасывание бактериологических бомб и, наконец, метод диверсий...» (т. 18, л. д. 131).
По планам японских империалистов, специально оборудованные самолёты, особо обученные воинские команды,
банды диверсантов должны были распространять на
фронте и в тылу противника в больших количествах смертоносные бактерии чумы, холеры, тифа, сапа, сибирской язвы и других острых инфекционных болезней, заражая всевозможными способами населённые пункты, водоёмы, колодцы, посевы и скот. Рассчитывая использовать свойства быстрого размножения смертоносных бактерий, злодейские планы японских империалистов предусматривали распространение среди войск и мирного населения
эпидемий чумы, холеры и др., которые, по их замыслам,
должны были повлечь за собой страшный мор, мучитель- .
ную смерть миллионов людей. Они готовы были применить
это бесчеловечное оружие, представляющее собой громадную угрозу не только для населения воюющих стран, но и для нейтральных государств.
...
О массовом характере истребления заключённых свидетельствуют показания обвиняемого Кавасима Киоси:
«В 731 отряд ежегодно доставлялось от 500
до 600 заключённых. Я видел, как сотрудники 1 отдела
отряда принимали их от жандармерии целыми партиями» (т. 3, л. д. 59).
«...На основании известных мне сведений, которыми я располагаю по роду своей службы в отряде, я могу сказать, что в 731 отряде ежегодно умирало от производства опытов, примерно, не менее 600 человек»
(т. 3, л. д. 146).
«...За пять лет пребывания отряда на станции Пинфань, т. е. с 1940 по 1945 год, через эту фабрику смерти было пропущено не менее трёх тысяч человек, уничтоженных путём заражения смертоносными бактериями.
Какое количество погибло до 1940 года, мне неизвестно» (т. 3, л. д. 60— 61).
Аналогичные преступления совершались и в отряде
№ 100, где производством опытов над живыми людьми
специально занималось 6-е отделение 2-го отдела.
Характеризуя деятельность отряда № 100, лаборант
этого отряда свидетель Хатаки Акира заявил:
«...отряд № 100 Квантунской армии назывался противоэпизоотическим, фактически же он являлся бактериологическим отрядом, т. к. там размножались и культивировались бактерии сапа, сибирской язвы, чумы рогатого скота, т. е. возбудителей эпизоотических болезней. В отряде № 100 исследование действия бактерий
производилось путём опытов над домашннми животными и живыми людьми, для чего в отряде имелись лошади, коровы и др. животные, а также в изоляторе содержались и живые люди, о чём мне известно из того, что я видел сам лично» (т. 13, л. д. 111).
Другой свидетель, Фукузуми Мицуёси, служивший
в отряде № 100 ветеринарным врачом, показал:
«...Отряд № 100, как экспериментальный, был укомплектован научными работниками бактериологами, химиками, ветеринарными врачами и агрономами. Вся работа, проводимая в данном отряде, была направлена на подготовку диверсионно-бактериологической
войны против Советского Союза. Сотрудниками данного отряда и его филиалов велась научно-исследовательская работа... по изысканию способов массового применения бактерий и остро-действующих ядов для
массового уничтожения животных и людей».
«...Чтобы устанавливать эффективность действия
этих ядов, производились эксперименты над животными и живыми людьми...» (т. 13, л. д. 48).
Обвиняемый Митомо, служивший в отряде № 100»
признал, что лично им был умерщвлён ряд заключённых
после производства над ними бесчеловечных опытов (т. 12,
л. д. 192).
Анатолий Обросков 14.05.2022 23:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Отравление Иоанна Павла I и митрополита Никодима» (Анатолий Обросков)
http://www.litmir.me/br/?b=185988&p=1
Анатолий Обросков 30.04.2022 23:39 • Заявить о нарушении
http://www.litmir.me/br/?b=185988&p=1
Анатолий Обросков 30.04.2022 23:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Трезвый Футбольный Клуб Новороссия» (Анатолий Обросков)
В 1-й президентской кампании 2018 на официальном значке был пингвин, который символизировал континент Антарктида, на футбольном мяче Новороссии...
Анатолий Обросков 28.04.2022 00:52 • Заявить о нарушении
В 1-й президентской кампании 2018 на официальном значке был пингвин, который символизировал континент Антарктида, на футбольном мяче Новороссии...
Анатолий Обросков 28.04.2022 00:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пророчество» (Анатолий Обросков)
Две столицы нашего движения, трезвой России: столица свободы, трансгендеров, центр русского католичества Кудрово и мировая столица трезвости Вырица.
От них уния трезвой России с Ватиканом выглядит убедительно, учитывая вклад в трезвое движение литовского католика Валачюса и высказывания против гомофобии, увлечение футболом понтифика Франциско.
Также напомню, что выдвигал кандидатуру Франциско на соискание Нобелевской премии мира.
Анатолий Обросков 25.04.2022 23:00 • Заявить о нарушении
Две столицы нашего движения, трезвой России: столица свободы, трансгендеров, центр русского католичества Кудрово и мировая столица трезвости Вырица.
От них уния трезвой России с Ватиканом выглядит убедительно, учитывая вклад в трезвое движение литовского католика Валачюса и высказывания против гомофобии, увлечение футболом понтифика Франциско.
Также напомню, что выдвигал кандидатуру Франциско на соискание Нобелевской премии мира.
Анатолий Обросков 25.04.2022 23:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О значении Достоевского» (Анатолий Обросков)
ДОСТОЕВСКИЙ В ЗЕРКАЛЕ ЛИТЕРАТУРКИ
Петербург без Достоевского представить практически невозможно. Как и русскую, европейскую, мировую литературу. Мне посчастливилось лично познакомиться с выдающимся исследователем творчества Достоевского Беловым, передал ему изданный методом самиздата сборник моих текстов с эпиграфом из Достоевского.
В моей личной библиотеке, из которой в первую очередь формируются фонды народной политической библиотеки, есть книги и Достоевского, и о нём.
Среди них: исследование Волгина последнего года жизни классика русской литературы.
С интересом поэтому прочитал в "Литературной газете", как раз том номере 9, в котором опубликованы обращения писателей, литераторов, журналистов, беллетристов, общественно-политических деятелей России, Русского ПЕН-центра, секретариата Союза писателей России в поддержку военной спецоперации на Украине, статью о Волгине (автором является Тишков, академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН).
Кстати, председателем редакционного совета "Литературной газеты" является Ястржембский, бывший пресс-секретарь первого президента РФ Бориса Ельцина.
К слову, не каждый, кто считает себя писателем, имеет публикации в газетах, книжные издания таковым является на самом деле, это если судить по гамбургскому счёту.
Игорь Волгин соединил в своём лице науку поэзии и поэзию науки. Так начинает Тишков обзор произведений Волгина. И продолжает: "Предваряя первую большую работу нынешнего юбиляра , академик Д.С. Лихачёв выразился так: "Игорь Волгин написал необыкновенную книгу. Необыкновенную по жанру, замыслу, исполнению". С этим суждением трудно не согласиться. Действительно, "Последний год Достоевского", будучи истинно научным исследованием, читается как захватывающий роман. Недаром в первом издании (на сегодняшний день их уже пять) имелся интригующий подзаголовок - "Исторические записки". Это верно, ибо все без исключения книги Игоря Волгина базируются на внушительной основе исторического документа. Причём добытые из архивов многие источники вводятся
в научный оборот впервые".
В статье Тишков отмечает, что без исследований Волгина непредставима современная наука о Достоевском.
В статье отмечается, что в отечественной и зарубежной литературе о русском классике практически не существовало работы о "Дневнике писателя".
Отмечу, что из книг исследователя творчества Достоевского можно узнать много малоизвестных фактов из жизни русского писателя.
Например то, что Достоевский учился в Инженерном училище, где был убит в результате заговора Палена император Павел I, "социалист на троне". Отмечу, что Достоевский наверняка знал про реформы Павла I.
Влияет же энергетика пространства, где формируется личность человека, на все его последующие взгляды.
Поэтому, и отсюда, из Инженерного замка, обострённое внимание Достоевского к бедным людям, его взволнованные мысли о деньгах, нищете.
Волгин считает, что убийство (а автор статьи в "Литературе" Тишков не называет причины антироссийского заговора тайных сил) императора может быть соотнесено с нравственными обстоятельствами убийства Фёдора Павловича Карамазова.
А вот мне подумалось, что загадочная фигура Ставрогина из "Бесов" может иметь одним из вдохновляющих мотивов как раз деятельность Павла I.
Тынянов утверждал, что Достоевский работает на контрапунктах.
Так и в Ставрогине есть странное сочетание того, что в реальности было в Павле и того, что ему приписывали критики. Его настоящего лица и маски.
Тут и русское католичество, и многое другое.
В статье о Волгине можно узнать о пропавшем заговоре, а так называется одна из книг рецензируемого автора.
Это про неудавшуюся попытку Достоевского и его друзей учредить первую в России подпольную типографию.
Также приводится мнение Суворина о вероятном продолжении "Братьев Карамазовых": покушение Алёши Карамазова на цареубийство, следующая за этим смертная казнь.
Вообще, если это так, то весьма досадно, что Достоевский не успел написать продолжение последнего романа "Великого пятикнижия" про добропорялочного Алёшу, который вдруг становится террористом.
Далее: мой пересказ финальной части статьи о литературоведе Игоре Волгине.
Трагедия сопровождает и последние часы жизни Достоевского.
В квартире, примыкавшей к его жилищу, а теперь здесь музей Достоевского в Кузнечном переулке, жандармы провели обыск и устроили засаду на члена исполкома "Народной воли" А. Баранникова.
Эта операция проходит синхронно с первым кровотечением и началом предсмертной болезни Достоевского.
Волгиным подробно воссоздаются подробности произнесения Достоевским знаменитой речи о Пушкине в 1880 в Москве.
От себя добавлю, что в этой речи Достоевский говорил о Пушкине как русском человеке, который ещё явится на мировую арену.
Автор характеризует этот съезд интеллигенции как первый русский "предпарламент" и попытку формирующегося гражданского общества заявить о себе. К такой же попытке относятся и похороны писателя, с огромным стечением народа.
Волгин исследует неизвестные до последнего времени моменты отношений Достоевского с представителями правящей династии, с великими князьями, императорским домом. Этому сюжету, затрагивающему тему "художник и власть", посвящена книга "Колеблясь над бездной".
Отмечая редкостную телевизионную харизму Волгина, автор статьи называет его одной из ключевых фигур национальной культуры.
Недавно при кураторстве Волгина был осуществлён проект, итогом которого стал выход около тридцати монографий о Достоевском.
А сам Волгин издал книгу "Достоевский в национальной культуре", где кроме его работ о "медовом месяце" супругов Достоевских в игорных заведениях Европы и о тайном визите в 1862 бывшего каторжника в Лондон, к Герцену, опубликованы труды его учеников, включая студентов.
Анатолий Обросков 23.03.2022 20:52 • Заявить о нарушении
ДОСТОЕВСКИЙ В ЗЕРКАЛЕ ЛИТЕРАТУРКИ
Петербург без Достоевского представить практически невозможно. Как и русскую, европейскую, мировую литературу. Мне посчастливилось лично познакомиться с выдающимся исследователем творчества Достоевского Беловым, передал ему изданный методом самиздата сборник моих текстов с эпиграфом из Достоевского.
В моей личной библиотеке, из которой в первую очередь формируются фонды народной политической библиотеки, есть книги и Достоевского, и о нём.
Среди них: исследование Волгина последнего года жизни классика русской литературы.
С интересом поэтому прочитал в "Литературной газете", как раз том номере 9, в котором опубликованы обращения писателей, литераторов, журналистов, беллетристов, общественно-политических деятелей России, Русского ПЕН-центра, секретариата Союза писателей России в поддержку военной спецоперации на Украине, статью о Волгине (автором является Тишков, академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН).
Кстати, председателем редакционного совета "Литературной газеты" является Ястржембский, бывший пресс-секретарь первого президента РФ Бориса Ельцина.
К слову, не каждый, кто считает себя писателем, имеет публикации в газетах, книжные издания таковым является на самом деле, это если судить по гамбургскому счёту.
Игорь Волгин соединил в своём лице науку поэзии и поэзию науки. Так начинает Тишков обзор произведений Волгина. И продолжает: "Предваряя первую большую работу нынешнего юбиляра , академик Д.С. Лихачёв выразился так: "Игорь Волгин написал необыкновенную книгу. Необыкновенную по жанру, замыслу, исполнению". С этим суждением трудно не согласиться. Действительно, "Последний год Достоевского", будучи истинно научным исследованием, читается как захватывающий роман. Недаром в первом издании (на сегодняшний день их уже пять) имелся интригующий подзаголовок - "Исторические записки". Это верно, ибо все без исключения книги Игоря Волгина базируются на внушительной основе исторического документа. Причём добытые из архивов многие источники вводятся
в научный оборот впервые".
В статье Тишков отмечает, что без исследований Волгина непредставима современная наука о Достоевском.
В статье отмечается, что в отечественной и зарубежной литературе о русском классике практически не существовало работы о "Дневнике писателя".
Отмечу, что из книг исследователя творчества Достоевского можно узнать много малоизвестных фактов из жизни русского писателя.
Например то, что Достоевский учился в Инженерном училище, где был убит в результате заговора Палена император Павел I, "социалист на троне". Отмечу, что Достоевский наверняка знал про реформы Павла I.
Влияет же энергетика пространства, где формируется личность человека, на все его последующие взгляды.
Поэтому, и отсюда, из Инженерного замка, обострённое внимание Достоевского к бедным людям, его взволнованные мысли о деньгах, нищете.
Волгин считает, что убийство (а автор статьи в "Литературе" Тишков не называет причины антироссийского заговора тайных сил) императора может быть соотнесено с нравственными обстоятельствами убийства Фёдора Павловича Карамазова.
А вот мне подумалось, что загадочная фигура Ставрогина из "Бесов" может иметь одним из вдохновляющих мотивов как раз деятельность Павла I.
Тынянов утверждал, что Достоевский работает на контрапунктах.
Так и в Ставрогине есть странное сочетание того, что в реальности было в Павле и того, что ему приписывали критики. Его настоящего лица и маски.
Тут и русское католичество, и многое другое.
В статье о Волгине можно узнать о пропавшем заговоре, а так называется одна из книг рецензируемого автора.
Это про неудавшуюся попытку Достоевского и его друзей учредить первую в России подпольную типографию.
Также приводится мнение Суворина о вероятном продолжении "Братьев Карамазовых": покушение Алёши Карамазова на цареубийство, следующая за этим смертная казнь.
Вообще, если это так, то весьма досадно, что Достоевский не успел написать продолжение последнего романа "Великого пятикнижия" про добропорялочного Алёшу, который вдруг становится террористом.
Далее: мой пересказ финальной части статьи о литературоведе Игоре Волгине.
Трагедия сопровождает и последние часы жизни Достоевского.
В квартире, примыкавшей к его жилищу, а теперь здесь музей Достоевского в Кузнечном переулке, жандармы провели обыск и устроили засаду на члена исполкома "Народной воли" А. Баранникова.
Эта операция проходит синхронно с первым кровотечением и началом предсмертной болезни Достоевского.
Волгиным подробно воссоздаются подробности произнесения Достоевским знаменитой речи о Пушкине в 1880 в Москве.
От себя добавлю, что в этой речи Достоевский говорил о Пушкине как русском человеке, который ещё явится на мировую арену.
Автор характеризует этот съезд интеллигенции как первый русский "предпарламент" и попытку формирующегося гражданского общества заявить о себе. К такой же попытке относятся и похороны писателя, с огромным стечением народа.
Волгин исследует неизвестные до последнего времени моменты отношений Достоевского с представителями правящей династии, с великими князьями, императорским домом. Этому сюжету, затрагивающему тему "художник и власть", посвящена книга "Колеблясь над бездной".
Отмечая редкостную телевизионную харизму Волгина, автор статьи называет его одной из ключевых фигур национальной культуры.
Недавно при кураторстве Волгина был осуществлён проект, итогом которого стал выход около тридцати монографий о Достоевском.
А сам Волгин издал книгу "Достоевский в национальной культуре", где кроме его работ о "медовом месяце" супругов Достоевских в игорных заведениях Европы и о тайном визите в 1862 бывшего каторжника в Лондон, к Герцену, опубликованы труды его учеников, включая студентов.
Анатолий Обросков 23.03.2022 20:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «С чего начинается Родина. Андропов и Никодим» (Анатолий Обросков)
Хотя, может именно про Полякова рассказывает в начале "Аквариума" Виктор Суворов (Резун), про сжигаемого прямо в костюме изменника. Фотографию Полякова в костюме я увидел в одной из книг про борьбу со шпионажем.
Анатолий Обросков 13.03.2022 01:10 • Заявить о нарушении
Хотя, может именно про Полякова рассказывает в начале "Аквариума" Виктор Суворов (Резун), про сжигаемого прямо в костюме изменника. Фотографию Полякова в костюме я увидел в одной из книг про борьбу со шпионажем.
Анатолий Обросков 13.03.2022 01:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Протопоп Аввакум» (Анатолий Обросков)
Аввакум - старовер или старообрядец?
Евгений Кашкаров 04.03.2022 15:29 • Заявить о нарушении
Аввакум - старовер или старообрядец?
Евгений Кашкаров 04.03.2022 15:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Расследование. Продолжение следует» (Анатолий Обросков)
Да, Анатолий, - про новопрославленного орденоносца Гинцбурга и базу его вакцины, - все, кто интересуется, уже в курсе.
А придуркам, которые надеются спастись от ужасного вируса посредством вкачивания повсеместно пропагандируемой жижи, - хоть кол на голове теши, толку мало будет (оценочное мнение).
Впрочем, спасибо Вам за любопытные подробности и напоминание о том, что от целей реальных до целей впариваемых - дистанция огромного размера.
Сарынь на кичку!
С уважением,
Кузьма Калабашкин 20.02.2022 13:46 • Заявить о нарушении
Да, Анатолий, - про новопрославленного орденоносца Гинцбурга и базу его вакцины, - все, кто интересуется, уже в курсе.
А придуркам, которые надеются спастись от ужасного вируса посредством вкачивания повсеместно пропагандируемой жижи, - хоть кол на голове теши, толку мало будет (оценочное мнение).
Впрочем, спасибо Вам за любопытные подробности и напоминание о том, что от целей реальных до целей впариваемых - дистанция огромного размера.
Сарынь на кичку!
С уважением,
Кузьма Калабашкин 20.02.2022 13:46 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Кузьма!
Благодарю за отзыв, моя задача при публикации расследований: сделать как публицисту максимум возможного для прекращения экспериментов Гинцбурга над россиянами...
Сарынь на кичку!
С уважением,
Анатолий Обросков 21.02.2022 00:01 Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв, моя задача при публикации расследований: сделать как публицисту максимум возможного для прекращения экспериментов Гинцбурга над россиянами...
Сарынь на кичку!
С уважением,
Анатолий Обросков 21.02.2022 00:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Храм Ясукуни» (Анатолий Обросков)
Внести в храм Ясукуни имя Юкио Мисимы!
Идея пришла после встречи в "Листве" 5 февраля 2022 со Святом Павловым и Артемием Сычом...
Анатолий Обросков 06.02.2022 05:01 • Заявить о нарушении
Внести в храм Ясукуни имя Юкио Мисимы!
Идея пришла после встречи в "Листве" 5 февраля 2022 со Святом Павловым и Артемием Сычом...
Анатолий Обросков 06.02.2022 05:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Слушайте радио Руанды 1000 холмов-радио геноцида» (Анатолий Обросков)
Венедиктов, радио "Эхо Москвы", представляет 25 января 2022 года в "Буквоеде" на Невском проспекте, напhотив Гостиного двора, графическую брошюру.
Анатолий Обросков 15.01.2022 02:50 • Заявить о нарушении
Венедиктов, радио "Эхо Москвы", представляет 25 января 2022 года в "Буквоеде" на Невском проспекте, напhотив Гостиного двора, графическую брошюру.
Анатолий Обросков 15.01.2022 02:50 • Заявить о нарушении