Рецензия на «Французская бронетехника во Второй Мировой» (Лев Вишня)
Лев, доброго здоровья вам. Очень интересное исследование, его бы мне лет на 15 пораньше посмотреть... Немного не в тему. Есть такой чудесный фильм "Небо Москвы" 1944 г года с Рыбниковым в главной роли. Там в кадре мелькает подбитый "француз" посмотрите ради интереса.. Чернов Владимир 18.10.2016 18:23 Заявить о нарушении
Спасибо Владимир!
Как только прочел вашу рецензию немедленно посмотрел фильм, по моему на 37-39 минуте в сцене разбомбленного аэродрома что-то чрезвычайно похожее на H35. Идеальные танки для охраны любых военных объектов, борьбы с партизанами и боев в городской застройке. Толстая броня, маленькая скорость, малюсенький силуэт (может за любой грудой кирпичей спрятаться). А мощная пушка для городской застройки насколько нужна? Чтобы давить пулеметные точки и сидеть в засаде вполне хватит 37-ой Гочкинса. ЗЫ: сейчас думаю закончить танковую тему, пишу последние заметки. В принципе уже могу объяснить неудачи контрударов в 41-ом. Там сумма причин. А любая атака оборонительных позиций немцев техникой с противопульной броней была чистым самоубийством (они только из Франции вывезли порядка 6500 противотанковых орудий от 25 до 47мм, еще чехи, собственное производство...). Шансов вообще не было! А Т-34 и КВ не спасли бы ситуацию. Их бы отсекали (выкашивая Т-26 и БТ), окружали и расстреливали бы из тех же 88-мм, 75-мм... Тем паче что 2/3 их было в пути. Лев Вишня 19.10.2016 17:02 Заявить о нарушении
шанс успешного нападения на Германию был только один.
Это в начале (примерно апрель-май) 40го. конечно советская армия была измотана войной с Финляндией, и на границе с Рейхом не было ни одной ударной группировки, а у немцев было незадействованное во Франции порядка 80 дивизий в резерве, но шанс был. Шанс был не на победу, а на связывание Германии, аналогично 14-ому в войне на два фронта. И потом уже победы в войне на истощение где-то к 44-ому, или 45-ому. Но уже к 20 июня 1940го такого шанса НЕ было, потому что Франция была уничтожена. И все немецкие дивизии, которые к слову потеряли примерно 3-4% ЛС (максимум), могли быть в течение 1-2 месяцев перелететь на восточную границу за счет самой мощной в мире железнодорожной сети, которую защищало самое мощное в мире ПВО (то самое ПВО, которое сбило за три дня под Соммой 19-21 июня) 195 британских самолетов. Так что после 20 июня вероятность успешного нападения СССР на Германию уже была равна нулю. Гитлер не рисковал в 40-ом, он четко понимал расклад сил и возможности. Это я уже понимаю на уровне глобальных выводов. Нужно просто доказать это на цифрах. Лев Вишня 20.10.2016 11:04 Заявить о нарушении
В фильме танкетку видно на 47 минуте. Немудрено, снимался сюжет в 44 году, трофейной техники тогда уже было навалом.
Побывал в Кубинке, там знаменитый танковый музей, и французы, и японцы, и... в общем, чего там только нет http://fotki.yandex.ru/next/users/saygon61/album/208095/view/596939?page=0 Для интересующихся людей там очень много интересного. Кстати, Лев, вот тут, в тексте, у Вас лишняя буква: "(17-22км/ч), связанная с слабым двигателем и устаревшей повес(Т)кой"... С наилучшими пожеланиями. Юрий Воякин 20.10.2016 13:43 Заявить о нарушении
Спасибо!
вот об этом будет следующая заметка: http://fotki.yandex.ru/next/users/saygon61/album/208095/view/596854?page=0 Лев Вишня 20.10.2016 15:16 Заявить о нарушении
Обратите внимание, что на вашей фотографии четко видно, что лобовая броня (разнесенная) складывалась в двух сегментах из двух листов толщиной по 30мм, которые цеплялись друг к другу сваркой. Башня сборная .
у этих машин был слабый движок (невысокая скорость), мощная броня и слабая (относительно) пушка. классический "пехотный" танк. Лев Вишня 20.10.2016 18:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |