Рецензия на «Ольгерд Бахаревич о классиках беллита» (Константин Кучер)
Игорь, спасибо за информацию. Действительно в мире современной литературы не просто разобраться: можешь купить в дорогу книгу, и отложишь её после нескольких начальных страниц. Аннотации - важны. Правда, иногда они заменяют собою чтение оригинала. Например, после "прохождения" классика на уроках литературы в школе, а тем паче после чтения отывков хрестоматии, я больше за книгу не брался - не было того интереса и того волшебства, которое испытываешь, открывая книгу... Думаю, ты делаешь полезное дело (прости за тавтологию), помещая свои резюме и аннотации к работам писателей, не очень известных широкому читателю. Станислав Бук 25.10.2016 18:29 • Заявить о нарушении
Спасибо, Станислав Иванович.
О не очень известных (Юрий Станкевич, Лайма Муктупавела, Михаил Гиголашвили, Евген Плужник и др.) у меня, Вы знаете, в основном, на "Школе". А здесь так получилось - смотрю как-то: потихоньку, потихоньку, и вдруг оказалось, что я, сам того не замечая, перевел несколько глав из "Гамбургского счета Бахаревича". Вот я их и сгруппировал в одном "сборнике". А как вводную к нему подвесил этот свой "школьный материал об этом писателе. С возвращением Вас!!:-) Константин Кучер 25.10.2016 21:36 Заявить о нарушении
Игорь, я тут за полгода многое пропустил. Наверстаю. Вообще то я вчитываюсь, иногда какое то место перечитываю, особенно если собираюсь писать рецензию. Поэтому - не всё сразу...
Станислав Бук 25.10.2016 22:24 Заявить о нарушении
Наверное, за полгода не только кое-что пропускаешь, но забываешь. На всякий случай напоминаю - я, вообще-то, Константин.:)
Константин Кучер 26.10.2016 08:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
