Рецензия на «Главный жандарм России» (Николай Калмыков)

Да, отставала Россия по части развития спецслужб. Детскими забавами дилетанта выглядит всё охранное отделение с Бенкендорфом во главе. Не было у самодержцев в этом плане дерзкого полёта мыслей. И это при том, что в царствование Николая Павловича назревал и обозначался конфликт с грандиозной Британской империей, имевшей уже огромную разведывательную сеть, при том что эмиссары французских любопытных органов были пойманы ещё в бандах Пугачёва, при том, что широкий шпионаж вели католические иезуиты, как поганые грибы плодились ложи франкмасонов среди недалёкой российской дворянской молодёжи. Пушкин-то прозрел, под конец...

Да и вообще все эти забавы с пушкинами и лермонтовыми - делать им было не хрена, простите. Кто читал в России Пушкина? При его жизни? Никто. 95 процентов 35-миллионного населения были неграмотны или просто не имели доступ к литературным кругам в столице. Пушкина никто не знал. Сейчас знают. Пушкин был поэт узкого литературного кружка знати, и всё.

А мы и сейчас отстаём. В Штатах простая полиция сейчас из компьютера в полицейской машине может слушать любой сотовый телефон. Даже если он выключен. Система фейсбука железно распознаёт один миллиард фотографий конкретных пользователей. То есть покрывает всех любителей Интернета на планете. А сервер с Фейсбуком - у кого в комнате находится?

Сергей Взоров   04.11.2016 17:37     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Николай Калмыков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Взоров
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.11.2016