Рецензия на «Петля Нестерова. Главы 10, 11, 12 и 13» (Министерство Луны)

Фигура высшего пилотажа "Петля Нестерова" неслучайно называется " мертвой петлей". На заре авиации много самолетов с летчиками погибло, срываясь в штопор. Вот и в одноименном мистическом романе появились первые погибшие. Пожар погубил Илью Игнатова. Да и сам Нестеров чуть не сгорел, вынося из огня его жену Наталью, которую, впрочем, так и не удалось спасти. Игнатовы люди пришлые и у односельчан вызывали сложные чувства, но в целом отношение было хорошим. Тогда почему деревенская сумасшедшая Дуся радовалась смерти Ильи, прыгая от счастья на развалинах сгоревшего дома? У Нестерова появилось много вопросов, на которые пока нет ответов. Тут и револьвер и куча оружия времен гражданской войны, найденные на пожарище. Или взять кусок ручки от старинного сундука - чует читательское сердце, что непростая это находка. Министерство Луны приоткрывает завесу тайны с исчезновения милиционера Тихона, о чем упоминалось вскользь в первых главах, попутно рассказывая и о таинственной банде, грабившей довольно банальным, но действенным способом людей в районе. Повествование набирает обороты, как двигатель самолета входящего в " мертвую петлю". Интрига закручивается, а читательское любопытство нарастает -- что же будет дальше...

АС

Александр Секстолет   07.11.2016 17:50     Заявить о нарушении
Рад Вас видеть, коллега!
Верите, нет ли - читая Вашу рецензию, сам заинтересовался бы, о чём она написана :) Большую радость Вы мне доставляете, должен сказать. Причём, повторюсь, речь не идёт о самолюбовании вообще никак.

А изменение Вашего ника стоит отдельно отметить! ;)

Министерство Луны   07.11.2016 19:16   Заявить о нарушении
Взаимно, дорогой друг. Рецензия не обязательно должна содержать критический разбор. В рецензии желательно выразить все чувства, которые испытал рецензент при прочтении произведения и сделать это подробно и обосновано. Собственно я и пытаюсь это сделать. Одна из целей рецензента заинтересовать потенциального читателя и стимулировать его к приобретению книги. Я не рецензент, а рядовой читатель, но мне интересно не только читать, но и по упражняться в рецензировании. По моему процесс обоюдовыгодный.

Александр

P.S. Даблник это блажь, конечно, но я подписывался как Сексанет, потом как Секстолет, потом опять вернулся к исходному. Чтобы прекратить эти метания, похожие на бесконечное плавание в проруби известного продукта жизнедеятельности организма пришлось взять такой двойной псевдоним)))

Александр Секстолет   07.11.2016 19:50   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Министерство Луны
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Секстолет
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.11.2016