Рецензия на «О субстанции и материи» (Виталий Альбертович Иванов)
Здравствуйте, Виталий Альбертович. Читаю Ваши статьи на Прозе. Хочу поделиться своими мыслями, так как тема информации меня очень интересует. Но вначале хочу высказать одно замечание: информация всегда состоит из некоторых данных и того, кто эти данные воспринимает (раскодирует, считает и т.п.). В Ваших рассуждениях отсутствует тот сторонний наблюдатель, который своим разумом противостоит процессам хаотизации (энтропии). Такой «наблюдатель» должен являться фундаментальным звеном материи, наряду с «субстанцией», над которой он производит какие-либо действия. Дальше цитаты и мысли, на которве они меня навели: «Субстанция – структура простейшая, располагающая минимальным (единичным) количеством исчерпывающей информации. Из нее состоит все материальное. Но сама она в чистом виде не существует, потому что, невозможно обосновать существование границы - перехода из Ничто в Нечто». Невозможно образовать нечто большее, чем субстанция, т.к. она есть полнота всего. Отсюда следует единственное свойство информации – делимость (копирование). А копирование возможно только на другие носители, которые могут образовываться только из отдельных частей субстанции, которые ввиду своей ограниченности уже не будут обладать исчерпывающей информацией. Из-за чего эти материальные носители информации должны приходить в движение для поиска и восполнения информационных пробелов. «Субстанция располагает единичной исчерпывающей структурной информацией, т.е. не имеет структуры». Один квант информации, вся совокупность которого представляет собой квант материи (бесконечно делимой, но при этом несущей в каждой своей части всю полноту информации - субстанции). «Весь мир состоит из структурно разнообразной материи, непрерывно движущейся и изменяющейся. Плоти материи, субстанции, как таковой не существует. Субстанция – чисто умозрительная категория, удобная точка отсчета при счислении количества качеств, типов связей». Мир делится на чистую информацию - субстанцию (будущее), носитель – материальный наблюдатель (настоящее) и информацию, записанную на носитель – объективно существующая материя (прошлое). «Невозможно также обосновать рождение какой-либо структуры в среде субстанции, создание из ничего нечто». Поэтому появление стороннего наблюдателя процесс проявления свободной воли, а не математической логики. Либо – это случайный процесс (в силу своей случайности нарушающий причинно-следственные связи) и тем самым – необратимый. Продолжу читать Ваши работы. С Уважением, Сергей Сергей Тулупов 08.11.2016 14:14 • Заявить о нарушении
Сергей!
Рад интересу, внимательному чтению. То, что вы читаете у меня об информации и субстанции, по сути, комментарии, подборки моих ответов и продолжения размышлений по книге «Свободный полет», в 3-х томах. 1-ый том «Диалоги с самим собою» - первые философские опыты, эссе. 2-ой том «Философия развития и Религия Разума». 3-ий том «Теория информационных систем». В этих книгах я последовательно развиваю, восходя на ступени, свои представления, мировоззренческую систему. Оптимальный вариант – читать сначала, подряд. Но это, видимо, не реально сегодня.) В 3-ем томе изложение наиболее последовательное и заглубленное. Для понимания моей системы взглядов, касающихся космогонической концепции, Теории информации желательно посмотреть. В частности, в двух первых трактатах «Категории и сознание» и «Эволюция информационных систем» я даю определение всем основным категориям. В том числе говорю подробно об информации. А также излагаю свое представление о картине мира и развитии нашей Вселенной. 2 первых тома представлены на этой моей странице. 3-ий том на странице Виталия Иванова: http://www.proza.ru/avtor/ivanov_v/ http://www.proza.ru/avtor/ivanov_v&book=161#161 В каждой из главок, которые вы читаете, есть ссылки на книгу, которую можно бесплатно скачать. В конце книги «Об устройстве мироздания» - Литература, где ссылки на все мои книги, которые тоже можно бесплатно скачать. Теперь по существу ваших вопросов. Сколько людей интересующихся философией, столько представлений, мировоззренческих концепций. Лет 30 назад, учась в аспирантуре при ЛГУ, на кафедре философии написал Реферат «Эволюция информационных систем». Готовясь, штудировал литературу по теме. Узнал тогда, что существует более 100 определений понятия «информация». Общепринятого нет. С тех пор ничего в этом смысле не изменилось, увеличилось только количество определений.) Я даю свои определения в рамках целостной позитивной концепции – «Проекта Вселенная». У вас, понятно, была и есть собственная позиция. По нескольким предложениям трудно судить. Я уже столько написал в рамках собственной концепции и, естественно, считаю ее наиболее правильной, что вряд ли меня можно сдвинуть с нее. К тому же, у меня уже нет возможности много читать. Если вам интересно, посмотрите у меня дальше. Хотя бы указанные тексты «Категории и сознание» и «Эволюция информационных систем». Затем на конкретные вопросы я готов отвечать. «информация всегда состоит из некоторых данных и того, кто эти данные воспринимает (раскодирует, считает и т.п.). В Ваших рассуждениях отсутствует тот сторонний наблюдатель, который своим разумом противостоит процессам хаотизации (энтропии).» Во-первых, вы говорите только о внешней информации, понятийной, идеального мира психики и сознания. Да, требуется источник и приемник информации, передающейся в кодах. Передаются коды понятий. Источник и приемник должны обладать соответствующими понятиями, знать их структуру, начиная с понятий простейших, и знать их коды (названия), существенную их часть. Об этом у меня говорится подробно в упомянутых выше трактатах. Но! В расширенное понятие «информации» я включаю не только внешнюю информацию следов, но и внутреннюю, структурную объективного мира. Коротко обо всем сказать невозможно. Надеюсь, вы понимаете.) Спасибо! С уважением, Виталий Альбертович Иванов 08.11.2016 19:42 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и ссылки на Ваши работы.
Буду читать. С Уважением, Сергей Сергей Тулупов 09.11.2016 10:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
