Рецензия на «Карфаген, алгебра и Валдай» (Старик 31)
Здравствуйте, Дима! Обратил внимание на Ваш интерес к последней и главной моим работам, вспомнил Ваше протеже. Пишу с информацией и просьбой. Может надо бы минуя Пр, ведь это тоже система, но решил, что можно. Сначала два слова, две мысли по этой статье. Личность и общество. Классическая тема. В устойчивом обществе роль личности падает, как у Обамы. В устойчивом, или гниющем, засыпающем? А может общество быть устойчивым постоянно? Если пошла болтанка - нужен другой лидер, понявший проблемы , готовый и способный их решать, переступая через инерцию. А это вторая тема - Гегель, диалектика, борьба. Но во главе всего опять общество как живой организм. С обязательной способностью к самоконтролю, очищению и обновлению. Бом, Злобин - не американцы. Им платят. Их постулатам, упомянутым Вами, альтернатива есть. Как и социализму. В Китае товарно-денежная система - тысячелетия. Не социализм. Но и не капитализм. Конфуцианство? Вспомните НИКостомарова с его анализом вроде родственных и живущих рядом, но таких разных племён Полян и Древлян. Почему такие разные? У нации хань много интересного. Они могут ассимилировать, их - нет. Начинаешь думать гены, генетика, а окажется - расизм. Упираешься в Мартина Лютера и других известных, ясно показавших гибель размазанных генетически, жизненно ослабевших народов. Тема почти запретная. Но как без неё. И Гумилёва забыть? И то как в наших истоках племена Восточно-Европейской возвышенности мирно и удовлетворённо платили 5 веков дань иудо-хазарам, и только горячие викинги взбудоражили аборигенов, опустили до плинтуса и повели на юг и на невольничий рынок? С уважением... Иван Краснов 7 11.11.2016 17:18 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Иван. Спасибо за рецензию и две Ваши статьи.С удовольствием прочитал, особенно про конфуцианство. У меня по этим делам намного меньше информации. Роль личности важна на развилках истории. Доживи Сталин до 64-го года, он поддержал бы математика Глушкова и социализм не обанкротился бы.То же и на более ранних моментах в истории СССР.Все, которые были после Сталина, слабаки и просто непригодны оказались для великих дел.В устойчивом обществе годны любые - там работают алгоритмы.А социализму альтернативы нет. Не потому, что он справедливей капитализма, а потому что он конечен. Закон логики - все, что имеет начало имеет конец. И он без расширения умирает, а планета имеет ограниченные размеры. Конфуцианство, при всех положительных его качествах, к современности приспособить нельзя.Вы затронули несколько наций и их проблемы, а сегодня главная проблема планеты это размножающиеся как кролики мусульмане. Ни накормить, ни выдрессировать их нельзя - они будут воевать за свое место в жизни, своими способами, включая террор. Всех благ. С уважением.
Старик 31 11.11.2016 22:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
