Рецензия на «Прощай Романтика!!!» (Виталий Овчинников)

Я уже недавно писал, кажется, Вам, что я проработал 35 лет преподавателем в МГРИ (начинал в МГРИ в 1978 году). Я знаю о себе, что я не романтик, но по моей учёбе в МИИГАиКе и работе в МГРИ я постоянно был в окружении романтиков, геодезистов, геологов. С какими глазами и рассказами они приезжали с производственных практик! Это надо видеть и ощущать. Вот эти свои ощущения я постарался выразить в небольшой поэме о геологах, которую я написал к 80-летию МГРИ (опубликована на сервере СТИХИ.РУ, автор Сергей Чекалин 2, в сборнике "Профессии",). Будет время и желание - посмотрите.
С уважением,

Сергей Чекалин   16.11.2016 08:12     Заявить о нарушении
Добрый день, Сергей!
По моему, пора бы устроить общенародный показательный суд над нашими демократами, развалившими нашу страну в девяностые годы. они принесли России такой вред, который может сравниться лишь с разрухой от фашистской оккупации СССР. И Геология была одним из тех отраслей страны, которую они разрушили почти полностью. А ведь в СССР даже в войну геологов не брали в армию - они нужны были в тылу!
Спасибо!

Виталий Овчинников   11.11.2016 11:36   Заявить о нарушении
Согласен, что развалили геологию окончательно. Ведь раньше была школа геологов, а теперь что, откуда возьмётся (построится) эта школа? Моя дочка работает в ЦНИГРИ. Она рассказывала о сокращениях работ в этой организации, о том, что геологам сейчас очень трудно найти работу. А раньше ведь, известно, как их отрывали с руками. Я это хорошо знаю по выпускникам МГРИ и выпускникам Московского геологоразведочного техникума, что в Решетниково. Я несколько лет был там председателем ГЭКа, правда, по прикладной геодезии, но это ничего не значит, мы плодотворно общались с директором С.И.Шунейкиной и её заместителем, Геннадием Петровичем, тоже Шунейкиным. Вот они оба из той самой школы, МГРИвской.

Сергей Чекалин   11.11.2016 15:04   Заявить о нарушении
Без развитой геологии у России нет будущего. Эту истину понимали Советские руководители, но не понимают нынешние. Почему? Ответ прост! Советские руководители жили интересами страны, а эти - интересами своих кошельков.

Виталий Овчинников   11.11.2016 17:49   Заявить о нарушении
Я перескочу на показательный суд над демократами 90-х годов. Сейчас я пытаюсь написать это с третьего раза, кук-то с утра всё кто-то, кажется, не давал мне отправить мои замечания. Или по какой другой причине, точно сказать не могу. Перенёс всё на вечер.

Так вот, на мой взгляд особенного суда не получится. Это всё так же, как меня, например, отлучить от церкви. Меня это совершенно не касается и не трогает, поскольку я неверующий. Так и с демократами. Им ведь всё равно, что о них говорят. У них заботы совершенно другие. Вот у недавно награждённого бывшего мэра Лужкова заботы, вероятно, о своей пасеке, опыляющей его гектары в Калужской, кажется, губернии. Или взять того же рыжего Толика. Да он и не покраснеет дополнительно на упрёки в его адрес.Да и третий кто, четвёртый и пятый, и иже с ними.

Я примерно представляю, как они тогда устроили себе эти гектары. Мне пришлось покопаться в тех Указах и Законах Ельцинского времени: мне по наследству от отца досталось 6 гектаров земли сельскохозяйственного назначения в Московской области. У отца было свидетельство на право собственности на эти 6 гектаров. Я судился с совхозом в районном суде, потом в Московском областном, потом и в Верховном. Но никак не мог победить. И уже потом, через 6 лет, мне в нотариальной конторе сказали, что в то время были разосланы почти секретные циркуляры по всем нотариальным конторам и судам Московской и Ленинградской областей, чтобы они считали эти свидетельства на право собственности на землю недействительными, ничтожными. А в остальных областях такого не было, и кто хотел, тот получал землю в собственность. Когда пошёл шум населения Московской и Ленинградской областей о том, что их свидетельства на право собственности на землю считают недействительными, то в одном из Указов Б.Н.Ельцин привёл в пример действия властей других регионов, в которых посчитали такие документы правомочными. Но этот его совет ни к чему не привёл. Насколько я знаю, ни один из судившихся вместе со мной не выиграл процесса. И не только в этом суде, вообще во всех судах Московской и Ленинградской областей такого решения (т.е. признания свидетельства действительным) не найдёшь. А уж как были написаны эти Законы и Указы о праве собственности на землю, так хитроумно, запутано, что надо только вовремя успеть что-то сделать, чтобы оказаться собственником земли, а потом уже быстро отменяется другим нормативным документом это право. Понятно, писали-то для себя.

Правда, в настоящее время я остался акционером того совхоза с пакетом акций, на которые дивидендов не выдают, но и это пришлось снова оспаривать через суд. Теперь вот не знаю, как избавиться от этих акций, как их продать. Ну хоть что-то с паршивой овцы.

С большими извинениями за такой большой текст добавлений и с добром к Вам.

Сергей Чекалин   12.11.2016 19:06   Заявить о нарушении
Все это так, но откуда у Советского гражданина 6 гектаров земли в России? В СССР вся земля была государственной. Не знаю насчет дачных участков.

Виталий Овчинников   13.11.2016 12:25   Заявить о нарушении
Закон о частной собственности на землю вышел, кажется, в 1991 году. В этом же году и был Указ Ельцина о реорганизации колхозов и совхозов, при которой всю землю сельскохозяйственного назначения разделили по работникам этих хозяйств и пенсионерам, работавшим в хозяйстве. В совхозе, о котором у меня шла речь, на каждого получилось по 6,1 га. На базе этого и получилось новое хозяйство, земля которого была собрана из долей работников и пенсионеров. Сначала это было товарищество с общей долевой собственностью, а сейчас оно уже АО, тоже с такой же общей долевой собственностью. В 1992 году, по тому же Указу, работникам, которым была выделена доля в 6,1 га, были выданы и свидетельства на право собственности на землю, но и одновременно было предписано в течение года распорядиться своей долей.
Вот так советские ещё пока сельские труженики и стали землевладельцами, кто захотел. А в основном - все практически передали свои доли в общую долевую собственность вновь организованного (нового) хозяйства, а потом продавали их(по 20000 рублей за все 6 га) сторонним скупщикам. Я продавать не стал, думал выделиться и заняться работой на земле, организовать какое-нибудь производство сельхозпродукции, как сейчас мой брат. Он в другом совхозе работал, в котором на работника пришлось по 7 га. Он их выделил в натуру и теперь занимается выращиванием много чего. Пасеку на этой земле содержит, пруд выкопал, разводит рыбу. Правда, сейчас жалеет о том, что взял эту землю, потому что некуда девать излишки продукции. Сначала у него забирали картошку, овощи, зелень. Но потом как-то всё утихло.
Вот в эту неразбериху с землёй и получились собственники с большими площадями, уже не советские собственники, СССР к этому времени уже развалили.

Сергей Чекалин   13.11.2016 19:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виталий Овчинников
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Чекалин
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.11.2016