Рецензия на «Что в имени твоём» (Лэри Франгишвили)

М-даааа... Прочитал ваш труд, потратив 3 часа, и удивлён. С одной стороны, понимаю, что вы очччень много времени потратили на свой опус. С другой стороны... Столько вопросов возникает и - недоумения.))
С чего вы взяли что у латинян были имена, Шипион, Чичеро и Верджилио??? Мол, где-то русские через европейцев узнали эти имена и перииначили по-своему... Я изучал латынь в мединституте и НИКОГДА не слышал от преподавателей о таких забавных лингвистических метаморфозах!.. Да будет вам известно, что оригинального произношения латыни не знает уже никто. Сей уже к той поре МЁРТВЫЙ язык по-своему стали использовать европейцы, ибо уже никто не имел понятия о древнем прононсе)) А вы, видите ли, знаете... Надеюсь, вы знаете, что до сих пор существует проблема со звуками "к" и "ц" в латыни? Да, итальянцы до сих пор шипят в имени Сципион, но это их проблемы))
А почему имя Якоб у вас по-английски Джеймс, а не более известное Джекоб? Вы об этом слышали, уважаемый историк?
Вы пытаетесь говорить об объективности в изучении истории. Однако вам явно её не хватает, когда речь заходит как о самих грузинах, так и близлежащих народов. Чётко прослеживается ваша нелюбовь к армянам, абхазам и осетинам. Ну и как это не понять, коли русские, видите ли, совершили агрессию против маленькой но гордой Грузии, которая, оказывается подарила всему миру и имя Георгий, и символы на знаменах, и, вроде, даже двуглавого орла!.. Забыли, кто атаковал первым Южную Осетию? А когда дали по мозгам, то сразу заскулили, что больно? Уж извините, коли не нравится))
Не знаю, за что уж вы так невзлюбили армян (хотя кое-что читается явно в строках), но... Понятно, что мне тоже забавно читать у армянских националистах о "великой Армении" чуть ли не до Синая! Но ведь их происхождение уже давно не загадка. Пройдитесь по тому же и-нету: они - прямые потомки фригийцев из Малой Азии. Но из вашего - увы, весьма небрежного (что видно даже по грамматике) - исследования трудно понять, откуда же они. И вот они, такие-сякие, расплодились по всей Земле, и никакого геноцида не было как бы(( Да и армяне арцаха, оказывается, вовсе не армяне, а мусульмане. Хотя тут не буду особо спорить, ибо по моим сведениям те же азербайджанцы первоначально были... христианами, да их турки омусульманили))
И насчёт Албании можно поспорить. Ибо есть сведения, что именно с кавказской Албании (нынешнего Азербайджана) турки вывезли большую часть населения на Балканы после завоевания. Заодно и заставили принять ислам. Вот отсюда и сегодняшние проблемы на Балканах((
С абхазами тоже незадача. Вы говорите о грузинском происхождении названия страны. Не буду особо спорить - я не лингвист. Но как вы объясните, что сами абхазы говорят о стране Апсны (страна души)?
Зато по всем вашим умозаключения первоначально по всей Европе жили представители кавкасионской(?) расы. НАУЧНЫЕ доказательства???! Где ссылки?!
Насчёт Иберии. Хотя многие исследователи говорят о родстве западных и восточных иберов, вопрос этот до сих пор (кроме вас) никем не решён)) Ибо некоторые учёные говорят, что для каждого из указанных терминов (Иберия) характерно самостоятельное развитие, случайно приведшее в результате словообразования к тождеству их созвучия и транскрипции. Да и стоит взглянуть лишь на карту, чтобы сильно засомневаться в единении этих двух территорий. Скажем прямо, ни грузины, ни баски (как коренные жители древней Иберии) не являлись дюже хорошими мореплавателями. И сасперы по этимологии ну никак не иберы! Увы.
Зато по вашим сведениям, и государственность, и письменность, и выделка металла у предков грузин появилась чуть ли не раньше остальных! Опять же, где доказательства, кроме словес?
Недоумение вызывает ваши аргументы насчёт этруссков. Вы с апломбом приводите, что латиняне не могли понять этруссков, и ниже говорите, что первые от вторых взяли письменность. Объясните публике сей факт!
Разумеется, меня коробит и от русских националистов, говорящих о , якобы, истории Руси в 10 тысяч лет. По-моему это не меньше как придурки, которые не учили историю в школе, да и с логикой у них не всё в порядке. НО и других националистов я считаю не лучше))
Не спорю, многие ваши посылы очень интересны и верны, за что вам высказываю респект. Я согласен с ними, т.к. тоже интересуюсь такими вопросами не первый год. Мог бы тут сказать и больше. Но довольно!
Желаю вам более верных выводов на ниве исследования истории всех народов.
А.Ф.

Анти Фимас   14.11.2016 00:20   •   Заявить о нарушении