Рецензия на «ПУБЛ» (Клавдия Лейбова)

Клавдия, добрый день.
Отличная статья.
Мне очень нравятся статьи, в которых проводятся анализ и синтез, даются некие суждения и умозаключения.
На мой взгляд, вам это вполне удалось.
Но, считаю, что ваше желание разобраться с «+» и «-» «жизни» Сайта, может быть продолжено, углублено. Аналогично тому, как вы (иронически) пишете про «неизвестных читателей», можно было бы «пройтись» и по другим доступным для анализа статистическим факторам, дабы понять, какие из них наиболее существенны. Ведь, я так думаю, некоторые обращают внимание и на кол-во написанных рецензий, и на кол-во написанных рецензий, и на списки избранных... По-крайней мере, те, которые имеют склонности и интерес к сравнениям, анализу и обобщениям. Мне кажется, что вы принадлежите именно к этой категории людей.
Может быть, имеет смысл продолжить начатое вами исследование. По-крайней мере, для меня это представляло бы определённый интерес. Думаю, что это было познавательно и не только для меня.
Творческих удач.
С уважением, -

Евгений Говсиевич   20.11.2016 13:44   •   Заявить о нарушении