Рецензия на «Теория относительности против Теории эфира» (Энциклопедия Придурка)

В рассуждениях Майкельсона и прочих логическая ошибка, а именно, они рассматривают эфир, как некую среду, которая имеет одинаковую скорость движения во всех точках пространства.
В результате выдвигаются для рассмотрения три гипотезы:
1. Эфир неподвижен относительно Земли.
Эта гипотеза сразу отметается, поскольку предполагать, что ВО ВСЕХ точках пространства эфир привязан к Земле это нонсенс.
2. Земля движется относительно эфира.
Эта гипотеза отметается экспериментом.
3. Эфира нет.
Что и принимается, как истина.

Однако и воздух в атмосфере и вода в океане имеют разные скорости в разных точках пространства. С какой стати физики предполагают, что для эфира это не так уму непостижимо.
Майкельсоном была измерена горизонтальная составляющая скорости эфира возле поверхности земли относительно земли. Она действительно равна нулю.
Уже измерения вертикальной компоненты дают эффект "красного смещения", который объясняют влиянием гравитации на ход времени.
Однако эффект можно объяснить тем, что возле земли эфир движется к центру земли (которая втягивает эфир) с известной скоростью около 11км/с возле ее поверхности.
И вообще в любой точке пространства силовые линии гравитационного поля показывают скорость движения эфира.
Поэтому принцип относительности нужно (по моей гипотезе) формулировать так:
1.Скорость света (в "вакууме") относительно эфира постоянна.
2. Направление скорости эфира совпадает с направлением силы гравитации в данной точке.
3. Величина скорости эфира может быть определена по величине гравитационного ускорения в данной точке.
По пункту 3 желательно было бы вставить формулу, которая у меня есть и выводится достаточно просто. Однако, к сожалению в формате этого сайта вставить формулу невозможно.

Тарас Скворцов   27.11.2016 19:31   •   Заявить о нарушении