Рецензия на «Оскал чародея. Сборник юмористических миниатюр» (Агзам Камилов)
Осилил не без усилия, слишком уж много миниатюр зараз. Впечатление от сборника в целом хорошее, многие вещи подстать первой, написаны с чувством и мыслью. Но разбирать каждую нет возможности. Было бы хорошо публиковать их по отдельности. Некоторые не совсем понятны, как, к примеру, в "Пронизывающем холоде" почему эти ребята «братья Франкенштейны». Они, что, убили свою мать? И причём растаявший снеговик? И почему Дим и Сим, они китайцы, что ли?)) Спасибо, Агзамджан! Рефат Шакир-Алиев 05.12.2016 21:05 • Заявить о нарушении
Дорогой Рефат-ака, и не нужно было всё читать. Я ведь просил Вас посмотреть только «Альтруистов» и высказать своё мнение лишь об этом рассказе, неужели Вы забыли о моей просьбе?.. И ни слова о рассказике не сказали. Извините, что замучил Вас, я не хотел.
О «Холоде» подумаю, спасибо за замечание. И простите, что отнял у Вас столько времени и сил. Всех Вам благ! Агзам Камилов 06.12.2016 15:30 Заявить о нарушении
Внимательно прочитал "Альтруиста" и, к стыду своему, не понял, в чём главная идея рассказа. Что быть властелином у тех, кто сильнее нас, означает попасть в зависимость? Простите старика за тупость, Агзамджан.
Надо бы ещё раз перечитать на свежую голову. Рефат Шакир-Алиев 12.12.2016 01:36 Заявить о нарушении
И месяца не прошло с тех пор, как я написал своё замечание, а Вы на него уже ответили. Это впечатляет. Спасибо. К сожалению, я не знаю, какая у миниатюры главная идея. Mоя - рассмешить читателя. Видимо, не очень получилось.
Агзам Камилов 12.12.2016 09:15 Заявить о нарушении
Ещё раз перечитал "Альтруиста", но идею не уловил. Почему ведьма отказала магу в его желании стать её метлой, а маг, в свою очередь, отказался быть её властелином?
Догадываюсь, что суть в этом, но в чём именно, понять не могу. Отупел я что ли?(( Рефат Шакир-Алиев 17.12.2016 21:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
