Рецензия на «Древние германцы - русы» (Николай Бузунов)

Уважаемый Николай! Всё что Вы пишите очень интересно, но на мой взгляд в современном мире все люди в Европе так перемешались (породнились), что национальность скорее определяется: воспитанием, образованием, языком.... и т.д. В чём тогда смысл в определении, что кто-то там из руссов или германцев, или кельтов? В 70-е годы, когда я служил в СА в нашей роте было более 20-ти национальностей из экзотических - два немца, три курда (братья), остальные из народов бывшего СССР. Всего Вам доброго.

Владимир Виноградов 3   13.12.2016 04:14     Заявить о нарушении
Я чуть пораньше. У нас в отделении было 3 украинца, а в роте ещё 10, литовец, эстонец и белорус. Понятно, что в Европе сейчас все европейцы, а у нас - русские. Речь об обучении. С малых лет вбивают людям в головы, что славяне - рабы и появились в Европе позже всех других. Но на деле получается всё наоборот. И нет народов-рабов, тем более самого большого сообщества Европы - славян. Бывают временно порабощённые. Саксы были рабами у франков. А франки по сути те же славяне.
С уважением,

Николай Бузунов   13.12.2016 15:56   Заявить о нарушении
Не соглашусь. Иордан называет франков германцами. Славяне у него отдельно.
Славяне могло произойти от слова раб, потому что славяне могли становиться рабами добровольно (думаю Русскую правду Вам не надо цитировать).
Не случайно Святослав считал одним из ходовых товаров Руси - рабов.

Владимир Старовойтенко   10.02.2019 09:53   Заявить о нарушении
Не добровольно, а по решению суда, совершив преступление. Иордан не упоминает слова славяне, ибо славян при готах ещё не было. Этим именем они себя стали называть после прихода саксов и перехода германцев на их язык. То есть они для славян стали "немыми".

Николай Бузунов   10.02.2019 19:55   Заявить о нарушении
На Руси кроме славян жили балты, угрофинны и тюрки. Их тогда было может быть больше, чем славян.

Николай Бузунов   10.02.2019 19:59   Заявить о нарушении
В том то и дело, что холопство могло быть добровольным. В Русской правде указаны три вида холопства:
"110. О холопьстве. Холопьство обелное трое: оже кто хотя купить до полу гривны, а послухи поставить, а ногату дасть перед самемь холопомь; а второе холопьство: поиметь робу без ряду, поиметь ли с рядомь, то тако ся будеть рядил, на том же стоить; а се третьее холопьство: тивуньство без ряду или привяжеть ключь к собе без ряду, с рядомь ли, то како ся будеть рядил, на том же стоить."

Владимир Старовойтенко   10.02.2019 23:02   Заявить о нарушении
Смотря какую Русь иметь ввиду. Если Литву, то конечно там большинство было балтов. Если Залесье, то угрофинов.

Владимир Старовойтенко   10.02.2019 23:07   Заявить о нарушении
Добровольное холопство, Владимир Старовойтенко, было у саксов. Почитайте Вальтера Скотта, причем носили на шее ошейник с надписью "Раб такого-то".

Николай Бузунов   15.06.2019 18:18   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Николай Бузунов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Виноградов 3
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.12.2016