Рецензия на «ХР Гипнотическое мышление» (Александр Суворый)

Когда я читаю про неандертальцев, совершенно, прямо, диких-диких таких, которые 65000 лет тому назад - а-ааа!... Я прямо удивляюсь: откуда такая научная информация? Из ноносферы, наверное? Тогда уж позвольте и мне предположить, что допотопное человечество стояло на неизмеримо более высокой ступени развития, чем даже нынешнее. Просто хотя бы на том основании, что наш мир живёт по законам не эволюции, а инволюции. Вспомните хотя бы второе начало термодинамики и энтропию Вселенной. Ничего само собой не созидается, зато разрушается очень легко.
С другой стороны, даже с Каином ещё лично разговаривал Бог. Это свидетельствует о том, что те люди были далеко, далеко не дикими пещерными неандертальцами. Более того, они как-то умудрились построить на земле светлое коммунистическое общество, о котором так много мечтали в своё аремя большевики, которое, впрочем, их окончательно и погубило. Те люди, если и охотились на оленей, то в перерывах между охотами вышли на уровень управления законами Природы, потому что углеводородов у них ещё и в помине не было и свою цивилизацию они строили на другом основании. Может поэтому мы и не в состоянии увидеть от неё следов? Или вся она растворилась в волнах Потопа, как сахар в чае?
Как мыслили люди той титанической цивилизации? Почему после вавилонского смешения человечеству пришлось заново изобретать колесо, а у многих и его долгое время не было? Зато вон, сколько уже после потопа живём! Правда ли, что теперь кпд нашего мышления составляет примерно 6%. И действительно ли - горе от ума? Вот об этом бы хотелось порассуждать с творческим человеком. А о том, как шипели несчастные людоеды 65000 лет назад - не интересно.

Игорь Хандлос

Игорь Хандлос   02.01.2017 20:05     Заявить о нарушении
- Чтобы отличить умнейшую ложь от немощной истины, - сказал как-то один человек, - надо пройти либо по тому, либо по другому пути до какой-то точки.

И назвал её "точкой невозврата", потому что по его мнению: "Ибо и у грешников однажды наступает момент, после которого они уже не могут покаяться".

Потом этот человек изрёк: "Умный человек верит. Ибо праведник верою жив будет, а не хитросплетёнными псевдо богословскими измышлениями" (редакция этого человека).

Потом этот человек пояснил: "Умный человек верит, например, Серафиму Саровскому. Матрёне Московской. Другим угодникам Божиим. Эти люди стяжевали благодать Святаго Духа".

Из этого утверждения человек стал учить: "Живи так, если сможешь. Стяжи благодать! А если не можешь, не умничай. В смиренное сердце только заходит Бог. Он Сам говорит человеку, что всё это - ПРАВДА".

Вероятно, этому человеку видней, потому что он не изрекал бы так, если бы не "стяжал благодать", потому что иначе бы просто "умничал"...

Потом он изрёк: "А человек глупый, но гордый начинает подражать тем людям, которые написали свои имена на землях. Ну и что? И где они?".

Действительно, и где он, этот человек, который подражает "угодникам Божиим", которые оставили след в Истории, "написали свои имена на землях". Где его след? Да здесь, в его же собственных словах и суждениях, которые он написал на своих землях"...

Потом этот человек стал поучать и диктовать, лишать и одаривать: "А если вы надеетесь на заветное колесо реинкарнации, то не имеете права вообще рассуждать о Священном Писании. Комментируйте, уважаемый, Бхагават - Гиту".

- Если вы действительно хотите исследовать, - позволил этот человек, - то приступать к исследованию можно только в духе смирения, с молитвой о том, чтобы Бог просветил вас светом Истины и с твёрдым убеждением, что всё это - правда.

Вероятно, он сам, этот человек, писал только в духе смирения, с молитвой о том, чтобы Бог просветил его светом Истиныи с твёрдым убежлением, что всё это (что Это?) - Правда...

Потом этот поборник Истины от духа смирения перешёл на сленг Правды и убеждённо заявил: "Если же вы попытаетесь искать в Писании косяки!... То это вас до добра не доведёт".

А потом вообще скатился с горних высот Святого Духа до клоаки с нечистотами и с верой в свою убеждённость воскликнул: "Уж какой Арий был умный! Не нам с вами чета! А и тот умер на толчке. Чрево его расселось, и внутренности вывались в говно".

- Чего вам не желаю, - сказал он лукаво и указал имя того человека, которому всё это говорил. - Подписываюсь я своим именем Игорь Хандлос.

Вот и прошёл он свой путь до точки невозврата, потому что шёл и писал этот человек самому себе и для самого себя, "чтобы отличить (свою) умнейшую ложь от (своей) немощной истины"...

Александр Суворый   02.01.2017 21:24   Заявить о нарушении
А я и не подозревал, что ты меня прочитаешь! Вот это да! Хорошо, что ты, уважаемый, ругаешь только меня! Это здорово! Потому что я, действительно, задумался! Кто я? Чтобы поучать, не сподобившись Духа Святого?! Ответ пришёл из твоего же вопроса. Я тот, что из Церкви. Из Церкви христовой. Туда и тебе дорога открыта. Потому что мы все - никто. И одновременно всё, если мы с Ним. Чего и тебе желаю. А особенно в день праздника РОЖДЕСТВА Христова. ПЬЮ и люблю ВСЕХ. АМИНЬ!

Игорь Хандлос   08.01.2017 13:12   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Суворый
Перейти к списку рецензий, написанных автором Игорь Хандлос
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.01.2017