Вот именно одна из причин жуткого положения в этой сфере на наших просторах: отсутствие элементарного вкуса у местных филантропов. "В Америке все истинное искусство держится на филантропии. А так как богачей много и образованных филантропов среди них много, то положение более или менее..." У нас "элита" с деньгами сплошь из грязи в князи за редчайшим исключением.(( Сразу вспоминается Брынцалов с его диким представлением о красоте. А неподражаемый Украинский генпрокурор Пшонка? Взрыв мозга от одних только золотых интерьеров их дворцов.

А другая причина? Где такого уровня,как Вы, искусствоведы? Они не нужны нашей властной верхушке. Разумеется эти не самые главные, но существенные. Основная лежит в политическом кощунстве цели превращения моего народа в удобное для управления быдло ( другого слова не находится ((

Потому Ваши тексты словно глоток чистого горного воздуха в смоге массовой пошлости и безвкусия. Надеюсь у меня получится достойное продолжение разговора о классике.))

Трудно даже выразить мою Вам, Михаил, благодарность. Здоровья Вам и побольше радостных дней!))



Николай Львов 4   08.01.2017 20:36   Заявить о нарушении

Спасибо еще раз. Никак не осилю статью О Ван Гоге. Ваш отзыв придаст мне энергии.


Михаил Гольдентул   09.01.2017 00:26   Заявить о нарушении

"И с социальной стороны, коммунизм, то есть то, что было в СССР, мог и делал много для распространения искусства, но одновременно он ограничивал его идеологически, то есть сводил свою работу на нет."?

-Постой ,постой,чуть помедленнее-я записываю! Что-то в ентом предложении царапнуло:т.е. диалектика- ограничивала развитие и экспансию искусства? Мне представляется ,что она и сама -Искусство с большой буквы,если это ее портрет,а не блики и отражения в кривом зеркале?-"нет,это не золото,сказал Балаганов,медленно пожевывая чугунную пыль на зубах интернета",это не диалектика,а нечто прямо противоположное,а если конкретно-бюрократическое хамство,произвол людишек, поднятых с социального дна общества, турбулентностями борьбы за справедливость и как проклятие народу,стремящемуся к свободе и свету просвещения,могильщики социализма,у которых есть единственный талант,это возможность унизить и запретить- подлинный..

Александр Соколенко 2   14.01.2017 10:30   Заявить о нарушении

Против Вас, Александр, не попрешь. Оказалось верно. Какое оно не было, оно отразило эпоху.

Михаил Гольдентул   14.01.2017 20:44   Заявить о нарушении

Александр! Очень уместно Ваше замечание! Диалектика прекрасное изобретение Создателя! Да только людишьки всегда все портят... Это точно!))

Николай Львов 4   15.01.2017 12:49   Заявить о нарушении

Ну,думаю,что Создатель не мелочился,он придумал материю,способ существования которой-пластика,а диалектику придумал Человек,чтобы существовала возможность и способ наблюдать динамику и фиксировать ее в понятии,жаль,что фиксация-это убийство процесса,труп реальности,поэтому самолет не птица,а гроб с крыльями.

Александр Соколенко 2   15.01.2017 17:55   Заявить о нарушении