Рецензия на «Информационное Единое, или Мир без пространства» (Сергей Горский Москва)
Поверить физикой эзотерическую философию - о, да, конечно это очень круто! Пожалуй, круче просто быть не может. Спекулятивно до невероятности! (Я сам того хочу, конечно.) Есть пара замечаний. Вот, слово "мир". Оно, как "ключ", имеет несколько значений. (Я помню школьный тот урок!). Есть "мир" (тот самый, за который все боролись почему-то в СССР. "Борьба за мир" - по смыслу странно. Почти что как - "война за мир".) Но есть и "Мир - с заглавной буквы. По тексту именно заглавная нужна. Теперь, про "противоположное время". По смыслу, это - "антивремя". Я представляю два бесконечных поезда, идущих навстречу друг другу по параллельным ж/д путям. Какая здесь "свобода манёвра" для "свободы воли"?.. Круглый ноль получается... Вот, если бы не вектор-антивектор, а что-нибудь ортогональное и не комплементарное... Необходимости Винта для времени я всё-таки не понял. Грешен. Про философию буддизма. Там есть ещё кармический, буддический Миры. А самый "верхний" - Абсолют. Штук 7 иль 9. Но сколько бы их не было, - внизу - физический, вещественный, конечно. (А может, что-то есть ещё пониже, мы не знаем.) Квантовая нелокальность - это интереснейшая вещь, не Бом ли выдвинул идею, что всех элементарных частиц - лишь по 1 штуке во всём Мире (?) Что-то у меня с компьютером Пиротехъник 11.01.2017 17:34 • Заявить о нарушении
Однако, для Наблюдателя, находящегося внутри Вселенной, время не закончится никогда. Оно всегда "БЫЛО и БУДЕТ". Когда возникала Вселенная, её времени ещё не было, но и не было "погружённого" в неё Наблюдателя! Пока есть Вселенная, есть и её время (есть и Наблюдатель).
Посмотреть извне на Мир невозможно принципиально. А из другого пространства (отличного от физического) её просто не видно - тоже принципиально. Точно также из нашего физического пространства мы не можем видеть (взаимодействовать) с другими "возможными пространствами", отличными от нашего. По нашей терминологии, все другие пространства находятся "никогда-везде-всегда-нигде". Пиротехъник 11.01.2017 17:40 Заявить о нарушении
Андрей, я исхожу из буддийской точки зрения: "всё реальное - неописываемо, всё описываемое - нереально" (Подробную цитату привёл в части IX.
Кроме того: "Дао высказанное не есть вечное Дао". Наши представления, слова, образы, теории, формулы - ничто по сравнению с Пробуждением, которое по ту сторону слов, образов, символов, формул и уравнений. По поводу нелокальности - небольшое эссе: http://www.proza.ru/2016/03/10/503 С уважением, Сергей Горский Москва 11.01.2017 18:23 Заявить о нарушении
А я полагаю, что человеческие существа "устроены по образу и подобию". И другие Миры принципиально доступны. Пусть даже ценой отказа от ментального (вербального) аппарата.
Человек - существо многомерное по сути. "По образу и подобию". Пиротехъник 12.01.2017 15:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
