Рецензия на «Копьё и щит» (Михаил Сидорович)
Историю переписать легко. Уже и не знаешь, где правда, где ложь. И всё время все друг-друга убивают. Что-то не то с человечеством. Кимма 14.01.2017 22:25 • Заявить о нарушении
Спасибо Кимма. Я просто обратил внимание на различный ход сражений в различных источниках. И попытался объяснить, почему техника ведения боя отличалась. Объяснил чисто по-марксистски, исходя из конструктивных особенностей оружия.
Это только моё мнение. Я им делюсь, но не навязываю. Кстати, я удивлён, что Вы читаете исторические реконструкции. Вроде бы Вы в своих произведениях этой темы не касаетесь? Конечно, читайте, если нравится. Вот, например о вервульфах. Это всё продукция размышлений. Не ОТТУДА. Михаил Сидорович 15.01.2017 07:26 Заявить о нарушении
Я и вправду далека от сражений, но мне нравится читать размышления.
Когда мне стала приходить информация ОТТУДА, я не просто её транслировала, меня интересовали принципы-источники, все эти логические цепочки. Вот я сейчас пишу книгу с тестами, по которым проводила семинары на базе одного замечательного журнала. Все тесты пришли легко в 2-3 дня. Пишу медленно, не потому что не знаю, а потому что так много всего, хочется это очень сильно сократить и упорядочить. Получается не писание, а кромсание А Вселенная кидает материал пачками и примерами. Ну очень много! А хочется кристальной ясности. Попробую параллельно написать цикл миниатюр что-то вроде азбуки Поля, здесь на прозе. И постараюсь следовать только жёсткой логике в размышлении. Чтобы не было неопределённости. Кимма 15.01.2017 10:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
