Рецензия на «13. Математика не чувствует измерений. А мы?» (Вячеслав Абрамов)
( объективности или субъективности пространства ) Слава меняй (ИЛИ ) на (И ) и все сразу проясняется ! Для НАС пространство - субъективно , для МИРОЗДАНИЯ - Объективно !!! Им. Кант и бытие Бога отрицал , и потом тут же признавал ! Исчезнем МЫ В пространстве - ПРОСТРАНСТВО все равно останется ! ПРОСТРАНСТВО на данный момент и субъективно и объективно ! Сергей Невежин 18.01.2017 19:48 • Заявить о нарушении
Сергей, всё относительно. Прежде всего относительно наблюдателя. А в мироздании кто наблюдатель? Объективным может быть только то, чего мы не воспринимаем. А как нам тогда понять, что нечто - объективное, если его не воспринимаем? И кому, кроме нас нужно это пространство?
Вячеслав Абрамов 18.01.2017 21:03 Заявить о нарушении
Возможно я чего-то недопонял ! Но --- объективность может существовать без субъективности , а субъективность без объективности нет ! Пока МЫ существуем - пространство и объективно и субъективно !
Сергей Невежин 18.01.2017 21:44 Заявить о нарушении
У примитивных организмов : амеб,туфелек и т.д. не было осознания пространства , но ПРОСТРАНСТВО было ! Кант метался, умница конечно - но 18век представление о пространстве ограничивалось Луной и Солнцем ! Вот те горизонты , а что там за горизонтом видимого - ??? Субъективность просто давила на него и его современников ! Человечество только вытаскивало одну руку из пеленок ! Субъективное связано только с нами ! МИРОЗДАНИЕ может обходиться без НАС и обходилось! А МЫ-??? Только в объективной реальности , иначе ВСЕ - путь только к ТВОРЦУ, о котором мы вообще очень мало знаем !
Сергей Невежин 18.01.2017 22:07 Заявить о нарушении
Сергей, по логике наших ощущений пространства - всё правильно. Но существует ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ. Дальше, ежели Бог даст, может получиться это подробнее развить.
Вячеслав Абрамов 19.01.2017 14:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
