Рецензия на «Эффект Солошенко-Янчилина гравитационное ускорение» (Кира Шамаханская Исси)

Внимательно прочитал всю статью.
У каждого учёного со временем появляется чувство фальши, есть определённые моменты, когда в голове вспыхивает тревожная лампочка "что-то здесь не так". Если она вспыхивает больше одного раза - можно безошибочно сказать: перед нами фейк.
Все построения логичны и наукообразны, доказательсва вроде бы убедительны.
Но когда некоторые факты появляются неожиданно "с потолка" - тут лампочка и зажигается.
Страницы до 5ой все стройно. Кажется логичным объяснение неверно интерпретированных результатов классических экспериментов с красным смещением.
Красивая аналогия энергии гравитации с энергией связи слабых взаимодействий.
Красивая аналогия с искривением орбиты как кратчайшего пути по зоне с ускоренным временем вблизи массивного объекта и пр.
Читатель уже готов с этим согласиться, ждёт двухгодичного эксперимента, который докажет состоятельность теории.

А потом вдруг...
"При падении тела половина потенциальной энергии переходит в кинетическую а половина во внутреннюю (связанную с приближением к массивному объекту)"
Почему ПОЛОВИНА? почему не две трети? (ЛАМПОЧКА)
Поскольку мы говорим о релятивистских эффектах, которые на малых скоростях и при малых массах не ставят классическую физику на голову, можно было бы согласиться, например, что 0.000001% переходят во внутреннюю энергию гравитационной связи. Но откуда ПОЛОВИНА?
Просто вы пытались объяснить двойку с обратным знаком, появившуюся из вашей формулы, надо же куда-то девать лишнюю энергию.

Внезапно оказывается, что можно чем-то высокочастотным (полем? излучением?) воздействовать на континуум, изменив локально постоянную планка. КАК? В статье даже намёка нет каким образом это можно сделать и почему это сработает, но преподносится как свершившийся факт, обещаются фантастические перспективы, которые перевернут жизнь и позволят построить машину времени.
Тут же приплетён emDrive, который, якобы использует именно этот эффект.

Тут и понимаешь, что осталось добавить сюда инопланетян и планету Нибиру, и получим классическую утку из "жёлтой" газеты.
(даже странно, что с самого начала не насторожил крупный шрифт и кричащее изложение, столь характерное для таких статей)

Мой совет: если хотите, чтоб вам кто-то поверил - остановитесь на 5ой странице, остальное удалите. Может быть, кто-нибудь захочет помочь вам осуществить эксперимент, и, кто знает, какие результаты он покажет.

Ондион   03.02.2017 09:24     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Кира Шамаханская Исси
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ондион
Перейти к списку рецензий по разделу естествознание за 03.02.2017