Евангелие, в библейском понимании -это именно послание о спасении. А атеизм с наукой не имеет ничего общего. Большинство ученых были верующими: Коперник, Лейбниц, Декарт, Паскаль, Гаусс, Фарадей и т.д. А поборники "научного" материализма -Энгельс и Ленин, были в науках, увы, полными дилетантами)

Андрей Сафонов 4   03.03.2017 00:45   Заявить о нарушении

Для справочки.
Это религия с наукой не имеет ничего общего. Семинария это уровень педагогического колледжа, а не институт, как считают некоторые.
А атеизм в науке достиг уровня докторантуры.Только один Московсий институт научного атеизма с 1961-1991 год выпустили 40 докторов наук и 200 кандидатов наук научного атеизма.Это факты.Атеизм так научен, что научней некуда.
Что касается фамилий ученых которых вы привели, то они достигли успеха не благодаря религии, а вопреки ей- из за ее не научности, причем в век религиозного геноцида и скрывали свое истинное отношение к религии, чтобы сохранить жизнь и свою науку. Но по их наукам видно что материалом религии они не пользовались -ни ритуалами, ни молитвами. ни гипотезами о Богах и чертях.Богочертовщины в их трудах нет , как и у атеистов.

Нетран Неглин   03.03.2017 05:30   Заявить о нарушении

Ну понятно, что филькиных грамот много можно надавать. Сейчас хватает докторов и оккультного и какого угодно толка.YНаучный атеизм -лженаука, наподобие биологии Лысенко или алхимической чертовщины средних веков. Много можно на эту тему копий ломать, но приведу лишь высказывание одного из ведущих физиков современности Пола Дэвиса: «Это может показаться странным, но у меня создается впечатление, что наука указывает нам путь к Богу с большей достоверностью, чем это делает религия». И одного из ведущих современых астрономов Чандры Уикрамасингха:«На протяжении всех лет обучения, полученного мною как ученым, я подвергся основательному «промыванию мозгов» о несовместимости понятия науки и понятия сознательного творения. Но теперь я не могу найти никакого аргумента против необходимости веры в Бога… Мы привыкли мыслить разумно и теперь убедились, что единственным логичным ответом на вопрос зарождения жизни может быть созидание, а не случайный хаос».

Андрей Сафонов 4   03.03.2017 22:18   Заявить о нарушении

Вы в доказательство привели высказывание ученых , видимо религиозно зависимых , которые никогда не сталкивались с научным атеизмом.Ученый -зарубежный, а научный атеизм был только в России.Поэтому этот ученый-говорил о том чего не видел, не слышал, не читал.
Не стоит повторять за невеждами их ошибки.Вот хорошая образовательная статья о атеизма- о большинстве граней атеизма http://www.proza.ru/2016/02/29/483

Нетран Неглин   04.03.2017 15:19   Заявить о нарушении

Я скорее соглашусь с вашим оппонентом)

Андрей Сафонов 4   04.03.2017 16:45   Заявить о нарушении

Оппоненты на Прозе.ру бывают далекими от науки и даже от интеллекта люди.
Что конкретно в моей статье вызывает вашу критичность.Конкретно.

Нетран Неглин   04.03.2017 18:19   Заявить о нарушении

Да то, что вы ставите знак равенства между наукой и материализмом. А я вот, к примеру, недавно общался с действующим профессором математики, признаннsм во всем мире специалистом по диффиренциальной геометрии и он говорил о том, что математика ему постоянно открывает Бога. и мне тоже. Я понимаю, что есть ученые-атеисты, но сам факт наличия множества ученых-верующих показывает, что атеизм не является необходимым условием научности. Вы сами, если не секрет, в какой науке специализируетесь?

Андрей Сафонов 4   15.03.2017 22:19   Заявить о нарушении

Я знаю признанного во всем мире математика - нобелевского лауреата. Это Перельман -российский гений математики, который достиг такого уровня без всякой религии. Атеизм по факту -рулит.

В Американской академии наук собран весь цвет научного общества Америки. Из них 93% не верующих, то есть атеистов ( для неверия осознанного нужны осознанные основания , а это атеизм), и только 7% верующих.Этот естественный отбор показывает, что наука и религия не совместимы.Опять же, по факту.

А ваш знакомый профессор "открывающий Бога в математике" видимо на стадии деградации старческой или по псих болезни или в результате профессионального выгорания, что выражается в бредовых, субъективных, не подтвержденных аргументами и фактами -гипотезах.

Я математику изучал в техническом и гуманитарном вузе - о чем говорю -знаю.

Нетран Неглин   16.03.2017 02:58   Заявить о нарушении

Что касается вашего равенства между атеизмом и материализмом, то оно не адекватно.Вот здесь более подробно о материализме и идеализме.http://www.proza.ru/2017/02/09/1917

Нетран Неглин   16.03.2017 03:04   Заявить о нарушении

Ну вот..зачем-то стали оскорблять совершенно незнакомого вам профессора.Это как-то даже не вежливо.. Я понимаю. что данный спор можно продолжать бесконечно. Поэтому не вижу в нем смысла. Мне вот только интересно: а сколько вам лет?

Андрей Сафонов 4   16.03.2017 16:17   Заявить о нарушении

Насчет профессора это не оскорбление, а возможный диагноз.Богочертовщина и не таких калечила. А вам Богосатанизм мешает думать, поэтому вам сказать нечего о прочитанном.

Нетран Неглин   16.03.2017 16:58   Заявить о нарушении

Какая-то неоправданная агрессия, повышенная эмоциальность, там где должны быть четкие аргументы -может у вас на почве безбожия и вытекающей из него бессмысленности собственного существования маниакально-депрессивный психоз начал развиваться? А если серьезно, то, если мы уж и устроили диспут на тему науки и религии, то хотелось бы без каких-либо уничижительных и неуважительных эпитетов)

Андрей Сафонов 4   16.03.2017 22:49   Заявить о нарушении