Андрей Сафонов 4 - полученные рецензии

Рецензия на «Легализация Евангелия» (Андрей Сафонов 4)

Здравствуйте, уважаемый Андрей.
Да, я согласен с приведёнными вами доводами, но некоторые вещи вами несколько неправильно понимаются, и вот почему. На пример ваше "Сегодня мы наблюдаем, как по центральным каналам в прайм-тайм показывают передачи про экстрасенсов, колдунов и предсказателей," с вашей реакцией "Идет стратегическая духовная война, посланию Христа везде на своем пути приходиться преодолевать сопротивление дьявола.". Но странность понимания в том, что в современное время в современном человеке (преимущественно русском человеке) происходит раскрытие границ понимаемых чувств. Для людей разных национальностей Бог определил разное количество чувств, которое на прямую завязано на количестве букв национального языка общения, для русского человека это есть 33 буквы - чувства, но открывая для себя осознание этих новых чувств человек просто не знает, что делать с этим новым осознанием, и только разные практики от экстросенсов и колдунов хоть что то могут разъяснить. Альтернатива же этим практикам действительно может стать свой разговор с Богом.
А последний ваш вывод меня порадовал "И когда Евангелие, т.е. послание о совершенно новой, чистой и вечной жизни, которую человек может иметь во Христе, выйдет из берегов человеческих условностей, оно сметет на своем пути всю чепуху безбожия, чертовщины и банальности.", это и есть направление, куда и я стараюсь вести свои публикации.
И ещё, уважаемый Андрей, я поздравляю вас с началом вашей писательской деятельности и вашими публикациями на полях Проза.ру, вы созрели духовно. А что бы было понимаемо, почему..., когда то и во мне долго бродило желание писательства, летали и навевались сюжеты..., но дальше нескольких строк или абзацев дело не шло. После начала своего разговора с Душой я по интересовался и по этому вопросу, а моя Душа показала, что это она не поддерживала моих таких (не завершённых) мыслей, мол я духовно не дорос до полноценного изложения, а теперь (при руководстве моей Души) мне есть что сказать читателю - другому человеку. И так как вы начали печатать свои мысли, вы так же духовно выросли.
С уважением к вам, Анатолий.

Анатолий Боков   12.03.2017 07:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «О привычном и непривычном» (Андрей Сафонов 4)

Можно вопрос от первоклассника, уважаемый Андрей, А что есть "Живой диалог с Богом"?
Вполне понятно, что Бог разговаривал и разговаривает с человеком, вопрос в том, как человек то будет достаточно полно понимать, что Бог отвечает человеку на именно этот заданный вопрос...
С уважением к вам...

Анатолий Боков   11.03.2017 22:11     Заявить о нарушении
Думаю это можно узнать только в процессе диалога, на собственном опыте. У меня, например, бывали такие моменты: во время поста приходит мысль "сходи на площадь, в такое-то место, возможно там кто-то нуждаетя в твоей помощи". Не отчетливый голос, а просто тихая мысль. Но я пошел и действительно нашел там друга, которого не видел давно и который нуждался в помощи. Или был момент, когда мне нужно было опредилиться с направлением своей деятельности. Я попросил: "Господи, если мне нужно это и это, пусть подойдет незнакомый человек и скажет мне это". В течении пары дней подошел незнакомый человек и сказал все мне все, что нужно было. Это, конечно, примеры начального детского диалога. Но все-таки уже живого) Нужно пробовать)

Андрей Сафонов 4   11.03.2017 23:19   Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей, вы правильно пишите и написали о живом диалоге с Богом (со своей Душой), а я разыграл из себя младенца, в действительности я уже больше 10 лет сознательно разговариваю со своей Душой (моя Душа, как Личность, пере до мной представляет Лицо и интересы-надежды Бога, а перед Богом мои (человека) интересы-надежды), знания же, которые я почерпнул из таких разговоров, я и публикую на своей здесь страничке. А в понимании начала живого разговора со своей Душой (светлой Личностью из Божьего Мира) я рекомендую две статьи, "Черты нового Православия" http://www.proza.ru/2015/03/16/645 И "Евангелие от Анатолия Бокова?" http://www.proza.ru/2016/08/01/426
С искренним уважением к вам, Анатолий.
Кстати, на наше понимание этого мира во многом влияют - имеют своё влияние смыслы букв нашего имени (имя - (и)- живое (м)- удовольствие (я)- Моё), Андрей - (а)- миропонимание Мира мирозначением мироГамонии миродуховность (н)- восприятием (д)- фиксации (р)- Света (е)- чувствование (й)- Живому (человеку).

Анатолий Боков   12.03.2017 06:35   Заявить о нарушении
Как говорит Писание - кто думает, что стоит, берегись чтобы не упасть...

Андрей Сафонов 4   12.03.2017 20:20   Заявить о нарушении
Спасибо за замечание, уважаемый Андрей, но падать мне уже некуда, кто был реально Бомжом - какой смысл бояться жизни... А это знание само пробьёт себе дорогу..., вот и вы есть ягодка со стороны (ваше знание о живом диалоге с Богом).
С уважением...

Анатолий Боков   12.03.2017 21:51   Заявить о нарушении
Анатолий, а как вы считаете, если бы сейчас(не дай Бог), вы бы умерли, куда бы вы попали?

Андрей Сафонов 4   12.03.2017 22:53   Заявить о нарушении
А какое это имеет отношение к этому моменту жизни, уважаемый Андрей. А если вы о страхе смерти, то советую статью "Сон о посещении Чистилища" http://www.proza.ru/2015/06/02/413
С уважением...

Анатолий Боков   13.03.2017 06:26   Заявить о нарушении
Самое прямое У меня нет страха перед смертью, потому что я знаю куда иду. А вы знаете? (Спрашиваю не из пустого любопытства, а из искреннего сочувствия)С Уважением, Андрей

Андрей Сафонов 4   15.03.2017 22:13   Заявить о нарушении
Да, я знаю, что ждёт человека за барьером смерти, уважаемый Андрей, и хотел бы Туда, но Бог меня не берёт, так как я не всё сделал задуманное,а самовольства от человека в этом вопросе Бог не терпит.
С уважением к вам...

Анатолий Боков   16.03.2017 06:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «О привычном и непривычном» (Андрей Сафонов 4)

Почти убедили!

Просьба: Дайте,пожалуйста, определение слову Бог, как Вы сами его понимаете,
без ссылок на Библию.

Э.Л.

Эдгарт Литау   11.03.2017 22:00     Заявить о нарушении
Личность являющаяся источником и первопричной всего.

Андрей Сафонов 4   11.03.2017 23:10   Заявить о нарушении
А откуда взялась эта "Личность являющаяся источником и первопричной всего."????

Эдгарт Литау   12.03.2017 10:17   Заявить о нарушении
Она не появлялась во времени. Она существовала всегда, ведь это первопричина. А вообще, когда думаешь об этом, дух захватывает..

Андрей Сафонов 4   12.03.2017 20:08   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ!!

Э.Л.

Эдгарт Литау   12.03.2017 20:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Легализация Евангелия» (Андрей Сафонов 4)

Рецензия:

Статья касается идеи распространения разных вариантов трактовки Евангелия с разных точек зрения, видимо, наук.Но это в свое время сделал научный атеизм и пришел к выводу - не стыковки религии с наукой. Да и автор статьи тоже пришел к идее трансформации Библии и банальности ее традиционной трактовки.Просто атеизм пошел дальше.

Однако автор за Евангелием оставляет несколько ценных для автора статьи идей.Думаю они такие, из цитат:

"Сегодня мы наблюдаем, как по центральным каналам в прайм-тайм показывают передачи про экстрасенсов, колдунов и предсказателей, можно увидеть религиозные ритуалы. Но трудно найти послание о том, что Иисус Христос умер за наши грехи и воскрес для нашего оправдания."

"И когда Евангелие, т.е. послание о совершенно новой, чистой и вечной жизни, которую человек может иметь во Христе, выйдет из берегов человеческих условностей, оно сметет на своем пути всю чепуху безбожия, чертовщины и банальности."

По этим цитатам можно оппонировать.

Вот говорят иные,-Иисус погиб за нас.
И в Библии записан геройский сей рассказ.
Однако мы заметим, герои наш удел.
В героях разбираться , и школьник наш умел
За тех кто был и грешен,кто свят и без греха.
В войну сражались деды, мужи и их друзья.
Спасли сто миллионов детей и сыновей.
Кого конкретно спас из них, бездомный нищеброд еврей.
Он крест тащил, бедняжка, наверно так устал.
Вспотел, приутомился- быть он царем мечтал.
Чтобы потом всем рабство навеки утвердить.
Детей и стариков топтать , душить, давить.
Но вредные евреи его столкнули с трона.
Казнили конкурента, по царским же законам.
Иисус хотел халяву-вскочить на царский трон.
Но сам попал,по глупости, под свой царя закон.
Кого он спас , друзья?
Рабов?Царей? Тебя?
А если бы Иисусу на троне дали власть все дни.
Он по Евангелию всех сделал бы рабами, и резал на ремни.
Иисус гордясь сказал:-Я вам принес не мир, но мечь.
(Кто вякнет под пятою, тому головку с плечь.)
Иисус стращал, чтоб возлюбили меч- что пугало кого.
Он про любовь талдычил про царствие его
Спасители спасли в войну не требуя безмерные долги.
Иисус,по ревности и жадности долгами компостирует мозги.
Мы знаем, что герои не требуют долгов.
Тому порукой деды, Крушители оков.
А Богочертовщина нам не оденет шор зарок.
Мы про героев знаем, кто человек, а кто сатрап хорек.

Нетран Неглин   04.03.2017 15:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Куда зовет нас математика?» (Андрей Сафонов 4)

Рецензия:

Да говорят,- математика царица наук.Но не все ей подвластно. Вот пример :

Статистические расчеты в психологии
Нетран Неглин
Статистические расчеты психики человека становятся не актуальными раньше, чем заканчиваются эти расчеты.

Он алгеброй гармонию
законом утвердил.
И думал этим время
запряг остановил
Гармония звучит,
и время он обрел.
А алгебра стоит,
как памятник, как столб.
Он алгеброй
гармонию проверил на сто тем.
Теперь он памятник себе хранит
не весть зачем.
Он памятник себе воздвиг не рукотворный
на века.
В песочнице его поставь
для игрока.
Гистограммой
песок побей размельчи.
Математическим ожиданием
в ведро загрузи.
А матрицей
функций корреляционных ток,
Как решетом
просей этот песок.
Кубик Рубика
цветной поверни.
И на части его
разбери.

Нетран Неглин   28.02.2017 20:21     Заявить о нарушении
Евангелие, в библейском понимании -это именно послание о спасении. А атеизм с наукой не имеет ничего общего. Большинство ученых были верующими: Коперник, Лейбниц, Декарт, Паскаль, Гаусс, Фарадей и т.д. А поборники "научного" материализма -Энгельс и Ленин, были в науках, увы, полными дилетантами)

Андрей Сафонов 4   03.03.2017 00:45   Заявить о нарушении
Для справочки.
Это религия с наукой не имеет ничего общего. Семинария это уровень педагогического колледжа, а не институт, как считают некоторые.
А атеизм в науке достиг уровня докторантуры.Только один Московсий институт научного атеизма с 1961-1991 год выпустили 40 докторов наук и 200 кандидатов наук научного атеизма.Это факты.Атеизм так научен, что научней некуда.
Что касается фамилий ученых которых вы привели, то они достигли успеха не благодаря религии, а вопреки ей- из за ее не научности, причем в век религиозного геноцида и скрывали свое истинное отношение к религии, чтобы сохранить жизнь и свою науку. Но по их наукам видно что материалом религии они не пользовались -ни ритуалами, ни молитвами. ни гипотезами о Богах и чертях.Богочертовщины в их трудах нет , как и у атеистов.

Нетран Неглин   03.03.2017 05:30   Заявить о нарушении
Ну понятно, что филькиных грамот много можно надавать. Сейчас хватает докторов и оккультного и какого угодно толка.YНаучный атеизм -лженаука, наподобие биологии Лысенко или алхимической чертовщины средних веков. Много можно на эту тему копий ломать, но приведу лишь высказывание одного из ведущих физиков современности Пола Дэвиса: «Это может показаться странным, но у меня создается впечатление, что наука указывает нам путь к Богу с большей достоверностью, чем это делает религия». И одного из ведущих современых астрономов Чандры Уикрамасингха:«На протяжении всех лет обучения, полученного мною как ученым, я подвергся основательному «промыванию мозгов» о несовместимости понятия науки и понятия сознательного творения. Но теперь я не могу найти никакого аргумента против необходимости веры в Бога… Мы привыкли мыслить разумно и теперь убедились, что единственным логичным ответом на вопрос зарождения жизни может быть созидание, а не случайный хаос».

Андрей Сафонов 4   03.03.2017 22:18   Заявить о нарушении
Вы в доказательство привели высказывание ученых , видимо религиозно зависимых , которые никогда не сталкивались с научным атеизмом.Ученый -зарубежный, а научный атеизм был только в России.Поэтому этот ученый-говорил о том чего не видел, не слышал, не читал.
Не стоит повторять за невеждами их ошибки.Вот хорошая образовательная статья о атеизма- о большинстве граней атеизма http://www.proza.ru/2016/02/29/483

Нетран Неглин   04.03.2017 15:19   Заявить о нарушении
Я скорее соглашусь с вашим оппонентом)

Андрей Сафонов 4   04.03.2017 16:45   Заявить о нарушении
Оппоненты на Прозе.ру бывают далекими от науки и даже от интеллекта люди.
Что конкретно в моей статье вызывает вашу критичность.Конкретно.

Нетран Неглин   04.03.2017 18:19   Заявить о нарушении
Да то, что вы ставите знак равенства между наукой и материализмом. А я вот, к примеру, недавно общался с действующим профессором математики, признаннsм во всем мире специалистом по диффиренциальной геометрии и он говорил о том, что математика ему постоянно открывает Бога. и мне тоже. Я понимаю, что есть ученые-атеисты, но сам факт наличия множества ученых-верующих показывает, что атеизм не является необходимым условием научности. Вы сами, если не секрет, в какой науке специализируетесь?

Андрей Сафонов 4   15.03.2017 22:19   Заявить о нарушении
Я знаю признанного во всем мире математика - нобелевского лауреата. Это Перельман -российский гений математики, который достиг такого уровня без всякой религии. Атеизм по факту -рулит.

В Американской академии наук собран весь цвет научного общества Америки. Из них 93% не верующих, то есть атеистов ( для неверия осознанного нужны осознанные основания , а это атеизм), и только 7% верующих.Этот естественный отбор показывает, что наука и религия не совместимы.Опять же, по факту.

А ваш знакомый профессор "открывающий Бога в математике" видимо на стадии деградации старческой или по псих болезни или в результате профессионального выгорания, что выражается в бредовых, субъективных, не подтвержденных аргументами и фактами -гипотезах.

Я математику изучал в техническом и гуманитарном вузе - о чем говорю -знаю.

Нетран Неглин   16.03.2017 02:58   Заявить о нарушении
Что касается вашего равенства между атеизмом и материализмом, то оно не адекватно.Вот здесь более подробно о материализме и идеализме.http://www.proza.ru/2017/02/09/1917

Нетран Неглин   16.03.2017 03:04   Заявить о нарушении
Ну вот..зачем-то стали оскорблять совершенно незнакомого вам профессора.Это как-то даже не вежливо.. Я понимаю. что данный спор можно продолжать бесконечно. Поэтому не вижу в нем смысла. Мне вот только интересно: а сколько вам лет?

Андрей Сафонов 4   16.03.2017 16:17   Заявить о нарушении
Насчет профессора это не оскорбление, а возможный диагноз.Богочертовщина и не таких калечила. А вам Богосатанизм мешает думать, поэтому вам сказать нечего о прочитанном.

Нетран Неглин   16.03.2017 16:58   Заявить о нарушении
Какая-то неоправданная агрессия, повышенная эмоциальность, там где должны быть четкие аргументы -может у вас на почве безбожия и вытекающей из него бессмысленности собственного существования маниакально-депрессивный психоз начал развиваться? А если серьезно, то, если мы уж и устроили диспут на тему науки и религии, то хотелось бы без каких-либо уничижительных и неуважительных эпитетов)

Андрей Сафонов 4   16.03.2017 22:49   Заявить о нарушении