Рецензия на «Эссе 3 Наука и Жизнь. На статью Михаила Глибоцкого» (Владимир Мочалов)

Владимир! (Всё не привыкну обращаться к Вам без отчества!) В очередной раз должен сказать Вам, что меня явно перехвалили в этом эссе. Видимо не настал черёд, но Вы ничего не сообщаете мне о получении Вами по электронной почте сравнительных графиков расчётных (по моей формуле) и экспериментальных значений энергии ионизации всех атомов и их ионов из Таблицы Менделеева. Неужели не получили? Я очень обеспокоен. Вы опрометчиво написали о моём-де "таланте популяризатора настоящей науки и её её подвижников". В следующий раз пишите более нейтрально. Вроде такой вот фразы: - "В статьях М. Глибоцкого сообщается..." Дело в том, что о Роберте Гуке приписанные мне Вами слова написал не я, а Дж. К. Максвелл. Сегодня сборник его статей не могу отыскать в своём архиве, из которого много растерял из-за многих переездов на новые места жительства.
Далее, нам не следует пользоваться неправильным термином "гелиоцентрическая система мира", вместо правильного физического понятия - наша "геоцентрическая планетная система". Думаю, что Вы, Владимир, согласитесь со мной в этом вопросе. Не может наше Светило быть центром Мира!
Да, с большим вниманием прочитал свои предыдущие замечания на Ваши эссе о моих статьях, да с огорчением увидел, что я нажимал на "красную кнопку", а не "зелёную", как надо было. Поверьте, это по моей тупости провинциала, ни со зла!
С нетерпением ждущий появления следующих Ваших эссе, Михаил.

Михаил Глибоцкий   27.03.2017 20:00   •   Заявить о нарушении