Рецензия на «очерк 9 - Иван Грозный» (Сергей Гарсия)

Интересные исторические рассуждения с анализом и с некоторым эффектом присутствия.
Есть правда более капитальные - Скрынников Р.Г., Кобрин В.Б и другие.
Спасибо за труды.

Алекс Савин   01.04.2017 17:54     Заявить о нарушении
А я и не пишу ничего фундаментального. Зато мне удается обьяснять некие простые вещи :)

Сергей Гарсия   01.04.2017 19:34   Заявить о нарушении
Каждый историк-исследователь имеет свое объяснение исторических фактов. У литераторов свое объяснение - художественное, эмоционально-метафорическое.
Для меня более интересен период правления "царя-тишайшего" - Алексея Михайловича. При нем Русь начала отмываться от исторической грязи. Об этом пишет Ключевский, называя этот феномен "духом свободомыслия".
Как вы объясняете причины обхода стороной эпохи Возрождения сермяжной Русью?
В результате Россия оказалась в хвосте европейской цивилизации - по сей день ощущаем.

Алекс Савин   02.04.2017 09:41   Заявить о нарушении
Россия пошла своим путем. Здесь и татарское иго, и византизм и все такое. Это было не плохо. Но очень неудобно :)

Сергей Гарсия   02.04.2017 10:09   Заявить о нарушении
Есть мнение другое - была тормозная сила на Руси пострашнее Ига. Это - идеология, тип религии. Постройка "железного занавеса" от Возрождения как от "латинской ереси".
К примеру - в Европе первые университеты появились в 12-13 веках (Салерно, Кембридж, Оксфорд и др). Из них вышли известные ученые - Роджер Бэкон, Кузанский, Коперник и другие. Наш "университет" - Греко-латинская академия появилась в конце 17 века. Разница 4 века. От чего так? Из этой академии никто из светил российской науки не вышел - одни богословы. Хотя там прилежно учился риторике пиитию наш великий Михайло Ломоносов и писал потом похвальные оды императрице. Не забывал притом писать и прошения типа : "Государыня, я пес окаянный, пропил твое жалование два пуда медью" и просил прибавки.

Алекс Савин   02.04.2017 11:15   Заявить о нарушении
я уважаю ваше мнение. но тогдашние университеты не были университетами в самом современном смысле слова. современные западноевропейские университеты появились примерно одновременно с мгу (как и регулярный флот появился лет за 50 до петровского), а тогдашние университеты были всего лишь школярнями :) к тому же, у них существовала традиция аристотилевского мышления, а у нас античной мыслью интересовались и так, и сяк, а иногда никак. перед нами был сильный религиозный и интеллектуальный пример Византии, а в этой стране более верили, чем сомневались. во всём остальном мы идеально самобытны, как целая цивилизация. а мы и есть цивилизация, а не страна, - как цивилизация сша, цивилизация бразилия, цивилизация китай, цивилизация индия ...

Сергей Гарсия   04.04.2017 13:12   Заявить о нарушении
В тогдашних университетах изучали не только католическое богословие, но и математику, физику, астролябию, навигацию, алхимию. Родоначальник экспериментальной физики Роджер Бэкон закончил Оксфорд в 1241 году. Занимался математикой, химией и физикой; в оптике разработал новые теории об увеличительных стёклах, преломлении лучей, перспективе, величине видимых предметов и другие. Предугадал многие начинания Леонардо да Винчи. Был францисканским монахом.
Вы можете представить себе подобные занятия с нашим православным монахом того времени?
Византийская вера, враждующая с европейской цивилизацией, привила русскому обществу киевской Руси тоже вражду к европейской культуре как "латинской ереси", заменив ее самобытностью, то бишь сермяжностью, невежеством и изоляцией от мира. Только Царь Петр разрубил этот узел, ибо уже был воспитан в духе «сободомыслия» (по Ключевскому).
Даже Николай Коперник до сих пор «латинский еретик» и пресветлое Православие наше не признает его учение. Над нашими головами до сих пор вращается «Хрустальный небосвод» со светилами, созданными Творцом. А мы плетемся традиционно в хвосте мировой цивилизации уже несколько веков. Даже эти компы делать не умеем, а софт приворовываем. Грех это.

Алекс Савин   04.04.2017 16:26   Заявить о нарушении
ну, не надо грибоедова цитировать. грибоедов - это уникальный пример полной потери связи со своей страной и своей историей. япония тоже не увлекалась университетами. и что? да и в тогдашней западной европе школяров было меньше, чем аркебузиров. а в тогдашних университетах преподавали, по существу, только философию, древние языки да богословие на теологическом факультете. все прочие науки не считались уважаемыми, а многие университеты были, к тому же, монастырскими учреждениями-коллегиями :)

Сергей Гарсия   05.04.2017 13:35   Заявить о нарушении
Причем тут Грибоедов?
Из европейских университетов вышли не только богослов Фома Аквинат, но и естествоиспытатели энциклопедисты - Роджэр Бэкон, Гроссетест, Николай Кузанский, Коперник, Гершель, Кеплер. Кого подготовила Греко-латинская академия?
Эпоха Возрождения во многом обязана университетам.
Вы можете ответить - почему Русь обошлась без Ренессанса?

Алекс Савин   05.04.2017 16:28   Заявить о нарушении
а вы сами проанализируйте, что такое ренессанс?

Сергей Гарсия   07.04.2017 14:12   Заявить о нарушении
Без меня уже много аналитиков. Общий вывод - эпоха Возрождения вымыла средневековую грязь, предрассудки, суеверия из европейских стран и открыла путь для Просвещения и Цивилизации. А Россию сермяжную, кондовую, самобытную она обошла стороной как огороженную дубовым забором от "латинской ереси". Пришлось царю Петру рубить "окно в Европу" и применять дубинку для наверстывания упущенного.
До сих пор наверстываем, а цивилизационный разрыв с миром растет (из данных ФИИ КАПИТАЛ СТРАНЫ) http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/1019

Алекс Савин   07.04.2017 15:27   Заявить о нарушении
во-первых, эпоха возрождения имеет прямое отношение к появлению в средневековой европе четвёртой социальной коммуникации - городской, поглотившей в последствие все прочие социальные комьюнити, кроме духовной. у священников и сейчас всё по-прежнему. средневековая европа перестала быть дворянско-крестьянской. россия никогда не была страной усадеб. россия была с самого начала страной городов. вот отсюда и следует начинать свои рассуждения об удивительной роли россии в европейской истории. но россия - повторяю - это не чехия и не люксембург. это страна-цивилизация. а цивилизация не повторяет ничьи "зады истории", какими бы приятными они не казались.

Сергей Гарсия   08.04.2017 11:47   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Гарсия
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алекс Савин
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.04.2017