Рецензия на «Нет ли гусиного пера?» (Юрий Курский)
Сашка - мастер экспромтов, ну как и Пушкин - он писал, как говорил, и сам поражался своей способности легко писать. Но Пушкину запала хватило на всю жизнь, а остальным не так везет - только иногда. :)) С улыбкой. П.С. Слышали, что почерк Пушкина и А.Дюма совпадает, как будто писал один человек. Существует версия, что Пушкин не был убит и "возродился" в виде Дюма, который до 1937 года ничего толкового не писал, а после появления в Париже стал плодовитым писателем. Интересное расследование есть в Ю-Тубе. С уважением. Татьяна Хожан 25.04.2017 00:11 • Заявить о нарушении
Спасибо Татьяна за интересную версию! Но я этому не верю.
Юрий Курский 25.04.2017 17:29 Заявить о нарушении
Ну верю-не верю ... Есть версия, аргументирована интересно, а вера наша устойчива только на тех фундаментальных вариантах со школьных времен, которые были, как каменные скрижали - непоколебимы, и изменениям и другим версиям появляться было запрещено. Думать по-другому - тоже! Раз учили в пятом классе ТАК, значит, на всю жизнь это верный вариант!
А Вы посмотрите - полчаса всего, и совпадения интересные - век сейчас такой, что компьютер может подсказать, да и возможности шире поискать в архивах, которые были засекречены. http://www.youtube.com/watch?v=E6BshLXIgkA Татьяна Хожан 25.04.2017 23:16 Заявить о нарушении
Фантастику, значит, не любите? :))Просто занятно.
Татьяна Хожан 26.04.2017 18:42 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
