Рецензия на «Маг и Ученый» (Василиса Ветрова)

Мне кажется, Вы ошибаетесь. Мага похоронил не Учёный, а Поп (предварительно помучив в пыточной и спалив на костре).

На пустом месте , оставшемся после Мага, выросла наука. Учёный навешал Попу добрых тумаков, но до конца не добил, то ли пожалел, то ли сомневается по своей учёной привычке всё подвергать сомнению.

Поп, потирая ушибленные места оправдывается, что дескать, его неправильно поняли. Мир сотворён не за шесть дней, а за шесть периодов неопределённой продолжительности, что Солнце и Луна названы в Библии большими светилами вовсе не из-за размеров, которые весьма невелики, а из-за значимости в жизни человека. Человек сотворён по образу и подобию Божьему не в том смысле, что у Бога тоже была лысина, а в том смысле, что у него была свободная воля, и человек тоже сотворён со свободной волей. И вообще, шутки надо правильно понимать.

Наука теперь в чести. И в неё толпами полезли карьеристы и прохиндеи. Теперь они брезгливо морщат носики при слове "МАГИЯ", и говорят, что этого не может быть потому, что этого не может быть никогда. Это антинаучная постановка вопроса. Оно и понятно, откуда у прохиндеев и карьеристов возьмётся научный подход?

Так наука постепенно превращается в веру. Только вместо барашков, на алтарях теперь режут лягушек. Режут не от необходимости что-то узнать, а просто исполняют научный ритуал, не задумываясь о его смысле.

А если усомнишься в истинности Теории относительности и святости Эйнштейна, объявят еретиком и отлучат от науки.

Михаил Сидорович   17.05.2017 11:25   •   Заявить о нарушении