Уважаемый, этот вопрос следует задать комиссии. Даже если и знают, этого не достаточно. Необходимо было провести "исследовательскую работу", чтобы ответить на эти вопросы. А этого, вероятнее всего, по тем или иным соображениям сделано не было.
Вспоминаю судьбу одного генерала, члена Госкомиссии на полигоне, который теперь принадлежит одной из "братских" стран СНГ. Так вот он, желая подстраховаться от неприятностей при неудачном испытательном пуске одной из ракет, слал телеграммы в Москву с замечаниями о готовности этой ракеты к пуску. Но пуск все же по решению Москвы под влиянием "противоборствующей стороны" состоялся, но неудачно. Ракета через несколько секунд после старта взорвалась. Генерала как-то наказали и уволили, сказав ему при этом: "Мало сообщать о своих замечаниях и недостатках. Нужно было доказать и проявить всю власть, которая была у Вас, чтобы пуск не состоялся пока замечания и недостатки не будут устранены. Вы этого не сделали или делали недостаточно настойчиво. Это было тогда. Сейчас судя по всему состояние дел ещё хуже. Для многих правда не нужна.

Владимир Агарёв   18.05.2017 12:29   Заявить о нарушении