Я понимаю, что больше всех о войне знаете вы. Особенно про капитанов из особого отдела.

Хохлов Сергей   28.05.2017 04:25   Заявить о нарушении

Вы, наверное, не слышали о существовании военного трибунала. Никто не мог быть расстрелян иначе, как по приговору военного трибунала. А это, знаете, всё-таки суд, на который должны прибыть судьи, члены этого трибунала, и т.д. Могут, конечно, уложиться в несколько часов, но не в полосе наступления. Судьи тоже люди, и торопиться на передовую (за ради чего?)- наверняка не стали бы. Дело-то не срочное. И ещё. Первую половину войны мой отец, техник-лейтенант, охотился за танками. Он со своими ребятами подбитые на передовой, на ничейной земле,танки скоренько и как-нибудь ремонтировал, заводил, - и к себе. Что наши танки, что немецкие - какие попадутся. И никогда не рассказывал ни про каких особистов. Особисты, тем более, капитаны-особисты, это такая редкая рыба на фронте , что нормальным солдатам за всю войну не довелось их встретить хотя бы раз. Как и генералов. Тех тоже было очень мало, по солдатским меркам .

Владимир Попов 11   28.05.2017 05:48   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир Попов.
Мой дед однозначно знал о войне поболее меня, так как был призван в РККА в 1939 году, демобилизован осенью 1945 года.
Если ваш отец никогда не рассказывал ни про каких особистов, это не означает, что их там не было. Либо его встреча с ними была малоприятной.
О военно-полевых судах и военно-полевых трибуналах мне известно.
И ещё. Считаю слово "загибать" некорректным для выражения своих мыслей в рецензии. В русском языке достаточно слов для обозначения сомнения в услышанном, увиденном либо прочитанном.

Хохлов Сергей   28.05.2017 08:25   Заявить о нарушении

Сергей, дело не в том, что были или не были особые отделы в действующей армии, а в том, что они составляли такую о-малую от реальной фронтовой жизни, как сказали бы математики, и существование их в реальности было настолько незаметным, что всякое педалирование этой темы в описании всего, что касается войны, есть всего лишь следование за веяниями моды на антисоветчину и русофобию, а не признак правдивости или правдоподобности описанного автором сюжета. Поймите, для солдата погибнуть или получить ранение было во сто крат событием более вероятным, чем встретиться с каким-нибудь офицером из особого отдела.Вот из чего надо исходить автору, уж коли он взялся за военный сюжет.

Владимир Попов 11   28.05.2017 13:36   Заявить о нарушении

Владимир, к чему вот это всё ваше: веяние... моды... на антисоветчину...и русофобию... Ну право слово, галиматью несёте. Смею предположить, что в каждом прочитанном тексте вы ищете это самое веяние, осознанно или нет.Я перенёс на бумагу один эпизод из судьбы одного человека на войне. Никаких других мыслей не преследовал.
Далее. Цитата:"для солдата погибнуть или получить ранение было во сто крат событием более вероятным, чем встретиться с каким-нибудь офицером из особого отдела". Ну конечно же более вероятным. Количество пуль и осколков было несопоставимо с числом особистов. И такая встреча была маловероятной, если только особист не приезжал сам.
И в заключении. Достоверность события сомнению не подлежит. По той простой причине, что я лично знал участника этого события. Или, может, засомневаться в правдивости советских писателей-фронтовиков?

Хохлов Сергей   28.05.2017 18:15   Заявить о нарушении

У писателей-фронтовиков, за редким исключением (кроме тех, которые успели написать о войне ещё при Сталине), обязательно должен был присутствовать отрицательный персонаж: сталинский упырь-особист. Иначе не опубликуют его книгу. Ведь писались эти книги главным образом с тем расчётом, чтобы они прошли цензуру хрущёвского Главлита. Хрущёвская диффамация Сталина была тотальной, каждый пишущий был обязан внести свою лепту в обгаживание Сталина. Поэтому у вас лично и присутствует индуцированное этой пропагандистской машиной Хрущёва ложное представление о войне вообще и злыднях-особистах в частности. У меня, кстати, воевали все мои старшие родственники. Дяди, двоюродные отца и матери, и т.д. Даже мать, совсем девчонка в ту пору, всю войну проработала медсестрой в полевом армейском госпитале при действующей армии, прошла путь от Москвы до Кёнигсберга и Киркинеса. Так что было кому мне рассказать про войну.Поэтому не стоит мне очки втирать в стиле хрущёвской пропаганды.

Владимир Попов 11   28.05.2017 21:34   Заявить о нарушении

Даже близко не представляю, что есть такое хрущёвская пропаганда. Много чего имею вам сказать, но дальнейшую полемику считаю бессмысленной по причине вашего зацикливания на товарище Хрущёве.

Хохлов Сергей   29.05.2017 15:50   Заявить о нарушении